¡Vota por nosotros!

Vota diariamente por XatiyaRO para mejorar nuestra reputación y ayudarnos a crecer.

RagnaTOP - Top Ragnarok Online en Español Ragnarok private server
private server TOP RO Hispano

Autor Tema: Newsletter  (Leído 9070 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado shopo_

  • prestamista de antonio el refiner!!!
  • First Job
  • **
  • Mensajes: 534
  • Guild: Aeria Gloris, Banana club!
  • Pj Principal: shopo
Re:[CAPTACIÓN] Newsletter
« Respuesta #45 en: 01 de Marzo de 2018, 11:28:36 am »
1. A los que habéis dejado nuevas opiniones: gracias por compartir vuestros pareceres.

Acerca del newsletter es como menciona Anais Paulette, no existe una suscripción, por lo que puede que no sea viable, de momento. ¿Por qué de momento? por el simple hecho de que esta sección y con los años que llevo aquí, es una especie de retroalimentación para los programadores, siempre y cuando la propuesta tenga sentido.
2. ¿Crees que sería una posibilidad hacer lo que comenté en una de las respuestas que di (respuesta nº16)? Me cito y añado énfasis usando negrita en algunos tramos que han podido pasar inadvertidos:

Cita de: Rivlet
Entiendo y comparto que sería deseable pedir permiso antes para enviar una newsletter -cosa que se puede hacer enviando una circular preguntando, por cierto: a partir de X día se va enviar una newsletter, pero, si no estás de acuerdo, click aquí (o lo que sea)- pero no creo que sea un crimen enviarla y que creo hay opciones para quien no la quiera.

Elaboro un poco más:

Estimado usuario:

A partir del día X se va a proceder al envío semanal/bisemanal/mensual/bimensual/lo que sea de una newsletter donde se compartirán algunos elementos relativos a la actividad de la comunidad y del servidor.

Dado que se trata de una iniciativa surgida a posteriori de tu registro, te rogamos que, si no deseas recibir dicha información, respondas "NO"
(cambiar ésto por otra opción más adecuada, si la hay) a este correo para que lo tengamos en cuenta. Ésto se introduciría en una blacklist o lista de excepciones. De no recibir respuesta, entendemos que estás de acuerdo con la iniciativa.

Sin más dilación, muchas gracias por tu atención y disculpa las molestias que este correo pueda ocasionarte.

Recibe un cordial saludo por parte de...


Hay casos en los que ésto se hace así. Los bancos, sin ir más lejos. Te envían una carta informando de cambios que entran en vigor tal día, te dan ese margen de tiempo para que muestres tu desacuerdo y tomes medidas y, si no lo haces, entienden que estás conforme. Otro ejemplo son las cookies: si continúas navegando, entendemos que las aceptas.

No tengo ninguna duda de que a algún usuario le parecerá mal esta idea particular dentro de la idea general (pura estadística, oye, no pasa nada), a lo que ofreceré una alternativa y un argumento más:

Alternativa: También se podría hacer al revés (cosa que, en mi opinión, tendría menos sentido y por eso nadie lo hace así, o yo no tengo ningún ejemplo): que responda "SÍ" y, en caso de omisión, se entiende como negativa.

Argumento: Si el usuario ve el correo y contesta "NO", problema resuelto. Si lo ve y no toma acción, probablemente sea que no le moleste. Y si le molesta en el futuro o, por lo que sea, no vio el correo de aviso y no está de acuerdo, siempre puede actuar y decir que no quiere recibir más, marcar como spam, etc.



Por supuesto, otra alternativa es no hacer nada, que no haya newsletter y fin, como algunos proponéis. Y sin problema, ¿eh? Opiniones para todos los gustos.



Yo sólo pienso y aporto ideas. No obligaciones, ni exigencias. Como el propio subforo indica, es una sugerencia. Y ya adelanto que no me queda ninguna más que hacer a este respecto. En este thread, considero que ya he aportado todo lo que podía aportar.

Ni que decir tiene que a alguien le pareceré rígido, poco dispuesto a leer y entender, etc. A ese respecto, sólo decir que respeto y entiendo vuestras opiniones: decís defender "la verdad", que es que los moderadores, administradores y programadores pasan del servidor y de vuestras sugerencias y que el servidor es indigno por ello. E insisto: lo entiendo. Tenéis unos criterios determinados para valorar la calidad del servidor y el servidor no los satisface. No lo pongo en duda. Es vuestra verdad y es lo que pensáis y sentís.

Pero no puedo evitar sentir que los que no me entendéis a mí sois vosotros: es vuestra verdad. La mía es diferente. Mis criterios para valorar el servidor son diferentes. El único que ha hecho ademán de entender eso, hasta ahora, ha sido Guti. Dicho de otra manera: a mí no me importa Port Malaya, no me importa si el evento de las nieves está ON u OFF... Estoy contento con cómo es el servidor. Lo estaba en 2009 y lo estoy ahora. Podéis pensar que tengo unos estándares muy bajos, pero, bueno, son los míos.

Por supuesto, entiendo que puede haber más gente que piensa como vosotros. Pero, ¿entendéis vosotros que puede haber más gente que piense como yo? ¿Entendéis que estáis en vuestro derecho de expresar vuestra opinión, pero que yo estoy en el mío de expresar la mía? ¿Entendéis que no tenemos por qué estar de acuerdo y que ésto es un foro de debate y discusión?

De verdad, no tengo forma más clara de explicarlo. Si no lo he conseguido, lo siento. Poco más puedo decir ya aquí. Sugerencia hecha y matizada.

Un saludo.

Pues ahora te matizo yo.... Tú crees que de en 2009 hasta día de hoy no ha podido evolucionar el servidor?....
Tú qué has tenido un parón en el tiempo por tus motivos... Vale retomas o empiezas lo dejado.

Pero los que estamos CONSTANTEMENTE logeando... Opinando... Y ayudando... ( Unos más que menos...)  Que sabemos que hay "movimiento" y que nunca llegan a culminar tenemos que estar contentos?... Perdona pero no, tú bien lo has dicho. Tienes unos estandartes bajos. Pero hay gente que quiere mas. Que se puede pero no quieren. Que creemos que hace que esto va a ir mejor y no nos hacen caso.

Y ya que mencionas los eventos. Son y están repercutiendo gravemente a la economía en el servidor y esto es una realidad...
Consejo.. baja del mundo del foro y métete en el servidor ya veras como tú opinión cambia... Que esto es lineal pero el servidor tiene muchas curvas.

Saludos

Desconectado trazer

  • Es gracioso ver que intentan batirme y acabar montandome un trono con sus cadaveres. (avatar by Barny)
  • Transcendent Job
  • ****
  • Mensajes: 2968
  • Cuando te apliques el cuento, me lo cuentas.
  • Guild: ¿Guild? ¿hezo k eh?
  • Pj Principal: trazer
Re:[CAPTACIÓN] Newsletter
« Respuesta #46 en: 01 de Marzo de 2018, 12:42:00 pm »
Hay casos en los que ésto se hace así. Los bancos, sin ir más lejos. Te envían una carta informando de cambios que entran en vigor tal día, te dan ese margen de tiempo para que muestres tu desacuerdo y tomes medidas y, si no lo haces, entienden que estás conforme. Otro ejemplo son las cookies: si continúas navegando, entendemos que las aceptas.

 Tu mismo lo has dicho, bancos, donde las notificaciones son en base a su reglamento y nuevos proyectos y préstamos, obviamente, tienes que registrarte al banco y aceptar sus "condiciones de uso" para eso están.

 En el ejemplo de las cookies, más de lo mismo "si continuas navegando" pero añadiendo además el modo de eliminar esas cookies y obviamente es publicidad en páginas web, no en lugares personales, es como marcar el "si" en la casilla correspondiente.


Alternativa: También se podría hacer al revés (cosa que, en mi opinión, tendría menos sentido y por eso nadie lo hace así, o yo no tengo ningún ejemplo): que responda "SÍ" y, en caso de omisión, se entiende como negativa.

 Al contrario, es como se hace normalmente en tema newletters, no tema cookies, si no respondes "si", es negativa, todo el mundo lo hace así, creo que el tema de webs no lo dominas, por lo que dices.

Argumento: Si el usuario ve el correo y contesta "NO", problema resuelto. Si lo ve y no toma acción, probablemente sea que no le moleste. Y si le molesta en el futuro o, por lo que sea, no vio el correo de aviso y no está de acuerdo, siempre puede actuar y decir que no quiere recibir más, marcar como spam, etc.

 Otra vez con que se le mande un correo... Te repito, si llega un mensaje del servidor suele ser normalmente notificación sobre tu cuenta de foro, "ha recibido un mensaje", "ha recibido una sanción". No existe necesidad de abrirlo, entras al foro y miras, ¿que lógica tiene que llegue correo indeseado si no te has suscrito? Te recuerdo que el correo es personal y que todo correo indeseado que llegue a tu correo es en base a tus decisiones en registros, el ejemplo "acepta las condiciones de uso" que nadie suele leer y que en alguna ocasión contiene que tus datos puedan ser distribuidos a empresas de ahí los mensajes indeseados que dices "¿yo cuando me he suscrito o lo he aceptado?" pues ahí la respuesta antes de que puedas salirme por ese lado. Si no has aceptado condiciones de poder recibir correos indeseados, no puedes recibirlos, ya que sería incumplir las condiciones dadas al no dar permiso, en caso de que no exista eso en las condiciones.




Yo sólo pienso y aporto ideas. No obligaciones, ni exigencias. Como el propio subforo indica, es una sugerencia. Y ya adelanto que no me queda ninguna más que hacer a este respecto. En este thread, considero que ya he aportado todo lo que podía aportar.

Ni que decir tiene que a alguien le pareceré rígido, poco dispuesto a leer y entender, etc. A ese respecto, sólo decir que respeto y entiendo vuestras opiniones: decís defender "la verdad", que es que los moderadores, administradores y programadores pasan del servidor y de vuestras sugerencias y que el servidor es indigno por ello. E insisto: lo entiendo. Tenéis unos criterios determinados para valorar la calidad del servidor y el servidor no los satisface. No lo pongo en duda. Es vuestra verdad y es lo que pensáis y sentís.

 Para eso está esta sección, para dar sugerencia y debatirlas. Con un mínimo que buscases por la sección encontrarías donde doy un "+1" o "-1" y la argumentación referente.


Pero no puedo evitar sentir que los que no me entendéis a mí sois vosotros: es vuestra verdad. La mía es diferente. Mis criterios para valorar el servidor son diferentes. El único que ha hecho ademán de entender eso, hasta ahora, ha sido Guti. Dicho de otra manera: a mí no me importa Port Malaya, no me importa si el evento de las nieves está ON u OFF... Estoy contento con cómo es el servidor. Lo estaba en 2009 y lo estoy ahora. Podéis pensar que tengo unos estándares muy bajos, pero, bueno, son los míos.

Por supuesto, entiendo que puede haber más gente que piensa como vosotros. Pero, ¿entendéis vosotros que puede haber más gente que piense como yo? ¿Entendéis que estáis en vuestro derecho de expresar vuestra opinión, pero que yo estoy en el mío de expresar la mía? ¿Entendéis que no tenemos por qué estar de acuerdo y que ésto es un foro de debate y discusión?

 La cosa no está en "la verdad absoluta", es más por mi parte ya te he dicho, solo te has remitido a repetir lo mismo, sin embargo estás pidiendo que se vulnere la privacidad del usuario con unas "newletters" que en ningún momento ha aceptado, que no es que sea vulnerar buscando el mal para el usuario, pero si precisamente es mi correo, mientras yo no acepte algo en que me llegue, no debe llegarme, si acaso me molesto en revisar donde me registro y donde no, es más, es ley no incumplir esas condiciones. Aunque la ley fuese creada por la base de comercios y vería absurdo jugar con esa ley por algo así.