¿Es sancionable?

[XFenix]

Buenos días,

   Tengo una consulta con respecto a la normativa de poner tienda en la ciudad de Alberta. He buscado algún tipo de comentario o denuncia al respecto en el foro, pero no he tenido suerte, por lo tanto me he animado a preguntar. En el caso de que un sujeto A ponga tienda en at y otro sujeto B quiera el puesto, ¿esta permitido que el sujeto B se coloque en el puesto del sujeto A, durante las 12 hrs correspondientes del at impidiendo que el sujeto A vuelva a renovar su tienda?. Por supuesto, es una conducta enfermiza por parte del sujeto B, que nadie en su sano juicio esperaría pero ha sucedido. Por lo tanto, mi pregunta es: ¿es considerado molestia y es sancionable?

PD: Es importante mencionar, que el sujeto B es Merchant Class y que estuvo AFK durante las 12 hrs de espera

Gracias de antemano
Saludos

[trazer]

 No es sancionable, siempre y cuando el sujeto B esté activo en el momento de poner la tienda cuando caiga el AT del sujeto A y no quede en afk siendo así una molestia real. Cada uno con su tiempo puede hacer lo que quiera.

[Urus]

Como ya ha te han dicho si en el momento en que se te acaba el AT y vas a renovarlo el otro merchant sigue AFK se considera molestia y por lo tanto es sancionable. Quedarse AFK en un puesto donde ya hay una tienda no sería sancionable puesto que no está molestando a nadie en ese momento.

[XFenix]

No es sancionable, siempre y cuando el sujeto B esté activo en el momento de poner la tienda cuando caiga el AT del sujeto A y no quede en afk siendo así una molestia real. Cada uno con su tiempo puede hacer lo que quiera.

En caso de no estar activo el sujeto B, al momento que la tienda del sujeto A caiga, ¿cuanto tiempo es considerado necesario para designar que una persona esta afk?

Gracias por tu respuesta anterior

[trazer]

No es sancionable, siempre y cuando el sujeto B esté activo en el momento de poner la tienda cuando caiga el AT del sujeto A y no quede en afk siendo así una molestia real. Cada uno con su tiempo puede hacer lo que quiera.

En caso de no estar activo el sujeto B, al momento que la tienda del sujeto A caiga, ¿cuanto tiempo es considerado necesario para designar que una persona esta afk?

Gracias por tu respuesta anterior

 Pff eso ya te lo debería decir el staff, personalmente yo diría que sobre unos 2-3 minutos aprox por si acaso ha tenido que ausentarse el sujeto B por lo que sea

[Urus]

En caso de no estar activo el sujeto B, al momento que la tienda del sujeto A caiga, ¿cuanto tiempo es considerado necesario para designar que una persona esta afk?

Gracias por tu respuesta anterior

No hay normativa específica para ello, pero partiendo de la base de otras normas como la de AFK con homúnculo o AFK en BG las cuales tienen un intervalo de 2 minutos para que se considere sancionable diría que en puesto de vending será lo mismo. Si alguno de mis compañeros (especialmente los GM ya que son los que aplican la sanción) tienen otra opinión pues que se pronuncien.

[· YUGULO ·]

Si no han cambiado la normativa, en las denuncias que había hace años se consideraba AFK 2-3 minutos. Imagino será, como dicen Trazer y Urus, una cantidad de tiempo común a todos los casos AFK. No se si lo han cambiado hoy en día.

[Urus]

Ya lo he discutido con mis compañeros y el tiempo límite para considerar que alguien está AFK es de 2 minutos.

[XFenix]

Ya lo he discutido con mis compañeros y el tiempo límite para considerar que alguien está AFK es de 2 minutos.

Gracias por la información, procedo a cerrar!