Cambiar el Servidor a América Latina o USA

[imarillo]

+

[26Chow]

+1

[Ithun]

+1

Luego de hablarlo con el staff, la idea principal sería mediante el debate y no el apoyo/contra de la idea del post. Es decir, basándose en la presentación de argumentos.

Partiendo de ésto, la sugerencia tiene como apoyo los razonamientos propuestos tanto por Taki como por Inquim. A lo cual, yo podría añadir que:

• Ahora mismo el servidor está basándose en la política de atraer gente, y considero que la mera implementación de contenido no sería suficiente si se considera que los novatos son principalmente de América Latina: el ping que tienen aquí podría jugar en contra, si se hace una comparación con otros servidores de similares caracteríscas que tienen una mayor velocidad de respuesta.
• Siendo más específicos en cuanto a los players activos, podría mencionar a las guilds sociales como una mayoría, las cuales están compuestas mayormente por latinos, y por tanto se desempeñan usualmente en un horario latinoamericano. Lo mismo los ambientes PvM o PvP. Esto se demuestra con la actividad del servidor durante las 24 horas de un día promedio.
• Finalmente, XatiyaRO tiene alojamiento en OVH, esta empresa no posee puntos en Latinoamérica, y lo más cercano es EE. UU., el cual considero un punto medio ya que no afectaría negativamente a Europa o a Latinoamérica. El nuevo ping de España sería aproximadamente 79 ms si el nuevo host estuviera en Virginia, y tomando como punto receptor a Madrid. (Data: https://wondernetwork.com/pings¹)

La única contra que encuentro sería que España tendría que acostumbrarse a un nuevo nivel de respuesta, que tampoco sería la gran cosa. (ver punto anterior)

1. OVH tiene punto en Virginia, pero no está disponible como una opción en la página para medir latencia. Por tanto, tomé a Philadelphia como alternativa, y que se pueda ver el impacto de dicha ubicación geográfica.

[Enmanuel]

+1 pónganlo en canarias y se soluciona todo.

[foxy]

-1

[Urus]

+1 pónganlo en canarias y se soluciona todo.

Mientras sea aquí en GC y no en Tenerife...

Ahora en serio, se podría discutir la viabilidad de un cambio tan importante para el servidor y no limitarnos a poner +1 si eres latino y -1 si eres europeo.

Por ahora las dos opciones más sólidas que se podrían debatir son:

Hosting con horario

Sería una opción en la que los jugadores aprovecharían de manera óptima su jugabilidad en sus horarios de mayor actividad, por ejemplo host en Francia desde la mañana a la noche del servidor y host en América el resto de la noche y madrugada del servidor.


Hosting en una zona neutral

La idea sería dejar el servidor fijo en una zona neutral, preferiblemente en algún lugar de la costa este de EEUU.

A debatir.

[batusay10]

Me convence la idea de mover el servidor a un lugar Neutral, eeuu seria un buen nodo supongo. Siendo latino como la mayoria es muy dificil jugar con 250+, creo que motivaria muchisimo mas a todos los que ya estan jugando, e incluso arrivaria mucha gente de otros sitios debido a esto. Quiza lo sientan un poco los españoles que juegan a 10-20, pero con 120 normal seguiran sin problemas y tambien se veran beneficiados de cierta forma porque, se potenciara el servidor y los latinos rendiran mas en las partys/instancias.

[Ithun]

Por ahora las dos opciones más sólidas que se podrían debatir son:

Hosting con horario:
Sería una opción en la que los jugadores aprovecharían de manera óptima su jugabilidad en sus horarios de mayor actividad, por ejemplo host en Francia desde la mañana a la noche del servidor y host en América el resto de la noche y madrugada del servidor.


Hosting en una zona neutral:
La idea sería dejar el servidor fijo en una zona neutral, preferiblemente en algún lugar de la costa este de EEUU.

Considero el hosting por horario como la opción más inviable: los usuarios latinoamericanos serían mucho más conscientes de la gran desventaja que genera una baja velocidad de respuesta en un juego como RO cuando noten un bajón/subida (de ping) que se daría en los horarios acordados, y esto podría incitar a la emigración.

(Sin contar que la opción de un hosting neutral iría muy bien de la mano con futuras implementaciones de WoE y BG, sin beneficiar ninguna zona sobre otra)

Quiza lo sientan un poco los españoles que juegan a 10-20, pero con 120 normal seguiran sin problemas y tambien se veran beneficiados de cierta forma porque, se potenciara el servidor y los latinos rendiran mas en las partys/instancias.

Y este es otro punto que beneficiaría a la comunidad en general. +1000. uwu

[Mei-Mei]

Como una de las pocas españolas que juego, creo que aunque el server en principio fuera español casi toda la comunidad es latinoamericana. Creo que cambiar el server un punto medio sería lo más adecuado, estarían las dos partes de la comunidad a la par (aunque una sea pequeña seguimos estando y nos gustar jugar...)

Creo que no hay que aferrarse a las cosas pasadas y hay que escuchar a la comunidad y la comunidad está hablando.

Así que mi opinión es un +1 

[Specter]

-1

Argumento:

• La posibilidad de diponer de 2 servidores en ubicaciones diferentes roza lo utópico ¿Cada nodo tendra su BD o habrá una común? Tener una supondrá constantes retardos en el nodo que no la aloje, tener una en cada nodo requiere de sincronizaciones complejas que pueden dar lugar a incoherencias. Por no hablar de los problemas en los momentos de cambio de nodo o de la dificultad de mantener 2 servidores configurados a la par.
  
  
• Cualquier otro cambio como colocar el servidor en un punto intermedio supondrá un empeoramiento de la latencia para buena parte de los usuarios. Colocar el servidor en Canarias o en África solo empeoraría la latencia en latinoamérica pues la conexión con América es a través de Francia. Colocarla en USA produciría el mismo perjuicio a los europeos, que pese a dar menos la nota siguen siendo numerosos (basta con ver la cantidad de -1 y sumar los que incomprensiblemente votan +1 siendo españoles). Se busca beneficiar a todos por igual, no a la mayoría; no existe una ubicacion que beneficie a unos sin perjudicar a otros.
  
  
• La excesiva burocracia y trabas que desde el staff se impone a cualquier sugerencia por elemental que sea (por ejemplo: https://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,268411.0.html ) hace imposible gestionar temas complejos como estos. Prueba de ello es que esta petición ya se puso sobre la mesa hace 2 años sin resultados ni respuesta alguna: https://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,261830.msg2099221.html
  
  
• Los usuarios no dejan de entrar por la latencia, no abandonan el servidor por que vaya lento; si tienen el servidor vacío es por otras razones que deberían analizar, tal y como hace Akiho.
  
  
  

[elmanguapo:D]

+1, simplemente para apoyar la comunidad latina ya que igual cua do se realizan eventos de invasión de leveo o de farmeo los latinos nunca pueden aprovechar los eventos ya que el lag para ellos con tanta mob es tremendo beneficiando por ultimo solo a un 5% de personas dichos eventos, asi como bien se sabe bg es un entorno donde la mayoria son latinos y su rendimiento se ve muy afectado por el ping, esto traeria un equilibro y bgs mas interesantes para los compañeros latinos.

-1

Argumento:

• La posibilidad de diponer de 2 servidores en ubicaciones diferentes roza lo utópico ¿Cada nodo tendra su BD o habrá una común? Tener una supondrá constantes retardos en el nodo que no la aloje, tener una en cada nodo requiere de sincronizaciones complejas que pueden dar lugar a incoherencias. Por no hablar de los problemas en los momentos de cambio de nodo o de la dificultad de mantener 2 servidores configurados a la par.
  
  
• Cualquier otro cambio como colocar el servidor en un punto intermedio supondrá un empeoramiento de la latencia para buena parte de los usuarios. Colocar el servidor en Canarias o en África solo empeoraría la latencia en latinoamérica pues la conexión con América es a través de Francia. Colocarla en USA produciría el mismo perjuicio a los europeos, que pese a dar menos la nota siguen siendo numerosos (basta con ver la cantidad de -1 y sumar los que incomprensiblemente votan +1 siendo españoles). Se busca beneficiar a todos por igual, no a la mayoría; no existe una ubicacion que beneficie a unos sin perjudicar a otros.
  
  
• La excesiva burocracia y trabas que desde el staff se impone a cualquier sugerencia por elemental que sea (por ejemplo: https://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,268411.0.html ) hace imposible gestionar temas complejos como estos. Prueba de ello es que esta petición ya se puso sobre la mesa hace 2 años sin resultados ni respuesta alguna: https://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,261830.msg2099221.html
  
  
• Los usuarios no dejan de entrar por la latencia, no abandonan el servidor por que vaya lento; si tienen el servidor vacío es por otras razones que deberían analizar, tal y como hace Akiho.
  
  
  

Lo que expones en tu punto 3 es una ridiculez pues ya se manifestaron miembros del staff que estan apoyando este proyecto y ya se tienen propuestas por parte de ellos para hacerlo, simplemente deja de llorar por tu arena pvp 1 vs 1 que aunque la habran ni llegan mas que las mismas 3 personas de tu grupo de amigos a estar sentados platicando y los pocos duelos que se hacen son aburridos, su propuesta no ayuda al servidor en nada y por ellos ni los gms ni los usuarios le dieron apoyo asi que deja de desviar el tema

[Ithun]

Voy por puntos:
1.- Estoy de acuerdo.
2.- Si se analiza la participación de los usuarios basándose en votos previos, podrías contar con un sesgo bastante importante, ya que el foro no se usa tanto hoy en día, y por lo mismo no es una representación de la comunidad. Basta con jugar en diferentes áreas para saber que los usuarios europeos cuentan con una participación bastante inferior que los americanos, y sin embargo pese a eso no se busca ventaja sino equilibrar la comunidad.
3.- Actualmente la parte administrativa y de programación se ha mostrado mucho más activa que en periodos anteriores. Y creo que queda claro que la posibilidad de un proxy especial para Latinoamérica está descartada, así también como que lo "elemental" es subjetivo.
4.- Has tergiversado lo que le contesté a Urus: hablaba de un supuesto donde el hosting cambiaría por horario. Lee primero :P

[Darky Feik~]

Siendo objetivos, esto mejoraría al server de alguna forma? no sería al revés de que en vez de mejorar lo empeoraría?...

-1 Es bien sabido que en XatiyaRO los bg siempre han sido dominados por alguna party, algunos dirán que con equipo y "manos" y no sé que mas se puede y blabla, pero son esos mismos usuarios los cuáles hacen rage-quit insultando a todos los usuarios del bg luego de perder por la misma party, peor aun a veces se hacen varias party y hay una que... sinceramente pierde contra la otra y matan el bg en seguida.

Ahora bien el -1 es por obvias razones, muchos usuarios a pesar de los años que llevan no están del todo bien equipados y no es por nada en especial pero la verdad es que muchos usuarios por el tema del delay al hacer algunas acciones como desposicionamiento y missclicks no les pasa "nada", esto sucede débido a que el servidor tiene un delay en el cuál muchas veces hace milagros.

Por último, si esto llegase aplicarse el meta de personajes tanto de bg como woe cambiarían mucho, ya que algunos jobs pasarían a tener mas relevancia que otros y tocaría hacer change logs de nerfeo de personajes, cosa que no se aplicaría en seguida y luego estarían con el lloro de los lamentos en foro,bg y woe.

Spoiler for Hidden:

los macro player serían pasarían a ser semi-dioses(?)

[Francisca]

+1, estaría bueno un poco de equilibrio.

Por ahora las dos opciones más sólidas que se podrían debatir son:

Hosting con horario

Sería una opción en la que los jugadores aprovecharían de manera óptima su jugabilidad en sus horarios de mayor actividad, por ejemplo host en Francia desde la mañana a la noche del servidor y host en América el resto de la noche y madrugada del servidor.


Hosting en una zona neutral

La idea sería dejar el servidor fijo en una zona neutral, preferiblemente en algún lugar de la costa este de EEUU.

A debatir.

No soy para nada entendida en estos temas, pero si es que he captado bien, me convence más la idea de algo fijo en una zona central:

- A pesar de tener diferencia horaria, muchas personas latinas y europeas comparten actividades y juegan juntos, ya sea durante el día o tarde/noche del servidor. Me parece más justo que ambos puedan tener un ping estable y relativamente decente independiente de la hora que elijan para jugar, considerando además que ciertas actividades como Bg o Woe tienen horarios fijos o bastante establecidos.

- Te haces una idea más clara del rendimiento que puedes sacarle a "equis job" en todo momento y te acostumbras a su jugabilidad. Por ejemplo, no es lo mismo jugar un sniper FA con ping elevado a jugarlo con un ping decente que te permita un spam mucho más constante y sostenido, es importante tener claro cuáles serán tus reales posibilidades de spam con un job al momento de buildearlo y elegir jugarlo. En pos de esto creo que es mejor también que sea fijo, así no te deja un personaje bien jugable por la mañana pero medio inútil en la noche o viceversa.

[Ndreeze]

+1