Soy el acusado God´s Envoy, de mi parte decir que han sido los 50 y pico de minutos más malgastados viendo el vídeo de está denuncia intentando buscar alguna molestia mvp de mi parte. Por mi lado cabe recalcar que hago aparición por primera vez en el mvp a casi la mitad del vídeo del denunciante, en el cual la indicación es que mvp se va perdiendo en daño y que al ser el f2(ffa) asumiremos la estrategia de curarlo a un hp determinado y de ahí sumarle en spam con estados atk/sp/status lejos de la entrada, helearlo nuevamente hasta cierta hp hasta que la franja de daño entre el champ de nuestra competencia y el nuestro sea aceptable para llevarlo a la entrada y competir a spam y login(lo normal en un mvp) ffa. Cabe mencionar que el hp al que se desea helear el mvp es sobre sus 10m, dado que nuestro champ genera un daño de casi 4m con doble y lex sin asu el mvp no tiene sentido llevar lo en menos de 10m pegarle 2-3-4 asuras, y dejarlo aún hp que habrá margen para su muerte por parte del enemigo antes de igualar o superar daño de la competencia, por este motivo los asuras que se ven de nuestra parte son asuras 9999, creo que este tema es fácil de entender y debe estar contemplado en los parámetros de los Gms para las normativas que adjudican dado que les asumo cierta experiencia en mvps o en el entorno de la forma de matarlos y competir los por parte de las guilds mvps a lo largo de la historia de xatiya , por ende el detalle de la mención del denunciante que el gospel en city está inactivo es lógico dado que el champ está deslogedo con doble encima y apoyando de hp en el mvp mientras se logra la estrategia mencionada y se ubica el lugar y la forma de pegar el/los asuras efectivamente . En esta denuncia lo único que aprecio es dos guilds compitiendo un satan con diferentes estrategias dadas la diferentes circunstancias , yo a simple vista diría que la de ustedes dado que tenían el daño es seguir logeando y generando más daño para que la de nosotros no funcione y no se acorte la brecha de daño entre su champ y el nuestro, la de nosotros generar daños con stados aprovechando que el champ contrario esta logeando y no trae, la molestia asumo es el no poder acercar el mvp a la entrada donde se facilite su estrategia de logeo por la poca mob, la cercanía, facilidad del devo y el no tener que volar etc; pero esto no es molestia mvp si no incapacidad de sus paladines a lograr su objetivo, dado que el satan f2 no tiene ningún punto en su normativa que impida alejar el mvp o helearlo, por lo cual la interpretación es una competencia de mvp, y pues si no les gusta que les compitan ya son temas apartes, o si el usuario denunciante tiene solo su forma de apreciación y no le cabe en la cabeza alguna estrategia de sus competencia y toma todo apto de este tipo de competencia como molestias mvp ya es utilizando sus propias palabras ¨problema suyo¨
Dado que busque en todo el vídeo alguna posible molestia mvp de mi parte y no la vi, invito al usuario denunciante a marcar en orden cronológico específicamente donde es que vio de mi parte tal conducta, para así ampliar mi defensa.
Pd: Recalco que en ningún momento se ve conducta de mi parte de las cuales es usual una molestia mvp de satan f2 tales cm darle magnunk a los constantines para hacer volar el mvp, tirar ramas, tirarle mob a los hps contrarios etc y como en la normativa de dicho mvp en especifico es permitido alejarlo curar lo a diferencia del satan f1, veo todo lo realizado en el vídeo en el margen de competencia de mvp satan f2.
Saludos y esperando una pronta respuesta por parte del Gm a cargo de esta denuncia.