XatiyaRO

General => Errores y Bugs => Mensaje iniciado por: LKS en 30 de Agosto de 2009, 01:32:05 am

Título: O uno o el otro
Publicado por: LKS en 30 de Agosto de 2009, 01:32:05 am
Como ya lo dije pero no se hizo nada, vuelvo a reportarlo a ver si ahora ocurre algo.

Lo que sucede es que hay una paradoja entre 2 normas del servidor.
El problema se da entre el comando @noks que actúa protegiendo el posible jameo y la norma del hiding.

Según dice la norma:
Citar
# La utilización de "Hiding" (habilidad de Assassin/Rogue) sobre un monstruo agresivo anula la posibilidad de que se considere "jameo".

El comando @noks se activa con la habilidad Grimmtooth (Y similares) que actúan desde el Hiding. Lo cual da un resultado ilógico y que se contradice a sí mismo.
Según la norma por más que se ataque desde el hinding el derecho del bicho no es del personaje en hiding, pero el comando @noks actúa dandole el privilegio y derecho del bicho al personaje en hinding.

Además, como la mob agresiva, atacará a quien se acerque y quien se acerque no podrá defenderse de esta por la protección del @noks.

Creo que uno de las 2 cosas debe retirarse, sea la norma del Hiding ó que el @noks no se active con las habilidades que actúen desde el hiding.

Saludos
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Alexey en 30 de Agosto de 2009, 01:36:33 am
estas un poquito mal en tu post , hay bishos , que pueden detectarte estando invisible y son agresivos por naturaleza , como ejemplo , el angeling , que cuando entras en hidin para usar grim , el trata de pegarte porque sabe donde estas , hay muchos detalles asi a considerar antes de que se cambien las cosas , tanto a favor como en contra
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: LKS en 30 de Agosto de 2009, 01:50:07 am
estas un poquito mal en tu post , hay bishos , que pueden detectarte estando invisible y son agresivos por naturaleza , como ejemplo , el angeling , que cuando entras en hidin para usar grim , el trata de pegarte porque sabe donde estas , hay muchos detalles asi a considerar antes de que se cambien las cosas , tanto a favor como en contra

Solo estoy diciendo que esas 2 reglas se contradicen totalmente, o tienes derecho a la mob en hiding o no lo tienes, así de simple.

Y respecto a tu ejemplo es tan simple como leer la regla. Si lo atacas en Hiding y es agresivo, adiós derecho de mob.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Alexey en 30 de Agosto de 2009, 01:54:03 am
pero hay mob que te detecta en hiding , y que trata de pegarte mientras estas en hiding , ahi no se contradice , porque esos no se van sobre otro jugador
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: LKS en 30 de Agosto de 2009, 02:04:04 am
pero hay mob que te detecta en hiding , y que trata de pegarte mientras estas en hiding , ahi no se contradice , porque esos no se van sobre otro jugador

Y qué? Lo de que la mob se tire encima de quien se acerque es como un "bonus" al problema, lo dejo bien claro en mi post diciendo que: "Además, como la mob es agresiva..."

El problema no se basa en que la mob se le tire a quien se acerque sino el problema se presenta entre 2 reglas que se contradicen y que sin embargo conviven mutuamente en el servidor actualmente.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Alexey en 30 de Agosto de 2009, 02:13:32 am
estas mal , que sea agresivo no determina que el bicho se va encima de otro , recuerda por ejemplo , cuando tanqueas a alguien  no puedes ser tanque con todos lod bichos , porque algunos , como el sekeleton soldier , es agresivo y tiene change target ,  y a quien le pegue , se la regresa , otros , como skeleton archer , es agresivo , pero no tiene change target ,ataca solo al primer jugador que tiene a su alcance , hay los que son agresivos , y tienen detector , como el angeling , el cual se va sobre el primero al que ve , y si se hace invisible , aun asi lo quiere seguir atacando , y puede sacar al jugador de hiding , solo cambia de objetivo al ser atacado , parece que no conoces los diferentes comportamientos que pueden tener los bishos , ve a http://ratemyserver.net  , ahi encontraras informacion sobre la conducta de los diferentes bichos , y veras que no estan en conflicto continuo esas 2 reglas
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: LKS en 30 de Agosto de 2009, 02:29:13 am
Primero que nada te vuelvo a decir que lo de que la mob se tire encima de otro es un "bonus" a la contrariedad que tienen las normas.
No tiene nada que ver el change target si por más que cambie de target no va a atacar al assa porque va a estar en hiding, por lo cual continuará atacando a quienes se acerquen.

Demás está decir que los assas llevan smokie como pet y le da perfect hide salvo contra mini boss y boss.

Reitero, las 2 reglas no pueden estar juntas, o tenés derecho de mob al atacarla desde hiding o no lo tenés.

El noks te dá derecho a la mob (Porque nadie más la puede atacar) y la regla no te dá el derecho (Al ser la mob agresiva).

Lo único que estoy diciendo es eso, nosé que es lo que no entiendes...
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Alexey en 30 de Agosto de 2009, 02:33:50 am
tu eres el que no entiende, AUN SIENDO AGRESIVOS , NO POR ESO VAN A IRSE SOOBRE TODO EL QUE SE ACERQUE , ve por un angeling , usando un ladron/assa/rogue , metete en hidding , y veras como te sigue pegando , y si hay alguien mas ahi , lo va a ignorar , eso no lo estas entendiendo , depende del comportamiento de cada bicho , por eso las 2 reglas pueden coexister, las afecta el comportamiento de cada bicho , compruebalo peimero , ve y haz la prueba del angeling antes de decirme que no te entiendo , y veras
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: LKS en 30 de Agosto de 2009, 02:36:22 am
Primero que nada te vuelvo a decir que lo de que la mob se tire encima de otro es un "bonus" a la contrariedad que tienen las normas.

Te lo dije ya, lo de que la mob ataque a otra gente es un "bonus" a la contrariedad de reglas, el problema no se basa en eso, sino que se basa en que hay 1 regla que te da derecho a la mob atacando desde hiding y otra norma que te quita el derecho de mob al atacar desde hiding.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: JonyW en 31 de Agosto de 2009, 16:51:24 pm
Lks tiene razon las reglas se kontradicen una con la otra y en lo ke tu mencionas kon los ke detectan el hidding, facil se pueden evitar usando un smokie de pet(?) lo uniko ke no te evitarias serian mini boss y boss kisa kon esos se pueda hacer una kaso especial para el hidding aunke jamas eh visto a alguien matar un miniboss o boss en hidding igual ese no es el punto del reporte el punto es ke se kontradicen las reglas ya ke esta dicho ke se pierde el derecho sobre la mob al usar hidding ya sea ke atake al usuario en hidding o no mientras permaneska en hidding no tiene derecho a ke el @noks lo defienda de un jameo
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: LKS en 01 de Septiembre de 2009, 22:20:42 pm
Exacto, lo que se contradice es que si tiene o no tiene derecho de mob, por el tema del @noks.

Saludos
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Syran en 01 de Septiembre de 2009, 22:30:48 pm
Habia visto en otro post que se estaba hablando sobre esa falencia, ahora en que quedo o en que quedara, no se -.-
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: debarbieri en 01 de Septiembre de 2009, 23:58:22 pm
totalmente de acuerdo con lks hay que corregir ese problema
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Alexey en 02 de Septiembre de 2009, 21:57:15 pm
que yo sepa la regla se aplica dependiendo del comportamiento del bicho en cuestion , dependiendo de eso he visto que se activa o no se activa , porque en ocasiones resulta que algunos te avietan la mob para que t mate , en caso asi , que la mob ataca a quien ve despues de que el original se hace invisible, no funcina @noks
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: JonyW en 05 de Septiembre de 2009, 02:05:18 am
que yo sepa la regla se aplica dependiendo del comportamiento del bicho en cuestion , dependiendo de eso he visto que se activa o no se activa , porque en ocasiones resulta que algunos te avietan la mob para que t mate , en caso asi , que la mob ataca a quien ve despues de que el original se hace invisible, no funcina @noks

el noks no se desactiva si la mob se va kontra alguien mas lo ke tu has visto es alguien mobeando y entrando en hidding despues pero si llegas y el ya esta en grimp el noks no se desactiva te lo digo porke tengo cross :P
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: [D]azH en 05 de Septiembre de 2009, 12:54:02 pm
se debe considerar esto lo más rapido posible

1.- O quitan la regla del grimtooth
2.- Desactivan Grimtooth del comando @noks

pero dejarlo asi... como que no se ve bien.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: G-Man en 09 de Septiembre de 2009, 01:31:53 am
Un up a LKS.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: LKS en 21 de Septiembre de 2009, 11:18:14 am
Cuando se va a hacer algo? :D
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Umiko en 21 de Septiembre de 2009, 14:01:44 pm
Lo reporto al staff para ver si pueden solucionarlo.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Rokimoki en 21 de Septiembre de 2009, 15:25:53 pm
Yo doy mi opinión y lo que he vivido jugando con mi assa mobber/grimtooth, verás cuando yo mobeo y estoy con mi mob tranquilito con el grimtooth y se acerca alguien, esa persona hace teleport, yo hago lo mismo cuando veo otra gente nisiquiera con grimtooth sino con storm gust, bowling bash etc...  pues yo me voy de la zona...

Ahora bién las normas están para sancionar a los abusones que impiden levear por ejemplo el típico assa con @noks que está por todos lados dando grimtooth y robando mob, pues ahí actúan las normas no a unos pobres assas que no quieren en partys etc etc. Las normas no se contradicen sino que en un determinado caso no son 100% compatibles, porque si estoy matando mi mob y le quedan 5% de vida y vienes tú ¿por qué no debería pertenecerme la mob? es una habilidad y si te ataca entonces sí, pero si se desplaza 1cm a ti no tiene porque ser tuya porque si te quedas quieto para quedarte la mob tu, el ladrón eres tú por mucha norma que exista.

Lo mejor es saber actuar en las situaciones, si no te da la gana ser "honesto" pues no te quejes de que te mata un anubis porque un assa le está dando con grimtooth y tiene @noks. Debería estar las dos normas vigentes para evitar abusos y ya está, repìto, no se contradicen, simplemente hay que saber jugar.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: angelcafe en 21 de Septiembre de 2009, 16:04:48 pm
Pues eso. Como ya hemos dicho otros antes y ahora roki, deberían poder convivir ambas normas y ser nosotros los que las sepamos escindir....

No es la primera vez q me pasa, que cuando alguien en un mapa me ve varias veces con mobs grandes, deben gustarles y se me pegan al culo, esperando q me metan en hidin para robarme.....Tu me dirás.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Rokimoki en 21 de Septiembre de 2009, 16:27:17 pm
Tengo que añadir una cosa a lo que dice angelcafe, se supone que la mob es tuya, y no se van a ir de tu culo a no ser que te vallas lejos y pierdas un cacho de mob, o les de por desaparecer con teleport y mientras tanto la mob te ha quitado 50%. Si fuera otro job por ejemplo knight, mientras pasa otra gente te vas matando la mob.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: jacr216 en 21 de Septiembre de 2009, 16:40:46 pm
Yo doy mi opinión y lo que he vivido jugando con mi assa mobber/grimtooth, verás cuando yo mobeo y estoy con mi mob tranquilito con el grimtooth y se acerca alguien, esa persona hace teleport, yo hago lo mismo cuando veo otra gente nisiquiera con grimtooth sino con storm gust, bowling bash etc...  pues yo me voy de la zona...

Ahora bién las normas están para sancionar a los abusones que impiden levear por ejemplo el típico assa con @noks que está por todos lados dando grimtooth y robando mob, pues ahí actúan las normas no a unos pobres assas que no quieren en partys etc etc. Las normas no se contradicen sino que en un determinado caso no son 100% compatibles, porque si estoy matando mi mob y le quedan 5% de vida y vienes tú ¿por qué no debería pertenecerme la mob? es una habilidad y si te ataca entonces sí, pero si se desplaza 1cm a ti no tiene porque ser tuya porque si te quedas quieto para quedarte la mob tu, el ladrón eres tú por mucha norma que exista.

Lo mejor es saber actuar en las situaciones, si no te da la gana ser "honesto" pues no te quejes de que te mata un anubis porque un assa le está dando con grimtooth y tiene @noks. Debería estar las dos normas vigentes para evitar abusos y ya está, repìto, no se contradicen, simplemente hay que saber jugar.

+1
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Umiko en 21 de Septiembre de 2009, 17:13:13 pm
En este último evento me ha pasado que voy mobeando y un assa o cross se pone en hiding y le da grim a mi mob, por lo que deja de pertenecerme a mí y encima me usa de tanke. Es un pequeño problema por lo que se debería considerar un poco arreglar esto.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: Rokimoki en 21 de Septiembre de 2009, 20:21:21 pm
Y a mi que estoy mobeando viene un sniper hacer arrow sharping (o como sea) y mata toda mi mob, o viene un knight hace magnum break y ya no le doy... pero por ese motivo ya hay muchos jobs que pueden abusar del noks y mobbing.
Título: Re:O uno o el otro
Publicado por: ~ MoreBrave ~ en 21 de Septiembre de 2009, 20:27:33 pm
se debe considerar esto lo más rapido posible

1.- O quitan la regla del grimtooth
2.- Desactivan Grimtooth del comando @noks

pero dejarlo asi... como que no se ve bien.


+1 Porfavor, intenter darle importancia a esto, porque generalmente el problema se da de mayor tono en el juego y la idea no es pasarse por alto el @noks D: