XatiyaRO
Comunidad XatiyaRO => Ragnarok Online => Mensaje iniciado por: Spade en 15 de Marzo de 2011, 13:27:06 pm
-
Me gustaría debatir si es tan buena como lo pintan, porque:
Para un hw, es mejor el equipo BG, al igual que para el resto de jobs de la rama mage-acolyte-archer (con sus excepciones que no son VA). La única diferencia es que ahora los creators anti-stun también podrán usar armadura enchanted (los demás ya lo hacemos). Obviaré a los nobs cross anti-stun (los que van con hat satan).
Yo me quedo con mi diablos robe :3 y cuando pongan el equipo BG ya cambiaré. ¿Y vosotros? ¿Vais a cambiar masivamente al VA?
-
Tambien rinde para stalker de magias, para creator SPP (tienes el d armor, pero mejor irrompible y el resto de stats), tambien para creator potero xD.
Yo voy a intentar sacar una +3 de dex para landear con smokie (?).
-
rinde para muchas cosas XD ademas con ese puntito con un Hw los 160 de int estan mas cerca, aunque yo prefiero 150 Int y 150 Dex XD a ver si consigo una de esas y me reseteo XD
-
No hay nada como armor de BG +3 y FCP. El VA ya casi se queda solo para el Crea.
-
rinde para muchas cosas XD ademas con ese puntito con un Hw los 160 de int estan mas cerca, aunque yo prefiero 150 Int y 150 Dex XD a ver si consigo una de esas y me reseteo XD
El set de BG completo da +3 int comparado con el +1 all stats de la VA se queda muy corto.
Tambien rinde para stalker de magias, para creator SPP (tienes el d armor, pero mejor irrompible y el resto de stats), tambien para creator potero xD.
Discrepo en lo del creator SPP, pero no había pensado en el stalker de magias, ahí tienes razón.
-
El detalle a debatir cual es?
- ¿Es mejor la VA encantada que los armors de BG?
o
- ¿Es un avance enorme sobre el resto de armors que actualmente se pueden utilizar en xro?
Para mi, en la primera pregunta está ahí ahí.... Dependería del job.
En la segunda, me parece un avance bestial.
-
El detalle a debatir cual es?
- ¿Es mejor la VA encantada que los armors de BG?
o
- ¿Es un avance enorme sobre el resto de armors que actualmente se pueden utilizar en xro?
Para mi, en la primera pregunta está ahí ahí.... Dependería del job.
En la segunda, me parece un avance bestial.
Yo paso de responder a la segunda pregunta que aqui dan advertencias por respirar y hoy ya llevo una...
-
Si hubiera set bg, la VA encantada solo serviría para creator DD y Stalker de magias.
Como no hay ahora mismo la armor le viene bien a mas jobs
-
Si te armas un equipo muy cheto, es mejro que el de BG salvo para magos a mi parecer, todo lo demas puede hacerse un equipo mejor que el de BG (dificil pero es posible).
En cuanto al encantamiento de la valky armor si es un avance muy grande, con esto las demas armors no resultan ya casi atractivas aunque esten encantadas, ya que una VA puede darte +4 en el stat que tu quieras, aunque hay armaduras que podrian dar tambein +4 o +5, la resistencia a stun de la VA y el ser irrompible por si sola la hacen ya un armor muy superior a casi cualquiera.
Y parece que sera asi siempre, al menos en xatiya, ya que por lo que tengo entendido, el equipo BG solo se va a poder utilizar en BG, en lo demas creo que no.
-
Le viene bien a clown, gypsy, stalker de magias y supongo que recaller tb, y creator. A lander no le viene bien por que pesa mucho y se puede pillar 150 dex facilmente.
-
Es una forma de que desaparezcan (se pueden romper) del mercado, cada intento son 400k (que en un servidor como éste no viene nada mal abrir el grifo del Zeny a los NPCs que no pagáis ni los míseros 500z de entrar en PvP, ni los 5k de La posada, ni los teleport ni nada...), y otra forma de "reducir la defensa" de la gente. Si antes la gente podía permitirse el lujo de conseguir una +10 por tener suerte al refinar conseguir una +7 con un enchant +3 de algo hacen falta MUCHOS intentos.
Y no es desbalanceada. El desbalanceo es, por ejemplo, la "casi" Kiel MVP card gratuíta que tienen todos los usuarios ♥
-
Es una forma de que desaparezcan (se pueden romper) del mercado, cada intento son 400k (que en un servidor como éste no viene nada mal abrir el grifo del Zeny a los NPCs que no pagáis ni los míseros 500z de entrar en PvP, ni los 5k de La posada, ni los teleport ni nada...), y otra forma de "reducir la defensa" de la gente. Si antes la gente podía permitirse el lujo de conseguir una +10 por tener suerte al refinar conseguir una +7 con un enchant +3 de algo hacen falta MUCHOS intentos.
Y no es desbalanceada. El desbalanceo es, por ejemplo, la "casi" Kiel MVP card gratuíta que tienen todos los usuarios ♥
Precisamente esa es una de las razones de su implementación, el desbalance de la economía de xatiya.
Por eso el gorro de navidad, tienes que pagar para usar la musica.
-
Si te armas un equipo muy cheto, es mejro que el de BG salvo para magos a mi parecer, todo lo demas puede hacerse un equipo mejor que el de BG (dificil pero es posible).
En cuanto al encantamiento de la valky armor si es un avance muy grande, con esto las demas armors no resultan ya casi atractivas aunque esten encantadas, ya que una VA puede darte +4 en el stat que tu quieras, aunque hay armaduras que podrian dar tambein +4 o +5, la resistencia a stun de la VA y el ser irrompible por si sola la hacen ya un armor muy superior a casi cualquiera.
Y parece que sera asi siempre, al menos en xatiya, ya que por lo que tengo entendido, el equipo BG solo se va a poder utilizar en BG, en lo demas creo que no.
La rama thief-merchant-swordman tienen la diablos armor que da más str que la valky encantada con str. El resto de clases no tienen el bonus de resistencia a stun.
El resto de clases tienen serios problemas con el peso (el VA pesa 280 y el diablos robe pesa 30 y el silk pesa 40). Un silk encantado vale una miseria y el VA con un stat+3 será carísimo. Además de que uno +2 no servirá (lo que hace la "diferencia" es que sea +3).
Solo le sirve al crea de AD y stalker de magias, a alguien que renuncie a buena parte de usables, y a quien tenga una economía para permitirse una +3.
-
Solo le sirve al crea de AD y stalker de magias, a alguien que renuncie a buena parte de usables, y a quien tenga una economía para permitirse una +3.
con luk o de dex sirve a Creator potero.
-
Solo le sirve al crea de AD y stalker de magias, a alguien que renuncie a buena parte de usables, y a quien tenga una economía para permitirse una +3.
con luk o de dex sirve a Creator potero.
Cierto, es que tengo la costumbre de pensar solo en woe.
Igual preferiría de luk, por el tema de las comidas también xD
-
Solo le sirve al crea de AD y stalker de magias, a alguien que renuncie a buena parte de usables, y a quien tenga una economía para permitirse una +3.
con luk o de dex sirve a Creator potero.
Cierto, es que tengo la costumbre de pensar solo en woe.
Igual preferiría de luk, por el tema de las comidas también xD
No.
Pero... la dex cuenta el doble en comidas, según recuerdo, entonces preferirás de DEX. Aunque eso si, es más cara por la versatilidad de esa armor y no la de LUK
-
Por cierto mucho hablar de la VA, pero os olvidais de las de los Novices, que son las primeras armors para SN que pueden ser encantadas(encima una de NPC), con lo que el Free cast en SN es muchisimo más factible sin perder FB por ejemplo, o 3 de int mas, o el uso de las armors en SN poteros
-
No entendí muy bien tu comentario Elmekia, ¿El Angelitc Protection es encantable también?
-
No entendí muy bien tu comentario Elmekia, ¿El Angelitc Protection es encantable también?
Si, y el Novice Breastplaste.
-
Gracias, haber si en los siguientes días lo hacen público como debe ser.
-
Gracias, haber si en los siguientes días lo hacen público como debe ser.
Kazuki lo posteó hoy. Un SN con 140 int usando comidas +1 int... buuuh *-*
-
En lo que refiere a cross, seria super util, para woe porque para pvp me quedo con la otra armor jeje,
Y el equipo de bg para cross es una lata.
-
Si hubiera set bg, la VA encantada solo serviría para creator DD y Stalker de magias.
Como no hay ahora mismo la armor le viene bien a mas jobs
Mejor dicho imposible....
-
Me gusta más la diablos armor por su combo con diablos ring para el cross y sip incluye WOE, hay que saber usar el BM.
-
La verdad para lk me parece un armor muy interesante, si bien se pierde +1 de str y la posibilidad del combo, seria muy interesante ver su desempeño con ring of flame lord y otras cuantas variables
-
Me gusta más la diablos armor por su combo con diablos ring para el cross y sip incluye WOE, hay que saber usar el BM.
Siento desilusionarte, pero el combo no rinde nada de nada.
-
El comobo lo veo que rinda mas para champ de asura pero de que tiene usos utiless los tiene
-
Me gusta más la diablos armor por su combo con diablos ring para el cross y sip incluye WOE, hay que saber usar el BM.
Siento desilusionarte, pero el combo no rinde nada de nada.
Pues no me desilusionas nada por que tengo ambos sets y 1 de STR extra no me cuadra para el ataque así que unos cuantos puntos (1 o 2) no me hace la gran diferencia, además por si eso fuera poco probado el desempeño y puedo decirte que con ese combo de diablos puedes tirar a personas con reducciónes de un sonic cosa que con el valk armor no.
Por otro lado si pretendes reducir la str para cuadrar otros stats compensando con los 4 de str pues rinde un poco más en cuestion dex o aspd pero teniendo en cuenta que yo cuento con la Orc Hero no me hace gran problema y me sigue rindiendo ese aumento de atk bruto del diablos ring con diablos armor.
En crea estoy de acuerdo que rendiría más pero no en cross, si me das argumentos que me demuestren lo contrario con gusto aceptaré tu teoría, mientras tanto basado no solo en teorías si no prácticas te puedo decir con fundamentos tales afirmaciones, ahora que si me dices que metes más equipos entonces podría concederte el beneficio de la duda, mientras tanto el combo de diablos mas dopas en woe sigue matando gente de un sonic incluso con ghostring.
-
Me gusta más la diablos armor por su combo con diablos ring para el cross y sip incluye WOE, hay que saber usar el BM.
Desde que se empezaron a usar , siempre creí que rendían , pero estuvé realmente muy equivocado.Y te digo lo mismo a ti , eso no rinde. xD!
@On:Me gustaría mucho una VA+3 int/dex, para mi crea de AD.
-
Es probable que esté equivocado, no he dicho que es lo que más rinda, simplemente dije que me gusta ese combo.
Ahora si me das argumentos puedo analizarlo y decirte si estoy de acuerdo o no.
-
Es probable que esté equivocado, no he dicho que es lo que más rinda, simplemente dije que me gusta ese combo.
Ahora si me das argumentos puedo analizarlo y decirte si estoy de acuerdo o no.
No has pensado en usar VA?, serían 50% de resistencia al stun +1 de all stats, además cambiarías el DR por un ring of flame lord que te da +15 de atk,+2 str,+1 vit y tendrías 10% de resistencia al fuego , para los meteors y fire pillar.Eso creo "Yo" que sería mejor que el set que usas.
Olvidé mencionar que ahora con las VA encantables , podriás intentar sacar una con +3 de algún stats que te beneficie o bien sea para cuadrar tu build.
-
Ya veo, lo que me refiero es que yo utilizo ambos sets, no voy a woe sin mi valk armor +7 ya que tiene sus ventajas, el stun no es algo que me importe ya que como dije tengo la orc hero, pero aún así depende del momento y las circunstancias, explico:
Si estoy intentando petar... me rinde más la valk armor ya que no me la romperán con acid o demás weas, los stats me compensan en gran medida, la reducción a stun si no cuentas con la hero es muy importante y básicamente a la hora de petar te rinde tener reducciones y aspd cosa que no te brinda el combo de diablos. Por otro lado el set diablos es puramente OFENSIVO, esto quiere decir que dejas de lado todas tus reducciones y beneficios de stats para aplicarlo en ataque bruto, llegas a mayor atack con este set que con el valk armor, por otro lado no todos pueden tener rings del ifrit así que para un cross promedio está como que en chino.
La cuestión es que como decía al inicio, yo uso ambos set ya que me rinden en distintas funciones, todo es cuestión de cambiarte el equipo dependiendo la función que vas a desempeñar, si quieres reducciónes y beneficios pues la valk armor que no le vienen nada mal los stats de encantamiento, pero para ataque no le hace sombra la valk armor, aún tengo que checar si los anillos del ifrit equiparan el ataque que te brinda el set diablos, pero aún así como dije... no son muy accesibles para el jugador promedio.
Para terminar, no digo que sea malo el combo de valk armor +3 de algo, simplemente que para ataque me gusta y repito ME GUSTA, cuestión personal, el diablos set, si es mejor o no ya depende de que tipo de cross te gusta ser en woe, aun que últimamente ya no rinde tanto ser cross... a menos que seas behemont y tengas incan... xD
-
Ya veo, lo que me refiero es que yo utilizo ambos sets, no voy a woe sin mi valk armor +7 ya que tiene sus ventajas, el stun no es algo que me importe ya que como dije tengo la orc hero, pero aún así depende del momento y las circunstancias, explico:
Si estoy intentando petar... me rinde más la valk armor ya que no me la romperán con acid o demás weas, los stats me compensan en gran medida, la reducción a stun si no cuentas con la hero es muy importante y básicamente a la hora de petar te rinde tener reducciones y aspd cosa que no te brinda el combo de diablos. Por otro lado el set diablos es puramente OFENSIVO, esto quiere decir que dejas de lado todas tus reducciones y beneficios de stats para aplicarlo en ataque bruto, llegas a mayor atack con este set que con el valk armor, por otro lado no todos pueden tener rings del ifrit así que para un cross promedio está como que en chino.
La cuestión es que como decía al inicio, yo uso ambos set ya que me rinden en distintas funciones, todo es cuestión de cambiarte el equipo dependiendo la función que vas a desempeñar, si quieres reducciónes y beneficios pues la valk armor que no le vienen nada mal los stats de encantamiento, pero para ataque no le hace sombra la valk armor, aún tengo que checar si los anillos del ifrit equiparan el ataque que te brinda el set diablos, pero aún así como dije... no son muy accesibles para el jugador promedio.
Para terminar, no digo que sea malo el combo de valk armor +3 de algo, simplemente que para ataque me gusta y repito ME GUSTA, cuestión personal, el diablos set, si es mejor o no ya depende de que tipo de cross te gusta ser en woe, aun que últimamente ya no rinde tanto ser cross... a menos que seas behemont y tengas incan... xD
Había olvidado completamente que tenías Orc hero.Y bueno si realmente es el set que te gusta , por más que muchos sepamos que no rinde , indudablemente eso es lo que tú usarás , porque a ti te gusta. xD!
-
Uso ambos, lo que yo digo que no puedes ir a woe con solo el diablos set, es imperativo usar el valk armor y si tiene stats +3 pues bienvenido, solo para aclarar y que no se entiendan cosas extrañas, para ataque rinde a mi parecer más el diablos sin tomar en cuenta el ring del ifrit ya que me considero ignorante en cuanto a la bonificación de stats, si me dicen y me demuestran que el valk armor con ese punto extra de str me hace la repolla pues genial mando a kafra el diablos set y a actualizarse que es lo "fashon" xD
En general, rinde el valk amor +3??? sí, solo que yo uso ambos sets.
-
Uso ambos, lo que yo digo que no puedes ir a woe con solo el diablos set, es imperativo usar el valk armor y si tiene stats +3 pues bienvenido, solo para aclarar y que no se entiendan cosas extrañas, para ataque rinde a mi parecer más el diablos sin tomar en cuenta el ring del ifrit ya que me considero ignorante en cuanto a la bonificación de stats, si me dicen y me demuestran que el valk armor con ese punto extra de str me hace la repolla pues genial mando a kafra el diablos set y a actualizarse que es lo "fashon" xD
En general, rinde el valk amor +3??? sí, solo que yo uso ambos sets.
Realmente no lo sé, porque no lo he probado y ya no mato la randgris desde hace mucho , como para andar rompiendo los VA intentando encantarlos, pero técnicamente deberían rendir.
De no ser así , no veo la lógica del porque su implementación.
-
Pero si Soberbia no rinde, como va rendir el equipo que use él.
-
Pero si Soberbia no rinde, como va rendir el equipo que use él.
Y tu aporte es...???
-
Es probable que esté equivocado, no he dicho que es lo que más rinda, simplemente dije que me gusta ese combo.
Ahora si me das argumentos puedo analizarlo y decirte si estoy de acuerdo o no.
No has pensado en usar VA?, serían 50% de resistencia al stun +1 de all stats, además cambiarías el DR por un ring of flame lord que te da +15 de atk,+2 str,+1 vit y tendrías 10% de resistencia al fuego , para los meteors y fire pillar.Eso creo "Yo" que sería mejor que el set que usas.
Olvidé mencionar que ahora con las VA encantables , podriás intentar sacar una con +3 de algún stats que te beneficie o bien sea para cuadrar tu build.
¿Y no has pensado que usar diablos armor no implica que debas llevar diablos ring?
Con un diablos armor +3 str también puedes usar 1-2 anillos de ifrit y también puedes usar DR (si la economía no te llega). Con un cross normal, a partir de 70-80 vit el 50% de resistencia a stun ni se nota.
-
Es probable que esté equivocado, no he dicho que es lo que más rinda, simplemente dije que me gusta ese combo.
Ahora si me das argumentos puedo analizarlo y decirte si estoy de acuerdo o no.
No has pensado en usar VA?, serían 50% de resistencia al stun +1 de all stats, además cambiarías el DR por un ring of flame lord que te da +15 de atk,+2 str,+1 vit y tendrías 10% de resistencia al fuego , para los meteors y fire pillar.Eso creo "Yo" que sería mejor que el set que usas.
Olvidé mencionar que ahora con las VA encantables , podriás intentar sacar una con +3 de algún stats que te beneficie o bien sea para cuadrar tu build.
¿Y no has pensado que usar diablos armor no implica que debas llevar diablos ring?
Con un diablos armor +3 str también puedes usar 1-2 anillos de ifrit y también puedes usar DR (si la economía no te llega). Con un cross normal, a partir de 70-80 vit el 50% de resistencia a stun ni se nota.
Debo admitir que tiene razon, soberbia ese combo del diablo ring te da 3% mas ataque al cross, es decir, suponiendo que cuentas con 600 de ataque (es un ejemplo), te daria 18 mas extra de ataque, el flame lord te da 15 (creo que 3 de ataque no seria mucha diferencia), con el 2 de str llegarias a 17, mas aparte esa str te puede ayudar a una cuadratura, cosa que en el diablo ring no, y el 10% de resistencia a fuego cuenta.
Tal ves no haya mucha diferencia entre ambos accesorios pero me quedo con flame lord en lo personal.
-
Además, que a un cross "de" vit le sirve mucho más el punto de vit que da el ring de ifrit que a otro con 30-70.
-
En lo personal me gusta más el ring of flame lord que el set que usa Soberbia.Además según el set diablos te da +3% de atk, pero cuando te lo pones nunca se ve reflejado en tu atk, sigue siendo absolutamente el mismo.
-
En lo personal me gusta más el ring of flame lord que el set que usa Soberbia.Además según el set diablos te da +3% de atk, pero cuando te lo pones nunca se ve reflejado en tu atk, sigue siendo absolutamente el mismo.
No se ve en las stats pero se ve en el daño. Pasa lo mismo con The Sign, que es un 5% de atk y matk y con los accesorios de bg, inclusive los Glorious...
-
Cierto, incluso lo pregunté en su momento a programación los cuales me afirmaron esa idea, por otro lado lo mire en calculadoras, servidores de pruebas y por si fuera poco behemont y otros conocidos personajes coincidían en que era de esa manera. Si tomas en cuenta todo eso pues...
Ahora que no voy a comparar el ring del ifrit con el diablos ring por que obviamente no tiene punto de comparación, la cuestión es si tienes dinero pues ifrit, si no pues ring.
-
Me han "encantado", como muchos daría lo que fuera por el de dex+3 ;D
-
Saque ayer un novice +3dex, estoy muy contento XD
Aunque no se para que usarlo, si para pvp y ponerle pupa o algo de esto, o para cocinar con el SN.
-
Yo ya saque un VA+3 int y +2 Int XD
asi que estoy muy contento
-
En lo personal me gusta más el ring of flame lord que el set que usa Soberbia.Además según el set diablos te da +3% de atk, pero cuando te lo pones nunca se ve reflejado en tu atk, sigue siendo absolutamente el mismo.
No se ve en las stats pero se ve en el daño. Pasa lo mismo con The Sign, que es un 5% de atk y matk y con los accesorios de bg, inclusive los Glorious...
un the sign rinde mucho mas. es 5% + de daño, no te atake, parece lo mismo pero al final no lo es =)
-
Depende también de la build, en mi Cross PvM con Flame Lord son 13'602 DPS con Grimtooth, y con The Sign son 13'790.
Además que solo es un aumento del 1.3% de DPS, me obliga a cambiar Ungoliat por Vanberk y quedo expuesto al External Bleeding del Speciality Jur (recuerden que es PvM Grimtooth).
En una build con menos ATK si puede rendir más el Flame Lord, o en una que esos 2 STR te permitan alcanzar un bono al que no se llega con The Sign, al igual que con los Champ MvP.