XatiyaRO
General => Sugerencias => Mensaje iniciado por: Gereidil en 22 de Marzo de 2012, 23:04:20 pm
-
(http://i42.tinypic.com/1e73mg.png)
Sinceramente, viendo esto, los unicos GMs que estan en el foro son Kat y Latios, y apenas resuelven denuncias entre ellos y las denuncias duran 20 años cada una hasta que las resuelven. Fonshu dijo que ya no era GM asi que quedan dos que no cogen denuncias y Aoi que no conecta desde hace unso 15 dias. Nose yo veo que hace falta sangre nueva en esto.
-
Todas las denuncias no duran tanto tiempo abiertas, sin embargo, hay algunas en las que se deja un tiempo para que todos los que participaron en el tema posteen, por ejemplo, las de MVP's. Ésto es una sugerencia, así que lo moveré a la sección correspondiente.
Saludos.
-
Postulen
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,144370.0.html
Recuerden que los miembros del staff son voluntarios y le caen bastantes responsabilidades... es fácil criticar y hablar mirando la situación desde afuera... pero vamos que formar parte es otra cosa.
Y como es una sugerencia... doy mi +1 a algunos les falta mano dura.
-
Lo iba a mover yo a quejas hasta que te he leído, Aoi :D
Los Sub-GM por ahora están resolviendo también un montón de denuncias, que van como locos; y no puedes juzgar la actividad de un GM sólo por su actividad en Denuncias, aunque sea una gran parte de su cometido.
Fonshu sigue azul porque esperamos que haga alguna inocentada, como banear a 5 personas al azar, pero no se atreve.
-
-1, para mi el staff tiene personajes bastante competentes, Aoi, Oceanide, Khat, así que no veo necesidad de más, en dado caso aún hay moderadores que bien podrían subir de puesto pero no directamente postularse para GM, eso se dejó de hacer hace tiempo.
-
-1, para mi el staff tiene personajes bastante competentes, Aoi, Oceanide, Khat, así que no veo necesidad de más, en dado caso aún hay moderadores que bien podrían subir de puesto pero no directamente postularse para GM, eso se dejó de hacer hace tiempo.
Creo que no habla únicamente de los gm's... tengo la ligera sospecha que habla mas que nada por un S.GM
-
si digo algo que ofenda y que se que es verdad capaz me emunescan...
con decirles que el staff esta en convers de guilds de woe/mvp.... y no digan que no que los eh visto.
y si,quiero staff nuevos que no sean users... y que no haya corrupcion(mas de la que hay)
-
si digo algo que ofenda y que se que es verdad capaz me emunescan...
con decirles que el staff esta en convers de guilds de woe/mvp.... y no digan que no que los eh visto.
y si,quiero staff nuevos que no sean users... y que no haya corrupcion(mas de la que hay)
Pero si les gusta jugar... cual es el problema de que pertenezcan a X guild o jueguen con X personas...
-
pues que si juegan bien pero no atiendan las denuncias de los denunciados de su guild o por ser su amiguito lo ayude...
-
La mayoría de las denuncias son por tonterías de Mvps o lugares ridículos en alberta, si no se toma la decisión que uno quiere se les considera malos en su trabajo.
Afortunadamente el trabajo que están desempeñando es bastante bueno y dudo que por dos o tres berrinches vayan a quitar a nadie.
-
si soberbia mas por que tu con tu guild no c cuantas veces se con phirox se ponen en conver con Aoi en skype....
-
si soberbia mas por que tu con tu guild no c cuantas veces se con phirox se ponen en conver con Aoi en skype....
Y eso tiene relación, ya dijeron mas arriba que los gms tambien son personas y pueden jugar, mientras no haya ningun beneficio ni nada directamente, entonces que se den como caja y no importara, porque no todos tienen favoritismos, algunos si saben tomar el cargo enserio.
-
En el caso específico de Aoi me ha tocado ver que banea a sus compañeros de guild, de hecho creo que me daría ban a mi si pudiera jajaja, Oceanide también es muy amiga mia y aún así me ha retado en diferentes ocasiones en los post de woe y Khat es de la misma ideología así que nada que comentar.
En el caso de las tres se que tienen su tiempo a full de ocupado, tanto que ya casi ni juegan, aún así se dan el tiempo de estar pendientes de sus deberes.
Esto es una sugerencia y ya explique los motivos por los cuales doy mi -1 en repetidas ocasiones, si aún así no entienden ya paso de explicar.
-
pero llegan al punto de pasarse veo denuncias de 1 gm que dice que no se baneara por que se cae al suelo, a karox se le cae 1 shield con gtb por que obligan a devolvero? y por que no hacen eso con algunas denucias dejadas ahí
ejemplo:
Sandy desde el diciembre del año pasado esta que no la atienden que pasa? ya tiene mas de 3 meses denunciando ah pero como son amigisimos del que denuncian... ni 1 sola palabra eso me molesta con que se devuelvan las cosas basta no dejar la denuncia pasada x el arco del triunfo...
-
Yo es que opino que los que deberían resolver las denuncias fuera un equipo especializado de "juristas", expertos en normas y antecedentes de casos anteriores. Algo así como un "equipo jurídico" que actuarían como jueces y su función seria agilizar las denuncias.
Los GM y Sub-GM bastante trabajo deben de tener ya y además tienen sus vidas. Creo que esto les quitaría batante trabajo de encima, aunque lo propuse hace unos años y se descartó por completo, creo que debería plantearse seriamente.
-
Yo es que opino que los que deberían resolver las denuncias fuera un equipo especializado de "juristas", expertos en normas y antecedentes de casos anteriores. Algo así como un "equipo jurídico" que actuarían como jueces y su función seria agilizar las denuncias.
Los GM y Sub-GM bastante trabajo deben de tener ya y además tienen sus vidas. Creo que esto les quitaría batante trabajo de encima, aunque lo propuse hace unos años y se descartó por completo, creo que debería plantearse seriamente.
di yugulo y a la verga xD
-
Yo es que opino que los que deberían resolver las denuncias fuera un equipo especializado de "juristas", expertos en normas y antecedentes de casos anteriores. Algo así como un "equipo jurídico" que actuarían como jueces y su función seria agilizar las denuncias.
Los GM y Sub-GM bastante trabajo deben de tener ya y además tienen sus vidas. Creo que esto les quitaría batante trabajo de encima, aunque lo propuse hace unos años y se descartó por completo, creo que debería plantearse seriamente.
di yugulo y a la verga xD
¿Yugulo? No te entendí.
-
es 1 wey que creo que estudia derechos muy chingon para resolver denuncias.
-
Me parece adecuado que conteste en este tema.
Gereidil ha puesto una lista con los GMs, pero también estamos los Sub GMs. No estoy hace mucho tiempo en el puesto, pero atiendo las denuncias rápidamente en cuanto tengo tiempo y las veo, y no creo que eso sea algo que se pueda rebatir. Recordemos, igualmente, que no es solamente la capacidad lo que hace que a uno le asciendan de puesto, sino también la antigüedad. Por más apto que uno pueda estar para un trabajo, tiene que hacerse "la trayectoria". Como dice el dicho, experiencia es sabiduría.
No creo que haga falta más gente en Moderación y Soporte, por el contrario, creo que ya hay suficientes personas y el área que SÍ necesita gente con urgencia es Programación, Traducciones, etc. (áreas en las cuales aliento notoriamente que participen si así lo desean). Por más personas que agregaras, algunas denuncias no se pueden resolver de entrada, hay que pensarlas y discutirlas. También están las que incluyen revisión de logs, las cuales sólo puede resolver una persona y por eso llevan tanto tiempo. Las otras, más sencillas, siempre son respondidas al toque.
Por último, dos aclaraciones finales:
- Si todos fueran GMs faltarían Moderadores, y la función de los letrados de verde es mucho más vital de lo que parece
- Si los usuarios aprendieran a convivir mejor entre ellos, y a intentar solucionar los temas con disculpas, charlas y acuerdos, se reduciría enormemente el número de Denuncias. NI hablar de hacerle caso a las normas, sobre todo aquellas tan básicas como no dar la contraseña. Casi no habría revisión de logs.
No hay que tener colorines para dar lo mejor de sí, todos tenemos capacidad de colaboración si tenemos intenciones sinceras. Un saludo Ü
-
Desde mi punto de vista oceanide, eres actualmente la que mejor esta llevando el puesto que tiene y resolviendo su papel con mayor éxito, así que si se ha dado por aludida por favor no lo tenga en cuenta ya que por usted no iba /smile
-
Yo me postulo como moderador
-
Desde mi punto de vista oceanide, eres actualmente la que mejor esta llevando el puesto que tiene y resolviendo su papel con mayor éxito, así que si se ha dado por aludida por favor no lo tenga en cuenta ya que por usted no iba /smile
Totalmente en desacuerdo, si Oceanide fue el que revisó estas denuncias creo que tiene poco criterio:
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,200369.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,200368.0.html
Al primero le dan 2 días de ban por insultos racistas y afirmar que no le importa que lo denuncien, y al segundo le dan un ban de 5 días por estar 3 minutos afk con el homun en un rincón del mapa de los less. Realmente cuál es el criterio para estos castigos tan desiguales, acaso cuando se farmea con el homun no tenemos derecho ni a ir al baño sin que estemos expuestos a un ban? en cambio puedo ir por todo el ro insultando con dichos racistas ya que si me denuncian solo me darán un par de días y luego volveré a seguir insultando.
Doy un +1, creo que los encargados de revisar denuncias no son competentes o simplemente ia pasó su tiempo.
-
Los días de ban ya vienen estipulados, retrasado mental.
-
En vez de cambiar los GM y Sub-GM la solución es buscar más (además de los que están ahora), en mi opinión no hacen mal su trabajo pero les vendría bien algo de ayuda para resolver denuncias del tipo "me insultaron en PvP" o "tiraron ramas en thor", denuncias que no necesitan mucho razonar sobre ellas porque se ve claramente si la persona se merece o no el ban pero que dan trabajo de todas formas.
Sobre el que jueguen y estén metidos en guilds no le veo el problema, tampoco a que hablen por skype con jugadores mientras no den privilegios a ninguno (a mi me parece que no los dan, sin embargo hay gente que parece que se dedica a buscarlos).
Donde creo que más haria falta algo de ayuda es en las revisiones de log, pero comprendo que no pueden darle ese papel a cualquiera.
Doy un -1 a la sugerencia, pienso que hace falta gente nueva en el staff pero no que haya que sustituir a los que tenemos hora.
-
Yo he jugado en la misma guild k AOI y ella ha sido la unica que me ha baneado y 3 dias ¬¬
Lo que yo digo esque hayan mas GMs que ayuden a resolver con mas rapidez las denuncias
-
El problema es que las denuncias son un chiste, parecen peleas de cabros chicos y lloriqueos por acá y allá. Lo mismo dentro del juego todo es amenaza, que tengo screen, que correte que yo llegué primero en fin ... Lo que estoy de acuerdo es de hacer un cargo aparte que atienda netamente la sección de denuncias que veo que es el problema más pesado para los Gm's y S.Gm's.
-
No considero que sea necesario incrementar la cantidad de miembros en el staff, sin embargo seria bueno capacitar a alguno de los GM para asistir a Umiko en la revisión de logs y agilizar las denuncias de robo.
Un consejo para el staff actual: den unas buena revisada a las normas de denuncias y quejas; se están autorizado comentarios de personas ajenas a los hechos, que a pesar de que se bloqueo el foro para evitar eso; tengan mas criterio al hacerlo y no autorizar sin leer los mensajes antes. Además de tener mano dura en el foro, hay muchos piques y faltas de respeto en algunos threads que hacen que se desvíe por completo el tema y a veces los mods no están disponibles. Recuerden las funciones como GM/Sgm también incluyen moderar el foro. Tal vez en mis tiempos eramos mas estrictos que la juventud de ahora ;P
-
Si es cierto que, como dice Oceanide, se podria colaborar más. Echad un vistazo a las denuncias por robos, SIEMPRE se dice "gente que tiene mi cuenta: Pepito", y eso es problema de los jugadores por dar paswords de cuentas.
De todas formas, me gustaría que Oceanide contestara a mi sugerencia a final de la primera página.
-
pero llegan al punto de pasarse veo denuncias de 1 gm que dice que no se baneara por que se cae al suelo, a karox se le cae 1 shield con gtb por que obligan a devolvero? y por que no hacen eso con algunas denucias dejadas ahí
ejemplo:
Sandy desde el diciembre del año pasado esta que no la atienden que pasa? ya tiene mas de 3 meses denunciando ah pero como son amigisimos del que denuncian... ni 1 sola palabra eso me molesta con que se devuelvan las cosas basta no dejar la denuncia pasada x el arco del triunfo...
No hace mucho aclaré el tema de las MVP's, espero que revises el tema para entender el porque de las cosas. Por cierto, recuerda que solo Umiko revisa los logs.
El problema es que las denuncias son un chiste, parecen peleas de cabros chicos y lloriqueos por acá y allá. Lo mismo dentro del juego todo es amenaza, que tengo screen, que correte que yo llegué primero en fin ...
Aún así, atendemos todas las denuncias y las que quedan abiertas tienen un objetivo, no las salteamos porque si. Quitando las de revisión de logs, las demás denuncias siempre tienen un final. Si yo pudiera banear por especulaciones, más de uno tendría ban preventivo de 9999d, pero no, necesitamos screens del juego o videos que lo demuestren.
Un consejo para el staff actual: den unas buena revisada a las normas de denuncias y quejas; se están autorizado comentarios de personas ajenas a los hechos, que a pesar de que se bloqueo el foro para evitar eso; tengan mas criterio al hacerlo y no autorizar sin leer los mensajes antes. Además de tener mano dura en el foro, hay muchos piques y faltas de respeto en algunos threads que hacen que se desvíe por completo el tema y a veces los mods no están disponibles. Recuerden las funciones como GM/Sgm también incluyen moderar el foro. Tal vez en mis tiempos eramos mas estrictos que la juventud de ahora ;P
Leemos todo antes de aceptarlo, si consideramos que puede aportar algo al tema que nos evite repetir lo mismo que dijo un user "sin cargo", lo publicamos, nada más que eso.
En realidad, así mirando muy desde arriba y generalizado, el usuario no está conforme por un miembro del staff que ha atendido sus denuncias personalmente pero realmente son muy pocas las denuncias que duran varios días abiertas. Las únicas que duran bastante son las de revisión de logs, y no es que no se quiera ayudar a Umiko, es que el tema es más complicado de lo que parece y la responsabilidad debe recaer sobre quien esté a cargo. Lo tomamos más que nada como un cuidado especial.
-
Hace unas horas banearon a un amigo, las razones fueron que hizo un spam en pvp (el típico spam que el 80% de los que frecuentan el pvp tienen y que colocan cuando matan a otro). Después de revisar la sección de Bans vi que lo había baneado Aoi, aunque no había ninguna denuncia en la sección correspondiente en contra de mi amigo. Le pedi a la Gm que me mandara las screen que el denunciante le había mandado x pm, algo que io no había visto nunca, creo que está claro que las denuncias debe formularlas y postearlas el mismo denunciante, para que todo sea más transparente.
Acá la screen:
http://img36.imageshack.us/img36/2124/screenxatiyaro754.jpg
Se ve claramente que el spam no contiene nada insultante, solo lo común que la mayoría en pvp coloca, son más screen pero todas son iguales. Nose quién será ese tal champ "Desconocido" pero según Aoi el le mando las screen x pm y ella me informo que fue ella personalmente quién baneo a mi amigo (io estaba en pvp con el cuando se desconecto).
Creo que estos actos solo demuestran que hay poco respeto y que algunos se saltan las reglas y procedimientos que cualquiera tiene que hacer para denunciar, de hecho esto ocurrió ayer y hoy fue el baneo, osea ni 1 día se demoraron en banearlo siendo que la sección denuncias esta llena de post que llevan semanas y que nadie se hace cargo, de hecho he visto varias denuncias (mucho más graves que esta) que las cierran por no contar con el orden especifico de la plantilla de denuncias y este champ le manda un pm a una GM y al otro día el ban, algo inaceptable.
-
Hace unas horas banearon a un amigo,
Y a partir de ahí tu credibilidad bajó a cero :(.
-
No trato de defender ni atacar la actuación de Aoi, pero quejarse de subjetividad al aplicar sanciones siendo el sancionado "un amigo" podría considerarse hipócrita. Yo no lo veo así, ya que los GMs tienen la obligación de actuar objetivamente, pero los usuarios no.
Pero como dicen por ahí, un GM trabaja bien cuando la sanción nos conviene y trabaja mal cuando nos perjudica (a nosotros o a un "amigo").
Hace unas horas estaba un "amigo" en hidden dungeon subiendo al homúnculo y tenía a otro alche AFK al lado. Como vi que estaban Latios y Aoi online, ya que llamaron a Janone por broadcast, le dije que hiciera request. El alche sancionado es "merchant11", mi amigo no tiene ninguna relación con Aoi, no creo que Aoi odie al otro alchemist a muerte, y aun así Aoi atendió el Request al momento y lo sancionó al ver que estaba AFK.
Con esto quiero decir que si un GM está online, como han estado esta tarde, pueden atender a los usuarios por el juego sin necesidad de utilizar el foro como intermediario, no necesariamente "Desconocido" tiene que ser amiguito de Aoi para haber sido atendido al momento.
-
Son en su mayoría niñerías, y los GM actuales están perfectamente capacitados para desarrollar sus funciones.
Lamentablemente Cursed tiene toda la razón al decir que la credibilidad baja a cero al tratarse de alguien conocido, les guste o no.
-
El Staff actual está sobradamente capacitado para ejercer sus funciones de manera competente y satisfactoria; distinto es que la normativa sancionadora no ayude en su trabajo pues están ligados a ella y es ineficaz. Dicha falta de contundencia hace que se multipliquen las denuncias y por ende se tarde mas en atenderlo todo.
Me explicaré con ejemplos, los nombrados por otros usuarios:
* Ramas: Si se habilitan solo un puñado de mapas para ramas no habría problema si las dejan sueltas, solo podrían existir en dichos mapas. En su momento se hizo por programación en unos cuantos mapas porque llegó a encontrarse bichos de Bios en Payon Dungeon, algo atroz, y las sanciones no desmotivaban el mal uso de las ramas. Si se anulan mas mapas asunto arreglado, dejará de haber denuncias por ramas mal tiradas fuera de lugar.
* Merchs: Alberta y los AFK con homun fuera, esto solo se arregla con cambio en las sanciones. Ban de 1 ó 3 días no acojona, es un riesgo asumible y por lo tanto no les importa arriegarse. No solo eso, tambien está la molestia hacia los demás. BAN de 10 ó 14 días es otra cosa, algo que si acojona y hace que se comporten como benditos. Antiguamente se sancionaba con el famoso "Mute" y viendo que servía de poco o nada se incrementó la sanción a BAN para todo mejorando muchísimo el comportamiento de muchos "usuarios", es el momento de continuar con la misma dinámica y dar donde mas duele. Es menester recordar que el propósito de las sanciones es mantener alejados a los que molestan del resto de usuarios y de paso que aprendan a comportarse pero este último punto es opcional, el importante es el primero.
* Insultos: Que si me ha dicho "feo", el otro me dijo "tonto"... todo lo explicado en el punto anterior de aplica igulmente en éste. Por un triste BAN de 1 día no hay reparos en llamarte "HDP", pero por 14 días se meten seguro la lengua en el culo antes de hacer el imbécil como de costumbre.
* Otros: ponerse a invocar MVPs en Alberta para matar merchs, lanzar warp para quitarlos del sitio, usar el combo de skill para moverlos, molestar matando MVPs... ejemplo de otras gilipolleces que solo se le ocurren a algunos tarados, cosas que no ocurrirían si la sanción directa fuese el ban de varios meses en todas las cuentas u otras sanciones similares. Con sanción brutal no se les ocurriría ni intentarlo, pero por 3 días no tienen reparos en hacerlo.
Resumiendo: Nueva Generación DE SANCIONES YA.
-
Me cae como el culo yugulo pero la verdad es que en lo que ha dicho tiene toda la razon.
Si las sanciones fueran mas duras aqui mucha gente se dejaria de tonterias que un dia de ban lo unico que supone es utilizar la cuenta secundaria para jugar.
Los ban aparte deberian ser por IP porque algunos solo joden con la secundaria
-
Sobre los GM yo pienso que desempeñan bien sus funciones y estan capacitados para ello.
También estoy de acuerdo con lo que comenta yugulo sobre aplicar sanciones más duras. Hay que encontrar el punto en que infringir las normas no salga rentable. Yo a las sanciones les añadiría a más a más del ban una sanción "economica (en zeny)". Por ejemplo si un usuario putea sitio en alberta y le dan 1 día de ban (es solo ejemplo no se que dan), cambiarlo por 3 días ban + X cantidad de zeny. Pasados los 3 días se desbanea y en un margen de unos días deberá mandar por mail (a la cuenta de algun gm)el zeny. Ese zeny luego se puede usar para premios de eventos y cosas así. Si no manda zeny se le vuelve a banear otros X dias y así hasta que lo mande.
Sobre el tema revisión de logs al tratarse de una sola persona la que puede hacer esa tarea y teniendo en cuenta el tiempo limitado que tendrá para ello, sugiero que cambie la metodología de trabajo (si es que no lo hacen ya así). Propongo que en vez de ir mirando los casos con más antiguedad como es lógico y justo para todos, revise primero los casos actuales y más nuevos. Por ejemplo si cada vez que revisa hace 5 denuncias, que haga las 3 más recientes y las 2 que tocarían más viejas. Por qué hacerlo así? Cuanto antes pilles la denuncia que haya que revisar menos vueltas habran dado los items robados por ejemplo y llebará mucho menos trabajo y tiempo aclarar todo y hacer l oque se tenga que hacer. Por otro lado la gente sabrá que a partir de ahora no tiene el colchon de tiempo enorme antes de que le caiga la sanción definitva, con lo que ya iran con más ojo y algunos se estarán de arriesgarse en cometer infracciones. Lo malo que así los que están pendientes igual les tardan más en revisar sus denuncias pero, a la larga creo que iría mejor.
-
Eso de pagar x una denuncia no lo veo muy fiable, más que nada xq solo los gm llevarán la cuenta de eso y se prestara para fraudes y todo eso.
Y hablando de fraudes, nose xq tengo la impresión que esto es obra de algún gm, miren que hacer hocus con un champ y en prontera no es algo fácil.
(http://img18.imageshack.us/img18/2476/screenxatiyaro1118.jpg)
(http://img836.imageshack.us/img836/3430/screenxatiyaro1123.jpg)
(http://img849.imageshack.us/img849/1659/screenxatiyaro1124.jpg)
(http://img94.imageshack.us/img94/4138/screenxatiyaro1126.jpg)
(http://img820.imageshack.us/img820/5134/screenxatiyaro1138.jpg)
(http://img4.imageshack.us/img4/4530/screenxatiyaro1139.jpg)
(http://img545.imageshack.us/img545/8629/screenxatiyaro1153.jpg)
(http://img29.imageshack.us/img29/9561/screenxatiyaro1162.jpg)
(http://img841.imageshack.us/img841/2425/screenxatiyaro1146.jpg)
Lo más raro es que cada vez que salía la animación de mvp el cham decía que le había caido algún item, nose que cosa sea pero io quiero hacer lo mismo para matar mvp imaginarios.
-
Antes daban unas cajas que al abrirlas te ponian ese efecto. Te la han colado 8(
-
Antes daban unas cajas que al abrirlas te ponian ese efecto. Te la han colado 8(
lol
Entonces si recojo un armor sin identificar en city y digo que es una valky armor me crees? XD
@on: creo que los gms estan bien, ellos son personas como cualquiera de nosotros, y tienen vida como algunos de nosotros (para que diré todos xD) no pueden dedicarse 100% a el server.
Es muy fácil criticar y criticar, pero no es fácil encontrar nueva gente para un staff...o si no ahí la corrupción sería mucha D:
-
...
Desconozco al usuario, simplemente me mandó un mensaje cuando yo estaba online y lo atendí, nada fuera de lo común. Lo que si te digo, en cuanto al spam, puede ser diciendo "ADASDASDSAASD" y sería baneado de igual forma.
Con esto quiero decir que si un GM está online, como han estado esta tarde, pueden atender a los usuarios por el juego sin necesidad de utilizar el foro como intermediario, no necesariamente "Desconocido" tiene que ser amiguito de Aoi para haber sido atendido al momento.
* Ramas: Si se habilitan solo un puñado de mapas para ramas no habría problema si las dejan sueltas, solo podrían existir en dichos mapas. En su momento se hizo por programación en unos cuantos mapas porque llegó a encontrarse bichos de Bios en Payon Dungeon, algo atroz, y las sanciones no desmotivaban el mal uso de las ramas. Si se anulan mas mapas asunto arreglado, dejará de haber denuncias por ramas mal tiradas fuera de lugar.
Resumiendo: Nueva Generación DE SANCIONES YA.
Es más factible. La intención es que no repitan las malas costumbres.
-
El Staff está bien como está, obviamente los GMs son personas y tienen sus obligaciones en la vida real por lo que no podéis pretender que se tiren las 24h del dia atentos a todas vuestras denuncias, que si os dais cuenta el 90% de estas son chorradas que podrían ser resueltas por vosotros.
Pero el cabezonismo, y la mala hostia, entre otras cosas, de muchos hacen que esta sección esté tan saturada y nos da la sensación de que está descuidada.
-
Yo le tengo fe a Inus.
-
El asunto aumentar sanciones podría terminar siendo contraproducente al server, por el hecho de que si las sanciones son muy largas la gente emigra a otros servers con normativas mas laxas, además los on bajarían dramáticamente, afectando wos, mvp's y etc, reduciendo las personas en el server hay menos donaciones, que terminarían afectando al host y al servicio.
-
El asunto aumentar sanciones podría terminar siendo contraproducente al server, por el hecho de que si las sanciones son muy largas la gente emigra a otros servers con normativas mas laxas, además los on bajarían dramáticamente, afectando wos, mvp's y etc, reduciendo las personas en el server hay menos donaciones, que terminarían afectando al host y al servicio.
Habría sanciones mucho mas duras contra los que hacen delitos mas graves: ¿Qué % del server se dedica a hacer eso? Aunque sea el 1%, mejor tener 50 menos ON y en otro server que soportar sus atrocidades en este. Mejoraría la estancia, el servicio y la credibilidad.
-
Aun en esa logica no llevaria la tablas de sanciones mas lejos que una semana, por que aunque no lo parezca la cifras de delitos son bastante altas, creo que sanciones muy duras solo insentibaran practicas para evadirlas como crear mas cuentas y etc.
En todo caso, apruebo lo de reglas mas duras, pero no excesivamente punitivas.
-
Evidentemente no vas a sancionar a nadie con un mes de ban por llamarte feo en PVP, eso es evidente. Pero aplicar unas sanciones en escala exponencial resulta tremendamente efectivo. Por ejemplo:
1ª vez: Ban de 4-7 días (depende del delito en grado y cuantía)
2ª vez: Ban de 2 semanas (sanción fija)
3ª vez: Ban de 1 mes (sanción fija)
Que nadie se raje las vestiduras ni clame al cielo, no hay nada de descabellado ni exagerado en esto: para estar baneado un mes debes haber hecho 3 burradas y haberte sancionado 2 antes previamente en el mismo delito. Es obvio que todo aquél que llegue a este extremo lo mejor que puede hacer es dar gracias de no recibir un permaban. El que no sepa comportarse como es debido y reincida está de sobra en el server.
También hay que tener en cuenta el impacto de la amenaza. Actualmente por el típico ban de 1 día no tienes reparos en molestar e insultar, si te pillan tampoco es para tanto; si es 1 semana mas de uno se lo pensará antes de hacer el imbécil.
-
Las penas por el incumplimiento de las normas deberian estar tipificadas. Garantizaría la seguridad jurídica que se estableciera el número de dias de ban (o el block en su caso) por cada infracción.
De lo contrario se está vulnerando el principio de legalidad, tipicidad, y seguridad. También nos ahorraríamos problemas de "A mi me han baneado 2 dias por lo mismo que el otro y a él le cayó 1 dia". etc.
-
Las penas por el incumplimiento de las normas deberian estar tipificadas. Garantizaría la seguridad jurídica que se estableciera el número de dias de ban (o el block en su caso) por cada infracción.
De lo contrario se está vulnerando el principio de legalidad, tipicidad, y seguridad. También nos ahorraríamos problemas de "A mi me han baneado 2 dias por lo mismo que el otro y a él le cayó 1 dia". etc.
Muy acertado lo que dices pero se te olvida que aparte de la infracción están los condicionantes que pueden aumentar la pena pese a ser el mismo delito (alevosía, premeditación, abuso de poder...). En penas de gran tamaño dichos condicionantes están mucho mas ajustados y tienen menor relevancia sobre el total en proporción a menos que sean parte de la causa procesal.
En términos de juego y traducido a vuestro lenguaje, a modo de ejemplo:
- Te insulto en PvP: "Manco lisiado hijoputa" = 5 días.
- Te insulto en PvP (el mismo) sabiendo que eres parapléjico: 9 días.
-
Las penas por el incumplimiento de las normas deberian estar tipificadas. Garantizaría la seguridad jurídica que se estableciera el número de dias de ban (o el block en su caso) por cada infracción.
De lo contrario se está vulnerando el principio de legalidad, tipicidad, y seguridad. También nos ahorraríamos problemas de "A mi me han baneado 2 dias por lo mismo que el otro y a él le cayó 1 dia". etc.
Muy acertado lo que dices pero se te olvida que aparte de la infracción están los condicionantes que pueden aumentar la pena pese a ser el mismo delito (alevosía, premeditación, abuso de poder...). En penas de gran tamaño dichos condicionantes están mucho mas ajustados y tienen menor relevancia sobre el total en proporción a menos que sean parte de la causa procesal.
En términos de juego y traducido a vuestro lenguaje, a modo de ejemplo:
- Te insulto en PvP: "Manco lisiado hijoputa" = 5 días.
- Te insulto en PvP (el mismo) sabiendo que eres parapléjico: 9 días.
Si, eso también hay que decirlo, pero siempre habrá un margen de discrecionalidad que será el criterio del juez. Sería imposible hacer una lista de todos los agravios y su pena correspondiente.
Tu también estudiante de Derecho, por lo que veo.
-
Se siguen aceptando solicitudes para moderador o GM.