Lo que esta claro es que la normativa actual no esta obsoleta y es ineficaz pues solo hay que pasarse a la sección de sancionados para comprobarlo:
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236097.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236088.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236087.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236086.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236077.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235984.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235983.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235960.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235925.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235913.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235822.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235823.0.html
Y eso solo en los últimos días, por ello considero que deberíamos volver al sistema anterior donde había normas y no se podía estar molestando a los demás usuarios durante 1 hora para guardar el satan y empezar de nuevo, donde no se podía curar el satan ni mucho menos volarlo,
Esta claro que el sistema de normas no es la panacea que va a resolver todos los problemas de los mvps, pues hay gente que simplemente se aburre y le hace feliz molestar al resto, en el caso de que se moleste y se demuestre pues se da ban y punto, sea quien sea, que para eso están las sanciones para corregir conductas futuras.
Un saludo y por supuesto +1
-1, hace mucho yo propuse lo mismo y muchas personas de acá dieron su "-1" sólo porque era entretenido molestar, sin embargo, ahora un grupo de gente (NAVI) desea ingresar a competir y se dan cuenta que la misma normativa que ellos crearon (vinsent fue quien sugirió eliminar la normativa) no les acomoda.
Dejemos la hipocresía, si hubieran estado de acuerdo con una normativa, no hubieran apoyado la sugerencia de eliminar normativa y hubieran apoyado cuando sugerí que debía crearse normativa.
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,224740.25.html
Ahí vemos como yerox daba su -1, el resto de los que acá dan su "+1" ahí se quedaron callados, ¿por qué? simple, HR estaba en MVP y era genial ir a molestarlos, pero ahora se dan cuenta que la ausencia de normativa es compleja de llevar.
Sumado a eso, ya hay muchas denuncias, si se crea normativa, todo satan competido será denunciado y de ambas partes.
saludos.
Lo que esta claro es que la normativa actual no esta obsoleta y es ineficaz pues solo hay que pasarse a la sección de sancionados para comprobarlo:
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236097.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236088.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236087.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236086.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,236077.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235984.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235983.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235960.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235925.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235913.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235822.0.html
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,235823.0.html
Y eso solo en los últimos días, por ello considero que deberíamos volver al sistema anterior donde había normas y no se podía estar molestando a los demás usuarios durante 1 hora para guardar el satan y empezar de nuevo, donde no se podía curar el satan ni mucho menos volarlo,
Esta claro que el sistema de normas no es la panacea que va a resolver todos los problemas de los mvps, pues hay gente que simplemente se aburre y le hace feliz molestar al resto, en el caso de que se moleste y se demuestre pues se da ban y punto, sea quien sea, que para eso están las sanciones para corregir conductas futuras.
Un saludo y por supuesto +1
-1 eso le quitaría gracia a la competición
-1 eso le quitaría gracia a la competición
error, eso haría que haya competicion
-1
Que ironico que la persona que proponga esta normativa fuese baneada por varios dias por molestar en un MVP y no competir.
Esto solo va hacer que el foro de denuncias se colapse otra vez y no va a cambiar nada la forma de competir los MVPs grandes.
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansan y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansan y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansan y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
Sinceramente, creo que la valoración que haga cada usuario independientemente del gremio al que pertenezca deberían tener el mismo valor para todos. Muchos de los -1 son de la gente de la misma guild, de acuerdo. Pero con los +1 pasa igual.
DEJAME REIRME EN TU CARA AHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHALa normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansan y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
si te refieres a h y r nosotros no molestamos y si la pasamos en mapa 6 o 7 horas nos vamos hasta que muera el mvp nosotros si vamos es a competir no a molestar siempre vamos con daño y jamas y nunca veras abandonemos un mvp detras de como dices tu "molestar"
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansa y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansa y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
Yo creo que eso de que un usuario tenga mayor voto que otro no es relativo .. ya que igual esto es una votacion . y deven ser parciales en esto y no estar delado de alguno o de otro .. Creo que aqui al decir eso es opinion personal y no imparcialidad ..
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansa y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
Yo creo que eso de que un usuario tenga mayor voto que otro no es relativo .. ya que igual esto es una votacion . y deven ser parciales en esto y no estar delado de alguno o de otro .. Creo que aqui al decir eso es opinion personal y no imparcialidad ..
Por supuesto, yo estoy del lado del juego limpio. Los que molesten y pidan que la normativa les siga amparando no contarán desde luego con el apoyo del Staff.
No es una cuestión de estar a favor de una guild o de otra, si no de estar a favor de que los usuarios no se molesten los unos a los otros (que es una de nuestras tareas como GMs).
Ahora piensas asi pero cuando aprobaron ustedes lo de mvp libres no lo pensaban asi,en ese tiempo porque estaban cansados de denuncias todo el dia y ahora porque apoyas el juego limpio ya decidete y no cambies la respuesta a cada sugerencia igual o parecida que hagan
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansa y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
Yo creo que eso de que un usuario tenga mayor voto que otro no es relativo .. ya que igual esto es una votacion . y deven ser parciales en esto y no estar delado de alguno o de otro .. Creo que aqui al decir eso es opinion personal y no imparcialidad ..
Por supuesto, yo estoy del lado del juego limpio. Los que molesten y pidan que la normativa les siga amparando no contarán desde luego con el apoyo del Staff.
No es una cuestión de estar a favor de una guild o de otra, sino de estar a favor de que los usuarios no se molesten los unos a los otros (que es una de nuestras tareas como GMs).
No es que unos usuarios tengan más voto que otros, es sencillamente que el +1 al juego limpio siempre vencerá al -1 para juego sucio.
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansa y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.
Doy +1 a esto.
¿un GM puede decir arbitrariamente que su posición vale más que la otra?
Que yo sepa, tu dijiste que expulsarías a NAVI y a HR de la comunidad, pero ahora veo que para ti HR vale menos que NAVI
¿por qué?
Jomisa te mencionó que estaba en desacuerdo contigo y lo expulsaste del foro.
PD: ¿cuánto menos vale un "-1" que un "+1"? digo, debes tener un sustento teórico o matemático, porque hasta donde yo se, +1-1=0
¿O cierta gente tiene más peso en el server? de ser así, sugiero que creen un post donde explique como cierta gente tiene más peso que otra.
¿Kazuki sabe de esta manera de actuar?
PD: trazer, es obvio que siempre dices lo contrario a mi y sigo sin saber quien eres.
¿un GM puede decir arbitrariamente que su posición vale más que la otra?
Un GM puede decir como cuando y donde quiera que el juego limpio siempre prevalece sobre el juego sucio. Los que apoyen el juego sucio nunca tendrán el mismo respaldo que los que apoyan el juego limpio. De cajón.Que yo sepa, tu dijiste que expulsarías a NAVI y a HR de la comunidad, pero ahora veo que para ti HR vale menos que NAVI
¿por qué?
Para mí todas las guilds que viven de molestar a los demás estarían mejor fuera. Me da igual cómo se llamen.Jomisa te mencionó que estaba en desacuerdo contigo y lo expulsaste del foro.
A Jomisa se le ha baneado por acusar a un GM de ser de una guild, no es bueno faltar a la verdad.PD: ¿cuánto menos vale un "-1" que un "+1"? digo, debes tener un sustento teórico o matemático, porque hasta donde yo se, +1-1=0
¿O cierta gente tiene más peso en el server? de ser así, sugiero que creen un post donde explique como cierta gente tiene más peso que otra.
Lo he explicado arriba. Los que apoyen el juego limpio siempre tendrán más voz que los que apoyen el juego sucio. Con un sustento teórico mínimo eso se puede entender.¿Kazuki sabe de esta manera de actuar?
Kazuki está ocupado con cosas más importantes que las tergiversaciones de la realidad que hagas en el foro. De estar en contra del juego limpio ya me lo habría comunicado.
Saludos.
Gracias por responder "casi" todas mis preguntas, pero faltó una, ¿por qué no pusiste "+1" a mi sugerencia y si a esta?
Creo que Kazuki si podría ver este tema, ya que si bien es cierto las tergiversaciones no son algo importante, yo creo que estás realizando abuso de poder.
Y no te acuso de ser de una guild ni que eres amigo de alguien
Lo que sucederá si se crea una nueva normativa, cualquier competencia de pala será sancionada, ya que siempre habrán fantasmas para helear y es una práctica común que usa NAVI y HR
-1 La verdad yo no veo nada malo con la normativa, que tal si nosotros pusieramos como sugerencia que no se pueda competir un mvp con mas de 12 integrates por guild? eso es mas injusto que "jugar sucio", la guild NAVI simplemente no pueden con HR ya que llevando ellos hasta 20 personas a molestar el mvp y no poder ganarle a 7~12 de nosotros se frustan y este es el resultado.
Si buscaran mas calidad en la gente que reclutan y no solo cantidad podrian competir de una manera mas pareja, no pueden ir queriendo cambiar normativas solo porque no pueden competir por falta de manos de todos sus miembros.
PD: trazer, el que digas que con un HP le ganas a 3 palas da igual, si gustas di que como HP le ganas a 10 palas y seguirá dando igual.
Tabla de sanciones
3 faltas leves se convierten en 1 falta media
3 faltas medias se convierten en 1 falta grave
2 faltas graves son motivo de block
-1 La verdad yo no veo nada malo con la normativa, que tal si nosotros pusieramos como sugerencia que no se pueda competir un mvp con mas de 12 integrates por guild? eso es mas injusto que "jugar sucio", la guild NAVI simplemente no pueden con HR ya que llevando ellos hasta 20 personas a molestar el mvp y no poder ganarle a 7~12 de nosotros se frustan y este es el resultado.
Si buscaran mas calidad en la gente que reclutan y no solo cantidad podrian competir de una manera mas pareja, no pueden ir queriendo cambiar normativas solo porque no pueden competir por falta de manos de todos sus miembros.
Acabas de comparar jugar sucio con llevar mas personas a un mvp, que según entiendo por tu comentario es lo que hace cada guild no?
hyr juega suico y Navi lleva muchas personas a los mvps. ok
-1 La verdad yo no veo nada malo con la normativa, que tal si nosotros pusieramos como sugerencia que no se pueda competir un mvp con mas de 12 integrates por guild? eso es mas injusto que "jugar sucio", la guild NAVI simplemente no pueden con HR ya que llevando ellos hasta 20 personas a molestar el mvp y no poder ganarle a 7~12 de nosotros se frustan y este es el resultado.
Si buscaran mas calidad en la gente que reclutan y no solo cantidad podrian competir de una manera mas pareja, no pueden ir queriendo cambiar normativas solo porque no pueden competir por falta de manos de todos sus miembros.
Acabas de comparar jugar sucio con llevar mas personas a un mvp, que según entiendo por tu comentario es lo que hace cada guild no?
hyr juega suico y Navi lleva muchas personas a los mvps. ok
Torciendo palabras bien, para que quede claro a lo que me refiero es que ustedes tambien juegan sucio pero en mayor cantidad.
-1, hace mucho yo propuse lo mismo y muchas personas de acá dieron su "-1" sólo porque era entretenido molestar, sin embargo, ahora un grupo de gente (NAVI) desea ingresar a competir y se dan cuenta que la misma normativa que ellos crearon (vinsent fue quien sugirió eliminar la normativa) no les acomoda.
Dejemos la hipocresía, si hubieran estado de acuerdo con una normativa, no hubieran apoyado la sugerencia de eliminar normativa y hubieran apoyado cuando sugerí que debía crearse normativa.
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,224740.25.html
Ahí vemos como yerox daba su -1, el resto de los que acá dan su "+1" ahí se quedaron callados, ¿por qué? simple, HR estaba en MVP y era genial ir a molestarlos, pero ahora se dan cuenta que la ausencia de normativa es compleja de llevar.
Sumado a eso, ya hay muchas denuncias, si se crea normativa, todo satan competido será denunciado y de ambas partes.
saludos.
Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.
Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.
Todo mediador tiene principios y juicios de valor, sea un GM de un servidor de RO sea un Juez de un Tribunal, y no creo que eso ponga en duda el sistema judicial.
Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.
Todo mediador tiene principios y juicios de valor, sea un GM de un servidor de RO sea un Juez de un Tribunal, y no creo que eso ponga en duda el sistema judicial.
Por supuesto! Y es bueno tenerlos en cuenta ante la situación que se presente, pero no por eso se dejará de ser imparcial, como tu en este caso.
Con tanta polémica que está trayendo esta sugerencia, casi que vería mejor una encuesta adicional.
Tabla de sanciones+1 a esta tabla
3 faltas leves se convierten en 1 falta media
3 faltas medias se convierten en 1 falta grave
2 faltas graves son motivo de block
Decir que algo es juego limpio o sucio, la persona que lo nombre de alguna de las dos formas no se le puede nombrar mediador, sino aliado de sus principios. Lo cual claramente esta mal. Por eso -1.
Todo mediador tiene principios y juicios de valor, sea un GM de un servidor de RO sea un Juez de un Tribunal, y no creo que eso ponga en duda el sistema judicial.
Pues lastima, debería ser imparcial, tomando en cuenta, pasado, hechos, opiniones y sugerencias solamente.
Por supuesto! Y es bueno tenerlos en cuenta ante la situación que se presente, pero no por eso se dejará de ser imparcial, como tu en este caso.
Pero al decir que mi actuación "estaba mal" dabas a entender que no estabas de acuerdo con eso. Cuando un Juez resuelve una demanda a favor de una parte no lo hace ser parcial, simplemente toma una decisión como mediador.Con tanta polémica que está trayendo esta sugerencia, casi que vería mejor una encuesta adicional.
Una encuesta no sería rentable, de hecho varios usuarios que han dado -1 posteriormente se han creado una cuenta para dar más -1 y así boicotear la sugerencia. Una encuesta sería favorecer esas acciones.
Tabla de sanciones+1
3 faltas leves se convierten en 1 falta media
3 faltas medias se convierten en 1 falta grave
2 faltas graves son motivo de block
A ver, yo voy a dar mi opinión un poco a tientas; puestos a que todavía no he ido nunca a ver ese dichoso MVP.
Obviando el tema de peleas de patio de "Empezó él", campear un determinado MVP no tiene nada de malo. Lo que sí que veo es que, si hay un grupito de gente velando el dichoso bicho las 24h, eso ya no es campear sino sodomizar al pobre bicho.
Por ende, ya no se puede competir por el MVP porque este grupito ha monopolizado dicho campeo, y los monopolios no son justos.
No vería mal que, se intente cambiar esto de una vez por todas; me da igual ya el modus operandi.
Así que, voy a mojarme y dar mi +1
La normativa actual ampara la actuación de cierta guild a molestar a los demás hasta que la competencia se cansa y lo matan solos. Los -1 dados por la gente dicha guild tienen bastante menos valor que los +1.Muy bien dicho.+1
PD: ¿cuánto menos vale un "-1" que un "+1"? digo, debes tener un sustento teórico o matemático, porque hasta donde yo se, +1-1=0Lipe deja de sacar fuera de contexto el comentario de Lunge,y sobre todo deja de hacer DEMAGOGIA,manipulas las palabras.
¿O cierta gente tiene más peso en el server? de ser así, sugiero que creen un post donde explique como cierta gente tiene más peso que otra.
¿Kazuki sabe de esta manera de actuar?
Te digo lo mismo,no es que un usuario tenga mayor o menos voto que otro,deja de hacer demagogia.
Yo creo que eso de que un usuario tenga mayor voto que otro no es relativo .. ya que igual esto es una votacion . y deven ser parciales en esto y no estar delado de alguno o de otro .. Creo que aqui al decir eso es opinion personal y no imparcialidad ..
-1Demuestras una mentalidad de lo más infantil.
volver a ese tipo de normativas seria dar un paso atrás, aquí sobrevive el mas fuerte, y si no les gusta existe el Hocus Pocus /smile
Algo vieja pero aún así aquí se muestra la mentalidad de su GL (H&R), que sigue siendo la misma¿Sobre esto no dices nada Lipe?
(https://imagizer.imageshack.us/v2/620x239q50/746/cVCpSs.jpg)
haber se esta diciendo en algunos post que ambos clanes juegan sucio, cierto de alguna manera nosotros contestabamos sus molestias con molestias nuestras pero solo nos dimos cuenta que entrabamos en su juego y al no ser tan expertos en ese tema terminabamos baneados al no hacerlo tan bien como ellos por ejemplo ramas despues de que ellos petaran los mapas de atroces de ramas y algun mapa mas yo me fui y les tire ramas y una vez que la hago y la pague me banearon ai me di cuenta que hacemos lo que ellos quieren... fueron las ultimas ramas tiradas por navi ahora esta prohibido el que tira ramas en navi se va a la calle, asi lo hacemos todo ahora hemos de errores y desde hace ya tiempo navi solo compite.
y no vengan con que juegan limpio porque hasta se han ido blockeados por usas multiloading y lo siguen haciendo usando autoclick y doble y triple loading y pruebas hay /love
yo propongo un server mejor, tu llorashaber se esta diciendo en algunos post que ambos clanes juegan sucio, cierto de alguna manera nosotros contestabamos sus molestias con molestias nuestras pero solo nos dimos cuenta que entrabamos en su juego y al no ser tan expertos en ese tema terminabamos baneados al no hacerlo tan bien como ellos por ejemplo ramas despues de que ellos petaran los mapas de atroces de ramas y algun mapa mas yo me fui y les tire ramas y una vez que la hago y la pague me banearon ai me di cuenta que hacemos lo que ellos quieren... fueron las ultimas ramas tiradas por navi ahora esta prohibido el que tira ramas en navi se va a la calle, asi lo hacemos todo ahora hemos de errores y desde hace ya tiempo navi solo compite.
no seas tan hipocrita si sabemos en todos los mvps el fredy es quien tira las ramas con doble login puesto que el lo ha confirmado no vengas con esas basuras que juegan limpio porque no les va.
a ver quien decia a llorar a foro?ustdes y aqui estan salu2
Lo peor es que vuestras estúpideces de crios llegan más allá de competición mvp y os dedicais a robar y a molestar a la pobre gente que hace hocus sin hacer daño a nadie. ¿Cómo se le llama a eso? ¿Competir?
Lunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
Te respondo tu ejemplo, un juez cuando resuelve un tema ESCUCHA y no dice estoy a favor de lo que el dice porque encuentro que blaa blaa blaa.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
XatiyaRO ya posee todo un sistema, modificarlo ocasionaría un caos (con el paso de tiempo se acostumbra uno). Ademas no se podrá complacer a todos siempre habrá uno que se este quejando o en contra.
+1/-1CitarEl juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
Por lo que tengo entendido después tiene que dar un fallo no? (fallo a favor de A o favor de B)
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
Te respondo tu ejemplo, un juez cuando resuelve un tema ESCUCHA y no dice estoy a favor de lo que el dice porque encuentro que blaa blaa blaa.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
Te respondo tu ejemplo, un juez cuando resuelve un tema ESCUCHA y no dice estoy a favor de lo que el dice porque encuentro que blaa blaa blaa.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
Te equivocas el juez resuelve con el derecho y al final de las sentencias hay una figura llamada "votos particulares" en la que el juez o magistrado da su opinion que en muchas ocasiones va en contra de lo que ha juzgado en dicha sentencia.
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
Te respondo tu ejemplo, un juez cuando resuelve un tema ESCUCHA y no dice estoy a favor de lo que el dice porque encuentro que blaa blaa blaa.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
Te equivocas el juez resuelve con el derecho y al final de las sentencias hay una figura llamada "votos particulares" en la que el juez o magistrado da su opinion que en muchas ocasiones va en contra de lo que ha juzgado en dicha sentencia.
Estimado te respondo:
El juez escucha ambas versiones y sin dar opinion respecto al tema. Luego después de una comitiva, se decide lo que se hara, mientras ambas partes exponen sua explicaciones o versiones el juez NO opina
XatiyaRO ya posee todo un sistema, modificarlo ocasionaría un caos (con el paso de tiempo se acostumbra uno). Ademas no se podrá complacer a todos siempre habrá uno que se este quejando o en contra.
+1/-1CitarEl juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
Por lo que tengo entendido después tiene que dar un fallo no? (fallo a favor de A o favor de B)
Entiendes mal, porque el fallo lo aplica cuando la decisión este tomada NO cuando este en pleno juicio
Pongan el satan de quest sin drops y listo.
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
Te respondo tu ejemplo, un juez cuando resuelve un tema ESCUCHA y no dice estoy a favor de lo que el dice porque encuentro que blaa blaa blaa.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
Te equivocas el juez resuelve con el derecho y al final de las sentencias hay una figura llamada "votos particulares" en la que el juez o magistrado da su opinion que en muchas ocasiones va en contra de lo que ha juzgado en dicha sentencia.
Estimado te respondo:
El juez escucha ambas versiones y sin dar opinion respecto al tema. Luego después de una comitiva, se decide lo que se hara, mientras ambas partes exponen sua explicaciones o versiones el juez NO opina
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
Te respondo tu ejemplo, un juez cuando resuelve un tema ESCUCHA y no dice estoy a favor de lo que el dice porque encuentro que blaa blaa blaa.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
Te equivocas el juez resuelve con el derecho y al final de las sentencias hay una figura llamada "votos particulares" en la que el juez o magistrado da su opinion que en muchas ocasiones va en contra de lo que ha juzgado en dicha sentencia.
Estimado te respondo:
El juez escucha ambas versiones y sin dar opinion respecto al tema. Luego después de una comitiva, se decide lo que se hara, mientras ambas partes exponen sua explicaciones o versiones el juez NO opina
Eso será en tu pais, es españa estoy bastante seguro que no es asi, y te lo dice un licenciado en derecho amigo.
Pongan el satan de quest sin drops y listo.
¿No es lo mismo que hicieron en el oficial por tener un problema parecido a este?
CitarLunge mi opinion es que una persona que tenga poder sobre otras "GM" es mas sano e inteligente ser imparcial frente a estos temas
Estoy siendo imparcial en todo momento. El problema es que no diferenciáis entre una opinión y una decisión de GM. Repito el ejemplo: cuando un juez resuelve una demanda a favor de una de las partes confrontadas, no está dejando de ser imparcial, simplemente resuelve el caso a favor de una de las partes.
Si eso no se entiende entonces no hay nada que debatir.
Te respondo tu ejemplo, un juez cuando resuelve un tema ESCUCHA y no dice estoy a favor de lo que el dice porque encuentro que blaa blaa blaa.
El juez solo escucha y no opina ni a favor ni encontra.
Te equivocas el juez resuelve con el derecho y al final de las sentencias hay una figura llamada "votos particulares" en la que el juez o magistrado da su opinion que en muchas ocasiones va en contra de lo que ha juzgado en dicha sentencia.
Estimado te respondo:
El juez escucha ambas versiones y sin dar opinion respecto al tema. Luego después de una comitiva, se decide lo que se hara, mientras ambas partes exponen sua explicaciones o versiones el juez NO opina
Eso será en tu pais, es españa estoy bastante seguro que no es asi, y te lo dice un licenciado en derecho amigo.
¡Combo! ¡Kao! ¡Perfect!Estimado te respondo:
El juez escucha ambas versiones y sin dar opinion respecto al tema. Luego después de una comitiva, se decide lo que se hara, mientras ambas partes exponen sua explicaciones o versiones el juez NO opina
Eso será en tu pais, es españa estoy bastante seguro que no es asi, y te lo dice un licenciado en derecho amigo.
Por qué le dais tanta bola a Pip3, un tío que escribe "botos" no se le puede dar estatus de entendido en derecho.
Por mucho que un juez esta a favor de una ley no lo dirá, porque eso generara conflicto entre los medios se prensa o en este caso el foro. Tu mejor opinion seria "este tema se conversara con la comitiva de xatiya" y listo.
Me opinión es para que no seas mas criticado solo eso. Y no piensen ke estas a favor de alguien, solo eso
Por qué le dais tanta bola a Pip3, un tío que escribe "botos" no se le puede dar estatus de entendido en derecho.
Amigo: me es difícil ir caminando por la calle y escribir del celular, creo que tu comentario, esta fuera de criterio
Por qué le dais tanta bola a Pip3, un tío que escribe "botos" no se le puede dar estatus de entendido en derecho.
Amigo: me es difícil ir caminando por la calle y escribir del celular, creo que tu comentario, esta fuera de criterio
Querrás decir fuera de sitio. Si no sabes ni escribir mejor no estorbes, lo digo sin malicia.
Lunge: "No nos corresponde discutir ni decidir las implementaciones en el servidor" Dice tu firma.
Lunge: "No nos corresponde discutir ni decidir las implementaciones en el servidor" Dice tu firma. Metiste la pata en hablar aca con tu cuenta de GM, minimo metete en un cuenta de usuario (que de seguro tenes) y así, sí tener una suerte de imparcialidad. Lo demás, nose la verdad no creo que sea una discucion para un foro así, yo estoy en 3er año de Abogacía y considero que meter opinar está bien, pero no cuando la parcialidad está tan comprometida como es estos casos. Bueno como dije, no es un lugar para discutir estos temas supongo...te aplaudo tenemos el mismo punto de vista y pertenesco a una guild que se ha nombrado
@ON> Ni +1 ni -1, ponganse las pilas y jueguen, dejen molestar al otro por reirse, dejen de tirarse mierda entre ustedes haciendo cagar al otro y todo sera competitivo, todo sera beneficioso. Acaso ven algun corredor olimpico poniendole la traba al de al lado? no, y si lo hace, se lo sancionará concretamente por su actitud antideportiva, y es asi como se mantiene sano y vital el deporte. En el juego es igual, si en vez de denunciar aca y hayá, o en lugar de ir a joder al otro porque estan picados por x razón, se dan una mano y dejan de molestarse, no habría siquiera necesidad de normativas...
Aca en Xatiya el problema SIEMPRE fue que está lleno de gente que le gusta joder a los demas y como el Staff está ausente (o en muchos casos involucrados, al menos anteriormente) se sienten inmunes y encima se jactan de molestar, haciendo que el otro lo moleste en venganza y así, infinitamente.
Sean buena gente, buenos jugadores y ya.
-1, hace mucho yo propuse lo mismo y muchas personas de acá dieron su "-1" sólo porque era entretenido molestar, sin embargo, ahora un grupo de gente (NAVI) desea ingresar a competir y se dan cuenta que la misma normativa que ellos crearon (vinsent fue quien sugirió eliminar la normativa) no les acomoda.EL TIENE RAZON, -1 !
Dejemos la hipocresía, si hubieran estado de acuerdo con una normativa, no hubieran apoyado la sugerencia de eliminar normativa y hubieran apoyado cuando sugerí que debía crearse normativa.
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,224740.25.html
Ahí vemos como yerox daba su -1, el resto de los que acá dan su "+1" ahí se quedaron callados, ¿por qué? simple, HR estaba en MVP y era genial ir a molestarlos, pero ahora se dan cuenta que la ausencia de normativa es compleja de llevar.
Sumado a eso, ya hay muchas denuncias, si se crea normativa, todo satan competido será denunciado y de ambas partes.
saludos.
Una cosa es ser buena gente y la otra es dejarse pisotear haz valer tus derechos y que no te jameen un MvP que tú invocaste '-'
-1 /sleep
-1 A ESTO. Saludos '')
Una cosa es ser buena gente y la otra es dejarse pisotear haz valer tus derechos y que no te jameen un MvP que tú invocaste '-'
Que asco seguis dando encima venis a burlaros de koss y el resto de perjudicados en el cual me incluyo por vuestras idioteces, con que cara hipocrita.-1 /sleep-1 A ESTO. Saludos '')
OP
Aquí solo veo cuentas nuevas dando -1 y gente que jamás ha pisado un mvp grande que es principalmente por lo que se ha hecho la sugerencia.
Seguid asi que aqui la gente no es tonta.
Tras resugerirlo dentro del Staff se ha decidido por mayoría aprobar la sugerencia (a modo experimental)eso fue lo que se dijo cuando se aprobó quitar la normativa mvp, creo que ya se experimentó mucho.
También hay otra forma de hacerlo mucho mas simple: que los MVP dejen de ser FFA y sea tratados como cualquier otro jameo, así será imposible molestar porque no podrás golpearlo y si aún así alguien intenta incordiar pues @ban 6 meses y fin del tema.
Aca en Xatiya el problema SIEMPRE fue que está lleno de gente que le gusta joder a los demasEstoy totalmente de acuerdo en ese punto
Sean buena gente, buenos jugadores y ya.Esto me ha hecho mucha gracia porque es como decir "si todo el mundo repartiese su comida con los demás no habría hambre en el mundo, sean generosos y ya" o "si las personas influyentes no robasen las personas de la clase obrera no lo pasarían tan mal, sean buenas personas y ya". Osea que tu idea es que, como sólo con el cambio e actitud se terminaría esta situación, no se pone normativa; no sé si es lo que querías decir pero es lo que he entendido y me parece absurdo. Las leyes en el mundo real están para algo y el corredor de las olimpiadas no tiene un cuerpo secundario para hacer la trampa y luego seguir con el principal como si nada hubiese pasado. Por la regla utópica que planteas, si las personas se comportasen así el mundo no necesitaría leyes ni tendría problemas como las guerras.
Hace tiempo, cuando se propuso cambiar la normativa yo puse un -1 xqe sabia lo qe pasaria.tu que por este juego me as borrado de la lista de tus amigos cuando somos del mismo pueblo y emos sido como hermanos te as negado a olvidar las diferencias del juego(cabezon) por mantener una buena amistad y ablas de llorar por un juego tu eres el ultimo que tiene que decir esto es un juego porque es tu vida y por este juego as perdido uno de tus mejores amigos, tu en la calle no tienes vida y decir que la gente llora por un juego para mi es insultarla aqui hay libertad de espresion y si la gente opina que se juega sucio lo dicen si tu por eso les dices llorones... estas llorando por que quieres seguir viendolos llorar?
Puse 1 link con las normas del servidor recalcando la parte donde pone las prohibiciones de molestar al resto de usuarios y a su vez pregunte a los gms xqe ponian una norma nueva qe va en contra de las reglas del servidor y solo hace que facilitar el molestar ¿cual fue la respuesta? ninguna, borraron mi post (posiblemente x decir que eran 1s hipocritas o carecian de sentido comun xDDD)
La cosa es que hoy dia lo mejor qe tiene este server es el foro y si cambian la normativa no podre entrar a reirme viendo como llora la gente, asi que mi respuesta volvera a ser un -1
P.D: no es una cuenta secundaria, ni pertenezco a ningun gremio mvp, solo soy 1 usuario al que no le gusta llorar x 1 juego
Las cuestiones personales las podéis resolver en privado, de lo contrario tendremos que proceder a sancionar.
Que webean con su normativa, cammmmbienles la normativa para que se dejen de llorar.
Se han creado varias normativas y en todas las han comido, si cambian están la seguirán comiendo.
Que webean con su normativa, cammmmbienles la normativa para que se dejen de llorar.
Se han creado varias normativas y en todas las han comido, si cambian están la seguirán comiendo.
imaginate si una guild X viene y te jode en todos los mvp y no te deja matarlos por 4,5,6,7,8 hrs, hasta el día entero si quieren, ¿No te aburrirías de eso?, hacer que la gente se aburra y dejarles el plato servido. Eso se tiene que acabar, no es justo además que un puñado de personas se este beneficiando con esto y no deje a los demás usuarios conocer y aprender de los Great Mvp's, no lo digo por mi, ya que conosco bastante bien todo esto.Si consideran esta respuesta como Spam o inicio de conflicto sean libres de borrarlo.
+1 a que el servidor siga vivo y llegue más gente.
Ya tas llorando /cry /cry /cry /cry /cry, que cambien la normativa y veamos que tal NAVI
Esto es una competición para ganar un MVP si no soys capaces de ganar un MVP será que no soys lo suficiente para hacerlo, lo que tendrían que estar bloqueadas son las ramitas por lo demás así es la vida si quereis ganar un MVP hay que currarselo asi que menos quejas y mas manos mancos.
PD: -10
si quereis ganar un MVP hay que currarselo asi que menos quejas y mas manos mancos.desde cuando jugar sucio es tener mas manos.
es muy chistoso Como yherox Se pone a decir aca q ellos Ganan si es cierto ganan uno q Otro MVP no puedo Negarlo Pero q ustedes pretendan q H&R les juegue "LIMPIO q es lo q hacemos xq esta en las reglas estipulado q todo lo q hacemos es Legal" Cuando ustedes Empezando llegaron con una party de 12 palas con Reflect o q antes q Hicieran Oficial la Guild Venian Individualmente a Molestar.! a solo volarlo o a estar hay para Fastidiar.
Si quieres Respeto da Respeto No pidas lo q no te mereces.
aca los Gms Nos Tienen Como los malos y demas Pero Aca los mas afectados Somos Nosotros Me han baniao Injustamente me cierran una queja Donde les pongo pruebas contundentes de como les Gano el satan y sin Embargo me la cierran sin esperar mi respuesta y sin Explicacion alguna "su Explicacion Fue me importa lo q digas ya te Banie o eso fue lo q Entendi"
"su Explicacion Fue me importa lo q digas ya te Banie o eso fue lo q Entendi"si tu compresión lectora es como tu ortografía... mejor no digo mas
Esto es una sugerencia no un post para mas lloros, ninguna de las 2 guilds juegan limpio con esta normativa, osea que la tonteria de 12 palas en party se podría decir que lo hacen ambas, lo de helear satan para ganar daño, si me parece por un punto correcto, pero como siempre usarían el vacío legal, lo helearian hasta que se guardara, ese es el punto por el que debe quitarse o bien, quitar el drop de satan 1, así se acaba la tonteria de guardarlo y solo sirve para quest y exp.
No Posteo mas xD q Chistoso q Randon Q hasta hoy conocen un MVp te tiren y te digan como si conocieran como es Esto saludos y sigue mi -1
Esto es una sugerencia no un post para mas lloros, ninguna de las 2 guilds juegan limpio con esta normativa, osea que la tonteria de 12 palas en party se podría decir que lo hacen ambas, lo de helear satan para ganar daño, si me parece por un punto correcto, pero como siempre usarían el vacío legal, lo helearian hasta que se guardara, ese es el punto por el que debe quitarse o bien, quitar el drop de satan 1, así se acaba la tonteria de guardarlo y solo sirve para quest y exp.
No se quien va a matar a un satan de 20m de daño sin drops, ademas de que los items del satan subirian muchisimo, por no hablar de que estamos aquí para resolver el problema de los mvps, no eliminarlos...
Esto es una sugerencia no un post para mas lloros, ninguna de las 2 guilds juegan limpio con esta normativa, osea que la tonteria de 12 palas en party se podría decir que lo hacen ambas, lo de helear satan para ganar daño, si me parece por un punto correcto, pero como siempre usarían el vacío legal, lo helearian hasta que se guardara, ese es el punto por el que debe quitarse o bien, quitar el drop de satan 1, así se acaba la tonteria de guardarlo y solo sirve para quest y exp.
No se quien va a matar a un satan de 20m de daño sin drops, ademas de que los items del satan subirian muchisimo, por no hablar de que estamos aquí para resolver el problema de los mvps, no eliminarlos...
Que yo ando robando Mvp's de Hocus ?_?, por favor, ya dejen de estar haciendose los desentendidos, perdón perdón, pero yo tiempo para hacer esas idioteces No tengo, apenas tengo mi propia cuenta y no juego con más, es que no soy un enfermito que se hace cuentas para joder, joder y joder después de que le meten un ban, por favor, TÚ cambia tu manera de pensar(actuar) y No me vengas con hipocresía.imaginate si una guild X viene y te jode en todos los mvp y no te deja matarlos por 4,5,6,7,8 hrs, hasta el día entero si quieren, ¿No te aburrirías de eso?, hacer que la gente se aburra y dejarles el plato servido. Eso se tiene que acabar, no es justo además que un puñado de personas se este beneficiando con esto y no deje a los demás usuarios conocer y aprender de los Great Mvp's, no lo digo por mi, ya que conosco bastante bien todo esto.Si consideran esta respuesta como Spam o inicio de conflicto sean libres de borrarlo.
+1 a que el servidor siga vivo y llegue más gente.
Que bien que seas consciente de esto, ya que tu eres una de las personas que va buscando gente mapa por mapa y robando Mvps de Hocus, cuando cambie la normativa cambiaras esa forma de actuar o seguiras siendo tan hipocrita?
ya dejen de estar haciendose los desentendidos.....se hace cuentas para joder, joder y joder después de que le meten un ban, por favor, TÚ cambia tu manera de pensar(actuar) y No me vengas con hipocresía.No me metas en su saco, yo no pertenezco a ninguna de sus Guild con poca Moral, si bien las Mvps de mi Grupo las ocupo un tiempo H&R, no tengo nada que ver con ustedes.
Algún gm que borre los post basura que desvian el tema porfavor. Gracias.
en caso que se siga desviando con tonterias de quien la come, quien tiene manos y quien llora porfavor procedan a sancionar a los usuarios que no saben comportarse en un foro, algo bastante simple.
Cuántas veces vas a cambiar de opinión? O tal vez es que te equivocaste? Ah, no, termi nunca se equivoca qué error más grave he cometidoAlgún gm que borre los post basura que desvian el tema porfavor. Gracias.
en caso que se siga desviando con tonterias de quien la come, quien tiene manos y quien llora porfavor procedan a sancionar a los usuarios que no saben comportarse en un foro, algo bastante simple.
ps si borraran post basura que empiezen por los tuyos que solo dices lo mismo,puro blabla y no haces nada
-1
Cuántas veces vas a cambiar de opinión? O tal vez es que te equivocaste? Ah, no, termi nunca se equivoca qué error más grave he cometidoAlgún gm que borre los post basura que desvian el tema porfavor. Gracias.
en caso que se siga desviando con tonterias de quien la come, quien tiene manos y quien llora porfavor procedan a sancionar a los usuarios que no saben comportarse en un foro, algo bastante simple.
ps si borraran post basura que empiezen por los tuyos que solo dices lo mismo,puro blabla y no haces nada
-1
Sigo diciendo lo mismo, esta normativa NO está pensada para que una guild gane o pierda sino para que haya juego limpio, a ver si os entra en la cabeza.
Reitero mi +1
Del Satan, solo lo mate una vez invitada aleatoriamente, asi que soy ignorante de este MVP.
Cuántas veces vas a cambiar de opinión? O tal vez es que te equivocaste? Ah, no, termi nunca se equivoca qué error más grave he cometidoAlgún gm que borre los post basura que desvian el tema porfavor. Gracias.
en caso que se siga desviando con tonterias de quien la come, quien tiene manos y quien llora porfavor procedan a sancionar a los usuarios que no saben comportarse en un foro, algo bastante simple.
ps si borraran post basura que empiezen por los tuyos que solo dices lo mismo,puro blabla y no haces nada
-1
Sigo diciendo lo mismo, esta normativa NO está pensada para que una guild gane o pierda sino para que haya juego limpio, a ver si os entra en la cabeza.
Reitero mi +1
yo nunca puse que fuera para que alguien ganara o perdiera,a nosotros nos han jugado sucio hasta ustedes no se de donde sacas que yo puse eso aun asi mi -1 sigue
@Koss: Yo que tu tomaria las screen (no lo digo como burla, ya que a mi por el momento no me lo han hecho, pero me joderia bastante), mejor es cortar de raiz e incluso diría que el atacar un MvP de hocus ajeno sea una sanción mayor, ya que es el zeny de la persona o personas que lo hacen o bien tiempo en farmear, no es como ir a un MvP de mapa que sale siempre.
En resumen:
Votos +1 piden:
• Crear una normativa con la cual cualquier jugador pueda competir tranquilamente (prohibiendo volar, alejar, etc..).
• Sanciones más estrictas en cuanto a MvP's (Mientras más reincidencias peor será el ban, pudiendo llegar al block).
• Mejorar normativa de Hocus y hacer sanciones mas severas contra quienes practican el robo en hocus.
• Sancionar o bloquear cuentas públicas abandonadas que se usen sólo para molestar en mvp's
Votos -1 piden:
• Que se mantenga la normativa actual (en la que se permite todo)
• Que se mantengan las mismas sanciones.
• Mantener la misma normativa en hocus.
• No sancionar con block cuentas públicas.
Si falta algo lo añado.
En resumen:
Votos +1 piden:
• Crear una normativa con la cual cualquier jugador pueda competir tranquilamente (prohibiendo volar, alejar, etc..).
• Sanciones más estrictas en cuanto a MvP's (Mientras más reincidencias peor será el ban, pudiendo llegar al block).
• Mejorar normativa de Hocus y hacer sanciones mas severas contra quienes practican el robo en hocus.
• Sancionar o bloquear cuentas públicas abandonadas que se usen sólo para molestar en mvp's
Votos -1 piden:
• Que se mantenga la normativa actual (en la que se permite todo)
• Que se mantengan las mismas sanciones.
• Mantener la misma normativa en hocus.
• No sancionar con block cuentas públicas.
Si falta algo lo añado.
En resumen:
Votos +1 piden:
• Crear una normativa con la cual cualquier jugador pueda competir tranquilamente (prohibiendo volar, alejar, etc..).
• Sanciones más estrictas en cuanto a MvP's (Mientras más reincidencias peor será el ban, pudiendo llegar al block).
• Mejorar normativa de Hocus y hacer sanciones mas severas contra quienes practican el robo en hocus.
• Sancionar o bloquear cuentas públicas abandonadas que se usen sólo para molestar en mvp's
Votos -1 piden:
• Que se mantenga la normativa actual (en la que se permite todo)
• Que se mantengan las mismas sanciones.
• Mantener la misma normativa en hocus.
• No sancionar con block cuentas públicas.
Si falta algo lo añado.
El creador del post solo quiere tratar lo que esta en negro, lo demas que creo que esta fuera de lugar (en este post)
Si es asi doy +1
• Crear una normativa con la cual cualquier jugador pueda competir tranquilamente (prohibiendo volar, alejar, etc..).