XatiyaRO
General => Sugerencias => Mensaje iniciado por: Giafro_Stark en 29 de Abril de 2017, 09:48:09 am
-
Que bajen el cupo por guild a 20. Asi la gente que juega woe no podra estar toda en una o dos guild y luego las otras guild que se armen no puedan durar mucho porque son 15 vs 40 o 15 vs 35. Me parece que tiene sentido si miran el estado de las WoE. Me dijeron que ya se hizo esta sugerencia antes, pero bueno... las cosas han empeorado a mi parecer
-
Lo que hay que hacer es reducir el número de castillos y que dos o tres guilds "grandes" compitan por 1 castle. Capar el guild extensión no va a aportar nada positivo, las dos guilds que hay ahora van a tener que echar players para que los que quieran hacer su guild tengan más oportunidades de competir? No lo entiendo, si quieres crearte una guild y ganar las woes hay muchas más formas de hacerlo que limitando a los demás. Aparte que si llegan a crearse 4 o 5 guilds de 20, que es lo máximo que aspira una woe aquí al final terminarían habiendo alianzas o sea, que tu sugerencia debería de cambiar a "limitar el guild extensión y deshabilitar el sistema de alianzas" cosa que te adelanto que no ocurrirá.
-
Lo que hay que hacer es reducir el número de castillos y que dos o tres guilds "grandes" compitan por 1 castle. Capar el guild extensión no va a aportar nada positivo, las dos guilds que hay ahora van a tener que echar players para que los que quieran hacer su guild tengan más oportunidades de competir? No lo entiendo, si quieres crearte una guild y ganar las woes hay muchas más formas de hacerlo que limitando a los demás. Aparte que si llegan a crearse 4 o 5 guilds de 20, que es lo máximo que aspira una woe aquí al final terminarían habiendo alianzas o sea, que tu sugerencia debería de cambiar a "limitar el guild extensión y deshabilitar el sistema de alianzas" cosa que te adelanto que no ocurrirá.
reducir el numero de castillos para que la unica guild de siempre quede con el castillo y las demas que la coman y dejen de ir? perfecto
-
Mejor reducir los players a 20 para que la misma guild de siempre haga otra guild con alianza y sigan siendo 40 ons y la sigáis comiendo? Si es lo que quieres a mí me da igual, yo las woes aquí no las toco ni con un palo. Te estoy dando una solución más real que es habilitar un castillo, si lo que quieres es crearte un gremio competitivo no creo que llorar para que capen las dos guilds que le dan vida a la woe sea un buen comienzo.
-
La solucion a esto es simple en realidad... En todos servidor se pone "tiempo" y organizacion para preparar las woes de parte del staff, cosa que aca no pasa.
Lo que deberian hacer es poner castillos SE para sabado y domingo, de esta manera meteran a todas las guilds en un mismo castillo como se deberia hacer desde hace mucho tiempo.
No entiendo porque siendo 2017 todabia hay woes FE en este servidor, lo cual hace que todos jueguen a ratonear o sigan jugando como las woes cancers del 2007 -.
En cuanto al gcap estoy de acuerdo, pero 20 es una tonteria.... Los gcap siempre son fijos, no entiendo porque inventarle un numero sin sentido.
-
-1 nope :x
-
no entiendo porque inventarle un numero sin sentido.
Giafro, esa es la respuesta.
-1 Giafro, ya te dije ayer e.e
-
De igual manera que no se desvirtuen mis palabras... Apoyo totalmente los guild caps, lo que no tiene sentido es sugerir un cap de 20, cuando esta muy por debajo del minimo.
-
reducir el numero de castillos para que la unica guild de siempre quede con el castillo y las demas que la coman y dejen de ir? perfecto
Esa es la motivación... que no se dejen ganar por nadie, mejorar para llevárselo en caso de que fuese así...
-1 No tienen porque pagar otras personas que estén en guild, por pixeleo, social, mvp, solo por querer que así sea la WoE, en todo caso la sugerencia que más seria válida es "que en las WoE no puedan entrar más de 20 personas a la batalla", aún así estaría en contra, que conste.
@Kaito: Sabes bien que las WoE FE se toman más para el cachondeo, que no es obligatorio jugarlas xD
-
La solucion a esto es simple en realidad... En todos servidor se pone "tiempo" y organizacion para preparar las woes de parte del staff, cosa que aca no pasa.
Lo que deberian hacer es poner castillos SE para sabado y domingo, de esta manera meteran a todas las guilds en un mismo castillo como se deberia hacer desde hace mucho tiempo.
No entiendo porque siendo 2017 todabia hay woes FE en este servidor, lo cual hace que todos jueguen a ratonear o sigan jugando como las woes cancers del 2007 -.
En cuanto al gcap estoy de acuerdo, pero 20 es una tonteria.... Los gcap siempre son fijos, no entiendo porque inventarle un numero sin sentido.
Pero a ver, Kaito, si es que nadie juega las woe SE aquí.
https://www.xatiyaro.net/foro/index.php/topic,253171.0.html
Todos los topics de SE son iguales, nadie las juega. Lo que no entiendo es por qué insistir en convertir un server que no es de WoE en ello, cuando todos sabemos que no van a cambiar NADA, pues llevamos años y años y años insistiendo en lo mismo.
No es más fácil que si quereís woes competitivas, migreis de server como hemos hecho todos xD?
-
-1 sorry man.
-
-1, de nada sirve disminuir, se harian alianzas con la misma cantidad de miembros y ya, aparte de perjudicar a guilds mvps/ sociales que "necesitan" varios personajes en la guild
-
Yo creo** q a lo q se refiere giafro y algunos lo estan mal interpretando y haciendolo general, el quiere limitar el acceso a los castillos de woe a las guild que participan en un maximo de 20 players, no es que la capicadades de las guild en general sean de 20/20.
-1 por la misma razon que ya lo han dicho anteriormente, se fijar un cap minima por guild no es solamente por darle un numero random, sino que, tambien por algo estrategico para la planificacion de un roster equilibrado y con mas de 1 posibilidad en su composicion.
Min cap 24>>>This
-
De igual manera creo que un cap para estas woes no seria muy justificado.. Si bien como mensionaron ^, el cap es para equilibrar las guilds y que de esta forma se tenga algo de competitividad "balanceada".
No creo que esto sea bien visto como idea para las woes FE, en donde el castillo no aporta para nada. Por lo que varios comentarios de este post enfocan indirectamente a esto.
El cap seria mil veces mejor sobre un castillo SE, en donde claramente la rivalidad esta entre "atacante y defensor" sin necesidad de alianzas pactadas. Ya que los enfrentamientos all vs defensores son muy normales gracias al mayor espacio que aporta el castle.
De igual manera apoyo la propuesta de un gcap, pero se necesitan cambiar muchas cosas antes.
-
Me toco esperar a que llegara el camilo para que entendieran la idea v:
Seguire observando a ver a que llegan c:
-
-1
Me parece muy feo limitar la cantidad de usuarios por guild, ya que muchas veces ponen personajes repetidos, para poder aguantar mejor en la Teamfight (se me mezclan términos con el LOL xD)
Pero, pensandolo de otro modo. Quizá pueda servir en cierto aspecto para las guilds hacer funcionar "las alianzas". Y dividir a los usuarios participantes de una guild (suponiendo que son 40 para la woe), y así poder defender un castillo de otra forma. El tema, es que éste tipo de movimientos podría servir para una woe del domingo (no me acuerdo la sigla), más que para la del sábado, que suele ser mucho más ruletera por así decirlo.
No puedo hablar de las woes actualmente ya que hace como 5 años que no juego. Pero para la época que jugaba, no podrían dividirse en 2 una guild para poder organizarse, ya que de por si era muy complicada organizar UNA guild, no me quiero imaginar dividiendolo. Solo que haya jugadores que realmente quieren jugar woe y pueden aprender y hacer caso o cosas así.
Pero bueno, esto fue lo que se me ocurrio. Ahí podría darse otro tipo de juego la "limitación" de usuarios por guild. El tema es, ¿Qué número? 24, así son dos partys... Y de esta forma, parecer que hay muchas guilds participando en una misma woe, XD.
Tampoco sé si funciona la opción de "alianzas" de las guilds y esas cosas...
-
-1
TENGO UNA SUGERENCIA:
Deja de sugerir cosas sin sentido que solo veas con tu propio criterio ridiculo y aprende a jugar como se debe.+1 a eso.
-
-1
TENGO UNA SUGERENCIA:
Deja de sugerir cosas sin sentido que solo veas con tu propio criterio ridiculo y aprende a jugar como se debe.+1 a eso.
Totalmente deacuerdo con esto, la sugerencia me parece de lo mas.... tonta no se que pienses o si no te explicaste bien pero no tiene nada de sentido recortar la capacidad de las guild,
además tomando en cuenta que "las guild de woe" de hoy dia son a punta de precast con 0 interés de competir como se debe. a estas guild k terminan con castillo se les puede ganar con un roster bien armado/organizado de 12-15 como tu lo dices y terminar con el castillo para ellos. Pero aca l problema es la falta de interés por la gente que realmente les gusta jugar woe hacer gvg's y hacerlo entretenido no ir a plantarse detrás de un warp tirando magias al aire y matando ruletas y alguno k otro grupito de amigos [3-5] que decide ir a perder el tiempo. quizás reduciendo los castillos ayudara o haciendo rotación de castillos ayude a prender las woes pero sera lo mismo, saltaran un par de guild bn armadas sacaran el hat que es lo k mueve el serve {puro pixel] y perderan interés por la falta de competencia o por alguna otra razón.
-
Pero aca l problema es la falta de interés por la gente que realmente les gusta jugar woe hacer gvg's y hacerlo entretenido no ir a plantarse detrás de un warp tirando magias al aire y matando ruletas y alguno k otro grupito de amigos [3-5] que decide ir a perder el tiempo. quizás reduciendo los castillos ayudara o haciendo rotación de castillos ayude a prender las woes pero sera lo mismo, saltaran un par de guild bn armadas sacaran el hat que es lo k mueve el serve {puro pixel] y perderan interés por la falta de competencia o por alguna otra razón.
Todo bien pero me salta una duda, ¿porque la ultima media hora todas las guild juegan a ratonear tambien? se van a los castle a pre-cast, creo que solo opinan sin una autocritica de sus guilds. Las Woes se juegan como la guild quiera y no como ustedes quieren eso no va a cambiar, y saber pasar un pre-cast no es dificil Yakuza lo ha pasado con GVG dentro de Gondul, La Wea nostra un tiempo pasaron y tambien con GVG dentro y fue con CALLs la mayoría de las veces. Para mi WOE mas que un GVG es una estrategia de juego y lamentablemente como es en la mayoria de los server gana las guild random y Alianza.
Mi voto seria nulo, pero si quieren un GVG parejo de 15 o 24 es solo ponerse de acuerdo ambas guild y hacerlo en un castle o ir una WOE SE domingo y montar sus partys hay muchas opciones ilimitadas de jugar.
Otra idea es que hagan eventos GVG como lo hicieron hace tiempo los GM, sin mvp card y 12 a 15 users en Roster y daban un premio etc etc, si tanto desean algo parejo.
Veo otro problema tal vez giafro quiere un GVG limpio en WOE pero esas guild no les basta con tener card y equipo chetado sino que usan programas y no hay que tener 3 dedos de frente para no darse cuenta y hablo esa gente que juega 2 o 3 server que usan multicuentas y siempre hacen lo mismo SKT1, nose como lo hacen para jugar ambos server y tener castle en woe.
Apoyo a las guild de menos 20 user, pero podrían hacer Alianzas con otra pequeña guild y podrían hacer aun mas emocionantes las Woes.
-
Lo que hay que hacer es reducir el número de castillos y que dos o tres guilds "grandes" compitan por 1 castle. Capar el guild extensión no va a aportar nada positivo, las dos guilds que hay ahora van a tener que echar players para que los que quieran hacer su guild tengan más oportunidades de competir? No lo entiendo, si quieres crearte una guild y ganar las woes hay muchas más formas de hacerlo que limitando a los demás. Aparte que si llegan a crearse 4 o 5 guilds de 20, que es lo máximo que aspira una woe aquí al final terminarían habiendo alianzas o sea, que tu sugerencia debería de cambiar a "limitar el guild extensión y deshabilitar el sistema de alianzas" cosa que te adelanto que no ocurrirá.
+1
Y Coincido con Guti
El staff no es el que debe cambiar, la mentalidad de los players es la que debe cambiar. Quedó demostrado con Alienación, amigo
-
-1, de nada sirve disminuir, se harian alianzas con la misma cantidad de miembros y ya, aparte de perjudicar a guilds mvps/ sociales que "necesitan" varios personajes en la guild
-
-1
TENGO UNA SUGERENCIA:
Deja de sugerir cosas sin sentido que solo veas con tu propio criterio ridiculo y aprende a jugar como se debe.+1 a eso.
-
no entiendo porque inventarle un numero sin sentido.
Giafro, esa es la respuesta.
-1 Giafro, ya te dije ayer e.e
-1
TENGO UNA SUGERENCIA:
Deja de sugerir cosas sin sentido que solo veas con tu propio criterio ridiculo y aprende a jugar como se debe.+1 a eso.
-
Rechazada. Ya lo han expuesto por ahí arriba.