XatiyaRO
XatiyaRO => Wars of Emperium => Mensaje iniciado por: Eubasio en 12 de Abril de 2009, 22:32:57 pm
-
Bueno es para ver lo que piensa la gente, y si los GMs y Xatiya, lo quieren tomar como encuesta cierta, adelante..
-
creo que 1 sin mas, la gente no se organiza para botar una defensa, se van a organizar para botar 2? no creo.
-
Si no han hecho ni cosquillas a un solo castle para que quieren otro?, procurar primero aprender ajugar esta nueva modalidad de juego y luego si plantearse en pedir un castle cuando se vea que una alianza no soporta los ataques de todo el server.
-
Un Castle.
-
Que triste intentar aumentar el numero de castles de WoE SE si no podeis todos contra 1 castle.
Encima en que cabeza cabe, plantear la idea de 3 castles xdd y en que cabeza cae el que voto por esa opcion xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En fin, nada, s0rt y obviamente vote por 1 castle.
-
Si no han hecho ni cosquillas a un solo castle para que quieren otro?, procurar primero aprender ajugar esta nueva modalidad de juego y luego si plantearse en pedir un castle cuando se vea que una alianza no soporta los ataques de todo el server.
- menos lag.
- menos guilds en un castle, por ende mas ataque a la defensa y no solo matarse a montones.
- Menos insitencia a decir "Guild medianas destruyance y vengan a las grandes, como sucedio ya con eod"
voto por 2.
-
Si no han hecho ni cosquillas a un solo castle para que quieren otro?, procurar primero aprender ajugar esta nueva modalidad de juego y luego si plantearse en pedir un castle cuando se vea que una alianza no soporta los ataques de todo el server.
- menos lag.
- menos guilds en un castle, por ende mas ataque a la defensa y no solo matarse a montones.
- Menos insitencia a decir "Guild medianas destruyance y vengan a las grandes, como sucedio ya con eod"
voto por 2.
Creo que nadie sabe el motivo de porque hicieron plop, si tu lo sabes pido perdon pero bueno :)
-
- menos lag.
- menos guilds en un castle, por ende mas ataque a la defensa y no solo matarse a montones.
- Menos insitencia a decir "Guild medianas destruyance y vengan a las grandes, como sucedio ya con eod"
voto por 2.
.- Lag en exceso no tuve, lo normal de todas las woes.
.- Que barbaridad dices que entre menos guild mas ataques?... si se matan a montones es porque son unos "mulos".
.- Recuerda que estas en woes SE?, que pinta una guild de 10pjs?, acaso pretender defender un castle con 15 cholos brincandos de un lado pal otro?
----------------
Eso que dices es normal, aun tienes mentalidad de WOEs 1.0 y no tienes una vision amplia, con el tiempo cuando adquieras un poco mas de experiencia y conozcas/aprendas sobre la metodologia de juego de una 2.0 ahi tu mismo leeras tu post y sacaras tus propias conclusiones.
Las guild chicas ahi tienen las woes 1.0, yo por lo menos paso de gastarme 600 azules y 600 mastelas/white conden los domingos pa tener que gastar mas los sabados.
-
el hecho era, que uds estaban encerrados en el castle, cuando afuera se intentaron hacer dichos pactos para poder llegar a algo, y muchos se la tiraban de pros, o simplemente se cerraban, y no aceptaron los pactos...
y todo era para poder tumbar la def.. y la gente no queria...
era imposible pasar, barrer una guild, para q luego, hubieran 5 guildsa tras y una mob adelante, ya que lmh y tfs, no eran 5 on , y tampoco son mancos, ahora llegar ahi con 15 que sobrevivieron, era imposible tumbarlos viteh..
ademas cortaron que el maximo de alianza es de 2 , cuando si aunque fuera de 4, ahi si pudiera haber una guerra descente, pero con 13 guild mas o menos que hay contando..
the crows,
eod,
aod,
pornstars,
;ee ppl
lmh
tfs
rs
fbi
sacred
holy
knv
300
-
1
Armen alainzas si no pueden
si piden 2 castillos animaran al ruleteo y luego diran yapo saquen el ruleto
-
- menos lag.
- menos guilds en un castle, por ende mas ataque a la defensa y no solo matarse a montones.
- Menos insitencia a decir "Guild medianas destruyance y vengan a las grandes, como sucedio ya con eod"
voto por 2.
.- Lag en exceso no tuve, lo normal de todas las woes.
.- Que barbaridad dices que entre menos guild mas ataques?... si se matan a montones es porque son unos "mulos".
.- Recuerda que estas en woes SE?, que pinta una guild de 10pjs?, acaso pretender defender un castle con 15 cholos brincandos de un lado pal otro?
----------------
Eso que dices es normal, aun tienes mentalidad de WOEs 1.0 y no tienes una vision amplia, con el tiempo cuando adquieras un poco mas de experiencia y conozcas/aprendas sobre la metodologia de juego de una 2.0 ahi tu mismo leeras tu post y sacaras tus propias conclusiones.
Las guild chicas ahi tienen las woes 1.0, yo por lo menos paso de gastarme 600 azules y 600 mastelas/white conden los domingos pa tener que gastar mas los sabados.
hay guilds de 30+ pj como 300 solo que sus miembros estan empezando en ro y aprendiendo como todos lo hicimos algun dia, verdad nix tu saliste cheto desde que llegaste /cont y dime que guild tiene 10 para creerte, almenos hay de 25+ :P
-
Pero que falta de entendimiento es esta? /laugh
1.La mayoria del server no ha jugado una woe SE en su vida
2.Lo que nos lleva a que mayoria del server no sabe como se juega una woe SE(no se sabe como atacar y no se sabe como defender)
3.El server no tiene suficiente gente para llenar 2 castillos de woe SE para que la woe fuese decente (como minimo hacen falta 6 u 8 guilds "grandes" para llenar 2 castillos con batallas decentes en woe SE)
Como se dice en mi pueblo,blanco y en botella leche.No se puede decir mas claro.
Lo que si se podria proponer,no 2 castles de WOE SE,sino 1 castle de woe SE y 1 o 2 de WOE First Edition (vamos la de toda la vida)[si,el mismo dia,lo digo pal que no quiera entender XDD]
No juego en el server,de hecho no juego al RO actualmente.Pero sigo mas o menos al tanto de la actualidad del server y dejo mi punto de vista sobre el asunto.
Por ultimo,decir que JohnFer tiene razon.Para jugar WOE SE no puedes ir con 15 personas,mas que nada pk lo unico que haras sera el ridiculo.
P.D:Definicion de guild grande -> Guild con +35 players online en woe,que juegen debidamente organizados y por supuesto debidamente equipados para un evento como la War Of Emperium. Eso es una guild grande XDD
-
el hecho era, que uds estaban encerrados en el castle, cuando afuera se intentaron hacer dichos pactos para poder llegar a algo, y muchos se la tiraban de pros, o simplemente se cerraban, y no aceptaron los pactos...
y todo era para poder tumbar la def.. y la gente no queria...
era imposible pasar, barrer una guild, para q
Sabias que una sola golondrina no hace verano. Ya se daran cuenta con el tiempo que lo que hicieron hoy fue completamente NOOB. Por algo se reian de XRO en el interserver.
Querian WOEs SE, ahora se quejan porque no pueden hacer lo que hacen en las 1.0, pero es que es tan dificil entender que esto son otro estilo de woe..... en fin a cambiar paradigmas con caracter URGENTE!
-
Quiero 12 castillos de woe SE(hay 10 pero me da igual)porfavor plis plox venga vamos que molaría tela
Yo creo que un castillo esta bien,adios a delirios de grandeza y hola a farmear y esforzarse en rendir,al fin hay posibilidades de que esto sea un server competitivo
-
Si no han hecho ni cosquillas a un solo castle para que quieren otro?, procurar primero aprender ajugar esta nueva modalidad de juego y luego si plantearse en pedir un castle cuando se vea que una alianza no soporta los ataques de todo el server.
Unicamente lo dices porque tuvieron la alianza (Cosa que no desmerito)... y las guilds que mas daño hacen andaban solas y nos metimos en unos buenos GvG's!! Falta de organizacion y punto!! Y eso de las cosquillas sobra... falta mas entendimiento =)
-
Unicamente lo dices porque tuvieron la alianza (Cosa que no desmerito)... y las guilds que mas daño hacen andaban solas y nos metimos en unos buenos GvG's!! Falta de organizacion y punto!! Y eso de las cosquillas sobra... falta mas entendimiento =)
Tu mismo lo dijiste. Es que muchos creen que woes 2.0 = 1.0, por esos dicen tantas disparatadas.
-
menos lloriqueo y mas a hacer alianzas gogo <3
-
Nose porque pero se me hacia raro no ver este post, y no hoy, sino desde que se dijo que se pondria uno. Jajajaja.
En fin, creo que Nix lo deja bastante claro.
Plantearse crecer como guild y buscarse aliados, organización entre bloques atacantes y ya (:.
1 casti o comenzaremos a ver lo mismo que los sabados, ruleteo+aburrimiento <3
-
Si no han hecho ni cosquillas a un solo castle para que quieren otro?, procurar primero aprender ajugar esta nueva modalidad de juego y luego si plantearse en pedir un castle cuando se vea que una alianza no soporta los ataques de todo el server.
- menos lag.
- menos guilds en un castle, por ende mas ataque a la defensa y no solo matarse a montones.
- Menos insitencia a decir "Guild medianas destruyance y vengan a las grandes, como sucedio ya con eod"
voto por 2.
+1
Voto por 2 castillos.Me he cansado de leer woe tras woe las dicusiones de las guilds "grandes" entre ellos,de pelearse por el numero de on
de cada una,de ver quejas sobre que en xatiya no hay calidad de players,de que son pèsimas las woes y cuando se nos da la oportunidad
de mejorar las woe lo que hacen es regalarle el castillo a TFS y dedicarse a un todo contra todos nada mas entrar al castillo....por eso
mi voto es para que pongan dos ya que visto lo de hoy es imposible que las guilds que no tengan +40 on puedan pasar de la simple
entrada ,con dos estaria la gente mas repartida,no se formarian esos sandwich de 4 pisos y no creo que con dos castillo y +800 user
en woe haya ruleteo.
Si deciden dejar las Woe Se con uno solo serà el fin de muchas guilds "medianas" que seràn absorvidas por las "grandes" porque como
dijo Tulkas este servidor no tiene la estrategia como para uno solo por Woe Se
-
1 y listo.
-
1 castillo y menos pvpear :D
-
Nose porque pero se me hacia raro no ver este post, y no hoy, sino desde que se dijo que se pondria uno. Jajajaja.
En fin, creo que Nix lo deja bastante claro.
Plantearse crecer como guild y buscarse aliados, organización entre bloques atacantes y ya (:.
1 casti o comenzaremos a ver lo mismo que los sabados, ruleteo+aburrimiento <3
pero de nada sirve, que yo quiera dar el esfuerzo y no atacar a los demas atacantes, cuando ellos, les vale bestia y te atacan y luego mueren ante los aatcantes
-
Nose porque pero se me hacia raro no ver este post, y no hoy, sino desde que se dijo que se pondria uno. Jajajaja.
En fin, creo que Nix lo deja bastante claro.
Plantearse crecer como guild y buscarse aliados, organización entre bloques atacantes y ya (:.
1 casti o comenzaremos a ver lo mismo que los sabados, ruleteo+aburrimiento <3
pero de nada sirve, que yo quiera dar el esfuerzo y no atacar a los demas atacantes, cuando ellos, les vale bestia y te atacan y luego mueren ante los aatcantes
Esas cosas la gente se irá dando cuenta woe a woe,solo hemos jugado una woe,no me lolees porfa
-
Nose porque pero se me hacia raro no ver este post, y no hoy, sino desde que se dijo que se pondria uno. Jajajaja.
En fin, creo que Nix lo deja bastante claro.
Plantearse crecer como guild y buscarse aliados, organización entre bloques atacantes y ya (:.
1 casti o comenzaremos a ver lo mismo que los sabados, ruleteo+aburrimiento <3
pero de nada sirve, que yo quiera dar el esfuerzo y no atacar a los demas atacantes, cuando ellos, les vale bestia y te atacan y luego mueren ante los aatcantes
Solo te digo que en el server en el que juego la guild que defendia el casillo SE durante mas de 2 meses sin caer ha caido por ese "pacto de no agresión"(3 bloques contra 1) y piensas que nos importa que guild tomase el empe? no, solo queriamos tirarlo :3
Necesitan cambiar muchas mentalidades si os atacais entre los atacantes wtf xDDD
-
Ustedes lo que quieren hacer es jugar woes 1.0 en los castles de woes 2.0..... por eso que tienen un lloriqueo, acaso creen que esas guild "chicas" van a hueles un empe si ponen dos castles?, habria que ser poco inteligente para que los gms no se planteen una alianza para el proximo domingo.
Lo dije una vez, pero vamos a repetirselo. Dos castillos, dos alianzas fuertes se apoderan de ellos, donde quedan los demas patos?, volandoooo... en castle lo dudo y MUCHO!, asi que en vez de estar llorando, mas bien intente mejorar el nivel que tienen woe, enseñen a sus pininos a potear y a sacarse equipo.
-
@Layna->esque teniendo menos de 30 users y sin alianza,a que coño vas a una WOE SE donde hay guilds con +40 y aliados de las mismas caracteristicas? esque es inverosimil xDD.La guild que vaya a la woe SE a molestar pvpeando con sus 15 users pues mejor que no vaya.
En fin,primero aprender a jugar woes SE,despues aprender a no lamear y por ultimo aprender a no pvpear por los castles adelante.Eso es lo que hace falta en este server y ya esta.Facil,rapido,sencillo y para cualquiera que tenga medio cerebro.
-
Solo pondre un ejemplo.
2 castillos.
ñee y 300 hacen alianza, defienden un castillo.
tfs y lmh estan aliados, defienden otro.
¿Quien tira el castillo?
Tendre que enxufar los 2 portatiles y poner a mi madre y a mi perro a atacarnos, aver si con suerte se cae el server, desaparecen las barricadas y gastan más speed que los defensores (:.
Hoy se podria decir que nadie sabia a lo que iva, ya la proxima semana vio que el metodo que usaron hoy de irse a comer el mundo no valio la pena, comenzaran ha hablar entre GM's de guild, repito GM's de guilds, (vease el ejemplo de gr33n ayer, da una orden y se cumple -cuando cayo el server-), tendran unos ataques más "tranquilos" y se vera todo desde otro punto de vista, pero bueno, os comprendo.
Esto es como quitarle un hueso a un perro, acostumbrados a que les pongan el hueso en la boca, hoy se los quitan, se lo tienen que intentar ganar y no puede, toca ladrar para intentar conseguirlo 8(.
-
Solo pondre un ejemplo.
2 castillos.
ñee y 300 hacen alianza, defienden un castillo.
tfs y lmh estan aliados, defienden otro.
¿Quien tira el castillo?
Tendre que enxufar los 2 portatiles y poner a mi madre y a mi perro a atacarnos, aver si con suerte se cae el server, desaparecen las barricadas y gastan más speed que los defensores (:.
Hoy se podria decir que nadie sabia a lo que iva, ya la proxima semana vio que el metodo que usaron hoy de irse a comer el mundo no valio la pena, comenzaran ha hablar entre GM's de guild, repito GM's de guilds, (vease el ejemplo de gr33n ayer, da una orden y se cumple -cuando cayo el server-), tendran unos ataques más "tranquilos" y se vera todo desde otro punto de vista, pero bueno, os comprendo.
Esto es como quitarle un hueso a un perro, acostumbrados a que les pongan el hueso en la boca, hoy se los quitan, se lo tienen que intentar ganar y no puede, toca ladrar para intentar conseguirlo 8(.
ahi en un caslte aca sacred order y hole legion, seguido por the crows y knv,
y digamos en el otro va porn con aod, va digamos rs se alia con fbi, eod,
-
Solo pondre un ejemplo.
2 castillos.
ñee y 300 hacen alianza, defienden un castillo.
tfs y lmh estan aliados, defienden otro.
¿Quien tira el castillo?
Tendre que enxufar los 2 portatiles y poner a mi madre y a mi perro a atacarnos, aver si con suerte se cae el server, desaparecen las barricadas y gastan más speed que los defensores (:.
Hoy se podria decir que nadie sabia a lo que iva, ya la proxima semana vio que el metodo que usaron hoy de irse a comer el mundo no valio la pena, comenzaran ha hablar entre GM's de guild, repito GM's de guilds, (vease el ejemplo de gr33n ayer, da una orden y se cumple -cuando cayo el server-), tendran unos ataques más "tranquilos" y se vera todo desde otro punto de vista, pero bueno, os comprendo.
Esto es como quitarle un hueso a un perro, acostumbrados a que les pongan el hueso en la boca, hoy se los quitan, se lo tienen que intentar ganar y no puede, toca ladrar para intentar conseguirlo 8(.
ahi en un caslte aca sacred order y hole legion, seguido por the crows y knv,
y digamos en el otro va porn con aod, va digamos rs se alia con fbi, eod,
¿Pero ustedes no son los que se quejan de que se pegan y llegan con bajas a pelear contra los defensores?
Si no eran capaz de tirar hoy el castillo todos juntos, ¿Seran capaz de tirarlos esos?
Para mi personalmente, seria muy aburrido (:, no me gusta pelear contra guilds con 20 on
Edit: Se me olvido decir, que lo unico que me causaria algo de "diversion" seria el bloque actual de Holy Legion y ??? otros que nose cuales son, se ven con ganas de hacer las cosas bien, ojala crezcan (:
-
ahi en un caslte aca sacred order y hole legion, seguido por the crows y knv,
y digamos en el otro va porn con aod, va digamos rs se alia con fbi, eod,
Siendo sinceros, tu ves alguna posibilidad de que esos castles caigan? (suponiendo que sean 2), si eso pasa entonces ya no lloraran porque hay dos castillos, sino que vendran llorando que son muchos que quiten las alianzas y que tal.
-
que triste es ver algunas justifiaciones.
Dejadlo claro, si no teneis castle y no deciis por TS: BISTE WEON COMO OWNEE A ESE WEY CTM
No sois felices, si os ownean y os ownean y asi todo el reato, llorais.
No pretendeis mejorar simplemente quereis mas castle spara tener una posibilidad de ownear vosotros a los demas.
Si no lo conseguiis en 2 castles, pedireis 3 y si no 4.
Es sencillo.
-
Unicamente lo dices porque tuvieron la alianza (Cosa que no desmerito)... y las guilds que mas daño hacen andaban solas y nos metimos en unos buenos GvG's!! Falta de organizacion y punto!! Y eso de las cosquillas sobra... falta mas entendimiento =)
Tu mismo lo dijiste. Es que muchos creen que woes 2.0 = 1.0, por esos dicen tantas disparatadas.
Perdon ahy pero era "Faltaba" entendimiento a la hora de atacar... creo haberle dicho a mi Ex-GM: Wispea a ***** para hacer un ataque conjunto... de lo que no recibí respuesta de él! No eres el unico que ha jugado 2.0!! No trates a los demas como n00b's, apenas empiezan... mas consideración /err /err /err
Salu2
-
Perdon ahy pero era "Faltaba" entendimiento a la hora de atacar... creo haberle dicho a mi Ex-GM: Wispea a ***** para hacer un ataque conjunto... de lo que no recibí respuesta de él! No eres el unico que ha jugado 2.0!! No trates a los demas como n00b's, apenas empiezan... mas consideración /err /err /err
Salu2
Nunca los habia llamado noob, ni se me habia pasado por la mente, pero tienes razon y al mismo tiempo no, ahora que les digo, los entendidos?, son tan tercos que se les dicen las cosas de mil y una manera y la verdad no se si son o se hacen... por lo que veo es que son.
Saben que, habiliten los 10 castles, uno para cada guild y todos felices (?)
-
Por si fuera por mi un castle, pero me di cuenta que al tener solo un castle mi pc explota, estar rodeado de guild mas cada uno tirando skill y eso pues aun esta hechando humo mi Pc.
A ver como siguen las votaciones.
-
WoE SE sabados y domingos y veremos quien en verdad perdura en este server /devil
-
1 y si dicen que no pueden romper el castillo enemigo aliense o armen la manera de no peliar entre ustedes y contra el que lleva el castillo asi podrian ganar(?)
-
1 y si dicen que no pueden romper el castillo enemigo aliense o armen la manera de no peliar entre ustedes y contra el que lleva el castillo asi podrian ganar(?)
+1000000000000000000000000000000
-
ahi en un caslte aca sacred order y hole legion, seguido por the crows y knv,
y digamos en el otro va porn con aod, va digamos rs se alia con fbi, eod,
Siendo sinceros, tu ves alguna posibilidad de que esos castles caigan? (suponiendo que sean 2), si eso pasa entonces ya no lloraran porque hay dos castillos, sino que vendran llorando que son muchos que quiten las alianzas y que tal.
es mucho mas viable, ya que en los otros, en ningun momento llegamos al 100% contra TFS o LMH, asi obvio no podiamos ganarles, y asi mucha gente declino de ir a woe, por ser 400 personas en un solo castle, y no poder casi ni moverse por el lag, no todos tnen pcs de alto nivel... asi mismo paso en la interwoe, cuando AeS abandono po el lag, por si viene algun listillo a decir algo..
y aun asi con todas las bajas seguimos en woe, hasta el final... como mcuhas otras q declinaron..
y aun asi como tfs sabia que era ese Castle,?? apuesto digamos saccred y holy tomaban primero que uds, el resultado hubiera sido el mismo del mismo bloque defendiendo toda la woe, por la impsiblidad de los atacantes...
ademas si lo q quieren es accion , las gguilds grandes van a un castillo, ya sea 300, rs, tfs, ;ee,lmh y las otras que estan en proceso de crecimiento, ya que ninguna nace grande, se van al otro castle..
-
1 castillo, lo demas es excusa TFS y LMH hicieron un exelente trabajo en la woe cosa que nosotros atacando nos falto, se organizaron.
nos falta aprender mas de estas woes, dejen de quejarse es la primera woe y tanto que se quejaban por que xxxxx server tenia woe SE y xatiya no.
como lo dijeron un dia en el post de woe 1.0 que pedian Woe SE "ahora las piden luego que las implementen empizan a quejarse" y miren lo que hacen ahora
Salu²
-
ahi en un caslte aca sacred order y hole legion, seguido por the crows y knv,
y digamos en el otro va porn con aod, va digamos rs se alia con fbi, eod,
Siendo sinceros, tu ves alguna posibilidad de que esos castles caigan? (suponiendo que sean 2), si eso pasa entonces ya no lloraran porque hay dos castillos, sino que vendran llorando que son muchos que quiten las alianzas y que tal.
es mucho mas viable, ya que en los otros, en ningun momento llegamos al 100% contra TFS o LMH, asi obvio no podiamos ganarles, y asi mucha gente declino de ir a woe, por ser 400 personas en un solo castle, y no poder casi ni moverse por el lag, no todos tnen pcs de alto nivel... asi mismo paso en la interwoe, cuando AeS abandono po el lag, por si viene algun listillo a decir algo..
y aun asi con todas las bajas seguimos en woe, hasta el final... como mcuhas otras q declinaron..
y aun asi como tfs sabia que era ese Castle,?? apuesto digamos saccred y holy tomaban primero que uds, el resultado hubiera sido el mismo del mismo bloque defendiendo toda la woe, por la impsiblidad de los atacantes...
ademas si lo q quieren es accion , las gguilds grandes van a un castillo, ya sea 300, rs, tfs, ;ee,lmh y las otras que estan en proceso de crecimiento, ya que ninguna nace grande, se van al otro castle..
no,esque en la superwoe que jugo AES (solo fue una,que fue de chiste por problemas del servidor).A ver,en esa superwoe,el LAG era ocasionado por problemas con el host.No por que el pc no tiraba asique no inventes cosas.
Y en XatiyaRO no puede haber 400 personas en el mismo castle,por que no hay 400 personas que juegen woe. (si,se que era una cifra hipotetica pero bueno,igual lo digo)
-
la unica solucion es qe las guild pekeñas se unan
y armen una grande... pero siempre en cada guild
ahi personas qe por orgullo no se kambian de guild y cosas
yo creo qe de las guild "pequeñas" qe ahi ahora
se arman 2 guild grandes es solo cosa de organizacion...
-
Perdon ahy pero era "Faltaba" entendimiento a la hora de atacar... creo haberle dicho a mi Ex-GM: Wispea a ***** para hacer un ataque conjunto... de lo que no recibí respuesta de él! No eres el unico que ha jugado 2.0!! No trates a los demas como n00b's, apenas empiezan... mas consideración /err /err /err
Salu2
Nunca los habia llamado noob, ni se me habia pasado por la mente, pero tienes razon y al mismo tiempo no, ahora que les digo, los entendidos?, son tan tercos que se les dicen las cosas de mil y una manera y la verdad no se si son o se hacen... por lo que veo es que son.
Saben que, habiliten los 10 castles, uno para cada guild y todos felices (?)
Pero lo das a entender por tu forma de decir las cosas... vuelvo y repito... puedes haber jugado 2.0 antes... pero mantente en la raya... la gente no cambia de la noche a la mañana...
@Lo de negrita: Uyyyyyyy NOO!!! Que haremos!!! muy pro para nosotros!! Sabes... hacete un server y juega a tu manera... veo que nadie alcanzará tu grandeza! /idea /idea
-
ahi en un caslte aca sacred order y hole legion, seguido por the crows y knv,
y digamos en el otro va porn con aod, va digamos rs se alia con fbi, eod,
Siendo sinceros, tu ves alguna posibilidad de que esos castles caigan? (suponiendo que sean 2), si eso pasa entonces ya no lloraran porque hay dos castillos, sino que vendran llorando que son muchos que quiten las alianzas y que tal.
es mucho mas viable, ya que en los otros, en ningun momento llegamos al 100% contra TFS o LMH, asi obvio no podiamos ganarles, y asi mucha gente declino de ir a woe, por ser 400 personas en un solo castle, y no poder casi ni moverse por el lag, no todos tnen pcs de alto nivel... asi mismo paso en la interwoe, cuando AeS abandono po el lag, por si viene algun listillo a decir algo..
y aun asi con todas las bajas seguimos en woe, hasta el final... como mcuhas otras q declinaron..
y aun asi como tfs sabia que era ese Castle,?? apuesto digamos saccred y holy tomaban primero que uds, el resultado hubiera sido el mismo del mismo bloque defendiendo toda la woe, por la impsiblidad de los atacantes...
ademas si lo q quieren es accion , las gguilds grandes van a un castillo, ya sea 300, rs, tfs, ;ee,lmh y las otras que estan en proceso de crecimiento, ya que ninguna nace grande, se van al otro castle..
no,esque en la superwoe que jugo AES (solo fue una,que fue de chiste por problemas del servidor).A ver,en esa superwoe,el LAG era ocasionado por problemas con el host.No por que el pc no tiraba asique no inventes cosas.
Y en XatiyaRO no puede haber 400 personas en el mismo castle,por que no hay 400 personas que juegen woe. (si,se que era una cifra hipotetica pero bueno,igual lo digo)
abandonaron por el lag, aca era algo parecido, nose podia hacer nada por ser tanta gente en un castle..
ademas mejor pongan 2 castles, y cuando la gente aprenda a juagr woes se, de no atcar a atacantes , etc, etc. y ahi ponen un solo castle... por que la guilds chicas jamas podran crecer, o quieres que las woes siempre sean monotomas entre 3, guilds, acaso no fue por eso que se fueron, aes, impatrial, tfo etc.....
asique no tiens puntos que decir..
-
@OnTopic
Bueno creo que es caso perdido discutir en este tema, es obvio que los que no se sienten capaces seguiran diciendo que es mejor 2, 3, 4.....10 castles si llega el punto. Guild 20 pjs rulz pa woes 2.0 (?)
Yo di hace BASTANTE tiempo las razones por la que creo conveniente que al menos por ahora es mejor un solo castillo.
No respondo mas al tema.
@Lo de negrita: Uyyyyyyy NOO!!! Que haremos!!! muy pro para nosotros!! Sabes... hacete un server y juega a tu manera... veo que nadie alcanzará tu grandeza! /idea /idea
Gracias, pero ya lo sabia (?)
-
@OnTopic
Bueno creo que es caso perdido discutir en este tema, es obvio que los que no se sienten capaces seguiran diciendo que es mejor 2, 3, 4.....10 castles si llega el punto. Guild 20 pjs rulz pa woes 2.0 (?)
Yo di hace BASTANTE tiempo las razones por la que creo conveniente que al menos por ahora es mejor un solo castillo.
No respondo mas al tema.
@Lo de negrita: Uyyyyyyy NOO!!! Que haremos!!! muy pro para nosotros!! Sabes... hacete un server y juega a tu manera... veo que nadie alcanzará tu grandeza! /idea /idea
Gracias, pero ya lo sabia (?)
Creo que esto no lo sabes... apruebo lo de 1 solo castillo... lo que no apruebo es que ese castillo sea Mardol ¬¬! Lo de 2 castillos es por el lag que sufren algunas personas... asi que no te pikes por eso... tu a lo tuyo y los demas a lo de ellos... asi no te amargas la vida! =)
Salu2
-
WoE SE sabados y domingos y veremos quien en verdad perdura en este server /devil
El mejor comentario de este post (;
@Ultimo recurso, 2 castillos para evitar lag (?) HAHAHAH
-
que yo recuerde en el inter server eramos 1k de pj y habian 3 castillo.
-
abandonaron por el lag, aca era algo parecido, nose podia hacer nada por ser tanta gente en un castle..
ademas mejor pongan 2 castles, y cuando la gente aprenda a juagr woes se, de no atcar a atacantes , etc, etc. y ahi ponen un solo castle... por que la guilds chicas jamas podran crecer, o quieres que las woes siempre sean monotomas entre 3, guilds, acaso no fue por eso que se fueron, aes, impatrial, tfo etc.....
asique no tiens puntos que decir..
1_ te equivocas, en el interserver uvieron probemas con el host como dijo gin por un supuesto ataque y eso era LAG que no venia solo xd tambian habian frozen. aca en xatiya los que tenemos lag es del normal cosa distinta a lo ocurrido al interserver. yo juego siempre sin efectos aveces los pongo para ver donde hay me y esas cosas pero paso el 95% del tiempo de woe sin efectos por el lag asique eso mas bien es excusa ¿o crees que eres el unico con lag?
2_ aca la mayoria ya jugo meses/años woe 1.0 y NO SABEN JUGARLAS, esto de no atacar guilds atacantes se aplica a las woe 1.0 ¿y quien lo hace? muy pocos, por que aca la mentalidad es hacerce el pro, tfs no inicio sus comienzos con 60 on creeme comenzo como guild chica y trabajo duro para crecer y ser lo que es hoy dia no solo en organizacion sino en gente que fue metiendo, renovando etc. hoy pueden ser guilds chicas pero en 2 woes ya pueden estar a la altura de las grandes si se dedican
y por ultimo te equivocas, esas guild que nombras entre las razones por las cuales se fueron la mas importante es su disconformidad con el staff, que tambien hay que aclarar que no se fueron todos solo las guild se disolvieron y muchos de sus miembros juegan en otras guilds activas de xro y otros se fueron por falta de nivel en las woes cosa totalmente entendible si competian contra guilds de 15 on... y lo que buscaban eran buenos gvg y desafios como la def de ñee
-
Bloques de 3 guilds con 4x ON, unas 20 guilds? y aun asi existia el ruleteo en el interserver, imaginate en xatiyaro hahaha.
-
Respondiendo a la pregunta del tema...
Actualmente hay 1 y mucha diversión.
Si quieres petar empes hazte un servidor privado 8)
-
Solo pondre un ejemplo.
2 castillos.
ñee y 300 hacen alianza, defienden un castillo.
tfs y lmh estan aliados, defienden otro.
¿Quien tira el castillo?
Tendre que enxufar los 2 portatiles y poner a mi madre y a mi perro a atacarnos, aver si con suerte se cae el server, desaparecen las barricadas y gastan más speed que los defensores (:.
Hoy se podria decir que nadie sabia a lo que iva, ya la proxima semana vio que el metodo que usaron hoy de irse a comer el mundo no valio la pena, comenzaran ha hablar entre GM's de guild, repito GM's de guilds, (vease el ejemplo de gr33n ayer, da una orden y se cumple -cuando cayo el server-), tendran unos ataques más "tranquilos" y se vera todo desde otro punto de vista, pero bueno, os comprendo.
Esto es como quitarle un hueso a un perro, acostumbrados a que les pongan el hueso en la boca, hoy se los quitan, se lo tienen que intentar ganar y no puede, toca ladrar para intentar conseguirlo 8(.
ahi en un caslte aca sacred order y hole legion, seguido por the crows y knv,
y digamos en el otro va porn con aod, va digamos rs se alia con fbi, eod,
¿Pero ustedes no son los que se quejan de que se pegan y llegan con bajas a pelear contra los defensores?
Si no eran capaz de tirar hoy el castillo todos juntos, ¿Seran capaz de tirarlos esos?
Para mi personalmente, seria muy aburrido (:, no me gusta pelear contra guilds con 20 on
Edit: Se me olvido decir, que lo unico que me causaria algo de "diversion" seria el bloque actual de Holy Legion y ??? otros que nose cuales son, se ven con ganas de hacer las cosas bien, ojala crezcan (:
1. Holy Legion y Sacred Order
2. Nosotros hisimos pacto con Porn y AoD de no atacarnos, pero cada entrada era ver a 300, rs,ñee que si nos buscaban gvg, resultado barreras intactas igual
Xexu feo te whispeo para no tener que matarte y no aceptas (?) te comiste sonic por eso /devil
-
Hasta k no se vea caer el primer castle varias veces en una woe... ¿Para k más?
-
Es curioso como se jactan de decir que si somos unos llorones por querer 2 castillos,que aprendamos a jugar Woe Se bla bla cuando en las
dos horas de woe el ùnico pacto de NO AGRESIÓN fue entre Holy Legion-Sacred Order y Angels of Darkness-Porn Starts,las demàs guild
se dedicaban a atacar todo lo que se movia como si de pvp se tratara sin entender que asi les estaban regalando el castillo a TFS.
Ya lei por ahi comentarios de que las guilds "pequeñas" se unan en una guild mob...venga si todos a mejorar la calidad de las woe de xatiya
de esta forma /err,pues nada que rs,300 y ñee se unan en una sola guild y hagan pacto con TFS y LMH, seguro que se lo pasan en granden
y contribuyen a dar mejor calidad de woe :S
Dejen ya las escusas de no querer mejorar como guild y de aprender jugar Woe Se porque fueron las guilds "medianas" las ùnicas capaces
de llegar a un pacto para trabajar en romperles las barreras y curiosamente las guilds mas "famosas" ni hiceron caso o rechazaron,el porque
diganmelo ustedes que sabeis tanto porque sigo sin entender.
Pero vamos aqui uno dice que querer 2 castillos es de noobs y los demas le siguen el jueguito...no te canses Vayer que tomaràn en
cuenta la opiniòn de esos que tienen +2000 post /smile
@Gin quien le ha dicho a usted que fuimos sin alianza? Curiosamente las guild que iban de pvp no eran las de "15 on" como tu dijiste.
P.D:Felicidades a Ñee por lograr hacer algo en la Woe Se cuando todos se le echaban encima nada mas verles el logo, sinceramente un
excelente trabajo.
-
Simplemente lo veo ilogico, 300 por ejemplo ibamos mas por las piedras e intentar tumbar castle, pero las guilds nos atacaban, es lo que dije en otro post, avanzamos mientras por detras nos van matando players sueltos? pues no, nos tocaba GvG, todo y que ha sido divertido por una parte, pero no cumpliamos nuestra verdadera labor en el castle.
Yo por ejemplo, se supone que Porn Star aliado con Angel of Darknes, erais mas players que 300, luego eso llebaria a inducir que nos barreis, no?
Os limitais muchos, y no va por PS y AoD va en general, a decir que las guilds grandes blablabla cuando vosotros con vuestras alianzas sois unos 5x 6x players, y por ejemplo en 300 no pasamos de los 32 players, pero si, somos una guild grande y queremos que las guilds pequeñas se nos unan para ver la luz rendidora (?)
Por dios, un poco mas de coherencia.
-
@Layna->Era un supuesto XDD. De todos modos,aunque te lo decia a ti,hablaba un poco en general y sin entrar en las guilds,puesto que me importa poco si una guild son 10 20 o 58.A donde yo quiero llegar,es al siguiente "punto" 20 personas pueden ganar a 40,si,pueden incluso pueden apabullarlos.Pero 20 no pueden con 80 es ahi a donde quiero llegar,puedes ir con 20 a woe SE.SI puedes,pero necesitas alianza y coordinarte bien con dicha alianza y ordenar bien a tus propios guildmates.Es a eso a lo que yo quiero llegar.Si vas con 20 sin orden ni alianza,obviamente te vas a comer los mocos.
Pero bueno,lo de aqui roza lo subrealista,una woe SE y como no salio como querian ya estan llorando por cambios,ahora un topic PARA APRENDER A JUGAR las woes SE,lo que yo diga,insolito.La gente aprende a jugar jugando,por mucho que le digas en un topic si el tio no ha jugado en su vida,no va a hacerlo perfecto de la noche a la mañana.Simplemente dejad las cosas como estan,jugad mas woes,id aclimatandoos a lo que son las woes SE y que los GuildMasters aparte de recojer ocas,estan para trazar estrategias y para ordenar a la gente durante la woe.Y para trazar una estrategia y ordenar a la gente,debes saber jugar y conocer el terreno donde estas jugando.
Asique si quieren woes decentes,dejen de llorar y dediquense a jugar.
-
Ayer entre PS y AoD eramos unos 40 asi que eso de 6x on nai nai de la china,ahora explicame en que nos limitamos porque soy bastante
torpe para entender las cosas,nos limitamos al hacer un pacto de no agresión con Holy-Sacred Order? O quizàs nos limitamos por querer
que las Woe Se no sean un pvp gigante na mas entrar al castillo?
@Gin: Dar mi opiniòn no es andar de llorona,a mi me gustaria dos castillo por Woe Se,pero claro los que pensamos asi somos unos llorones
y unos noobs(?)....segùn algunos /smile
-
Layna, es la prmera woe SE
Todos mataban todo lo qu se movia y como han dicho mucho, la gente no sabe que lo ideal es tumbar el castle, no mlestarnos.
Da mas tiempo a que las guilds vean como son estas woes y mejorara todo.
Un dato interesante: siempre que entrabamos al castle, RS ahi matando to kiski xd go GvG!!
-
Yo soy la primera que no quiero ruleteos,mi guild puede decir las veces que he formado la gran bronca por guild chat por este motivo,
pero ayer me lleve una pèsima impresion del desarrollo de la Woe Se,demasiados piques entre la guild de fulanito y la guild de menganito, por
consecuencia sandwich de 3 pisos,y vi que muchos no querian pacto de no agresion ni nada y no me refiero a eliminar los GvG en las Woe Se
pero joder era entrar al castillo y todos atacando a lo primero que se movia era casi imposible siquiera llegar a las piedras.
Ojala tengais razón y lo que hace falta es tiempo para habituarse a estas Woes.
-
a mi me parecio divertido... una matazon globar que por consecuencia millones de zeny por segundo
-
1 castillo esta bien más que bien la verdad.
Que tenéis mucha lag? /effect (ayuda mucho).
Que morís por los sandiwch? Pues poteas mas que los demás y se morirán ellos antes y tú seguirás vivo.
A lo mejor dentro de unos meses cuando sepamos jugar mejor este tipo de woes podrían ponerse 2 castillos pero por ahora no.
-
......y unos noobs(?)....
Quitale el "(?)" y veras que queda muchisimo mejor ;D
Con tu comentario ya has dejado bien claro quien lo es /smile
-
Claramente un castle,abrir otros castillos solo serviria para que lo coja otra guild grande.
Es que madre mia,no se ha podido petar un castle y quereis que habran otro?
Me quede con ganas de mas woes SE /idea
-
1 castel
-
Así está genial. Muchisimos GvG entre guilds nunca vistas, eso es estupendo!
Y quien no quiera, porque se le disparan los gastos, que se esfuerze más en costearlos >_>
-
Así está genial. Muchisimos GvG entre guilds nunca vistas, eso es estupendo!
Y quien no quiera, porque se le disparan los gastos, que se esfuerze más en costearlos >_>
Ojala y fuese tan fácil conseguir ese esfuerzo.
Todavia no voto ni por 1 ni 2 ni 3. No me decido xP
Los GvG del ayer fueron buenos, pero solo estuve 20 min :P
-
1 Castillo
lo del lag es solo un rato, luego ya se vuelve costumbre xD
con otro castillo se fomenta el ruleteo y es lo keremos evitar.
si el sabado lo tendran para ruletiar castillos para k keren mas,
k se formen buenos blokes y la cosa si rendira imaginen Rs y 300
yo se k un bloke asi puede dar pelea.
alianza > all
PD:el sabado 0 alianza y nos damos con todos
-
......y unos noobs(?)....
Quitale el "(?)" y veras que queda muchisimo mejor ;D
Con tu comentario ya has dejado bien claro quien lo es /smile
Si, yo también lo tengo bien claro JASJASJASJA
Que nunca falte en este foro los unicos que saben echar mierda sin argumentos /sleep
-
Es curioso que al ver la realidad, (que no consiguen hacer nada si no se organizan o se esfuerzan) vengan al foro a pedir más, pero bueno, os comprendo, despues de verlos durante meses en castillos vacios esto es algo nuevo para ustedes, teneis que apretar el botonsito de las potas y os cuesta mas, quereis algo mas facil, pero bueno, no siempre se os daran las cosas en la mano, esforzarse por crecer, buscaros una alianza y aprender a respetarse entre los atacantes.
No podeis comparar la siguiente woe con esta, simplemente ayer parece que pocos pensaron en tener aliados, ya ves que muchos exan en cara que TFS y LMH se hayan aliado, ai veis el gran conocimiento de algunos sobre esas woes. Luego otros solo se quejan porque se pelean entre atacantse, ai ves nuevamente el conocimiento de otros porque se pegan de palos entre todos.
Ahora solo falta que los GM's de cada guild se pongan las pilas y miren para arriba (:
-
Formar alianza no es una decisión que se tome del dia a la mañana ni sin confianza en el proyecto, os estais repitiendo ya demasiado con lo mismo.
A mi me parece bien que hagais alianza, la verdad en los gvg contra TFS & LMH no vi demasiada diferencia de nivel, sólo que erais exageradamente muchos más y las gypsys>ausencia de VIT.
Yo creo que la cosa se pone interesante, yo me divertí a falta de petaros almenos la barricada, que tampoco lo vi tan lejano.
-
Formar alianza no es una decisión que se tome del dia a la mañana ni sin confianza en el proyecto, os estais repitiendo ya demasiado con lo mismo.
A mi me parece bien que hagais alianza, la verdad en los gvg contra TFS & LMH no vi demasiada diferencia de nivel, sólo que erais exageradamente muchos más y las gypsys>ausencia de VIT.
Yo creo que la cosa se pone interesante, yo me divertí a falta de petaros almenos la barricada, que tampoco lo vi tan lejano.
Ya, por eso nosotros lo estubimos hablando hace bastante tiempo. Pero a lo que vamos es que a nadie se le paso por la cabeza eso.
Diferencia no la hay, y si la hay es minima, la diferencia en esta woe la marcaron los atacantes que defendian el castillo. Y si, rendian las gypsys :3.
Yo la verda, acabo de ver el video de Daita y ahora vere el de Nix, supongo que sera por el estilo peeeeeeeeero, no parecen woes de xatiyaro, parece que jugamos en otro server (?) Ojala sigan asi y mejorando (:
-
A mi me parece bien que hagais alianza, la verdad en los gvg contra TFS & LMH no vi demasiada diferencia de nivel, sólo que erais exageradamente muchos más y las gypsys>ausencia de VIT.
Y tantos que eran,nos pasaban por encima juajuasjuas
-
Siempre veo "la cara" de las mismas personas en el foro dando su opinión de como mas batalla organizada significa mas diversión. Sin duda yo no podria estar mas de acuerdo. Pero que hay de los que no han tenido la oportunidad de organizarse? Si continuan con tal egocentrismo, no quedará para mas nadie. (y no me refiero a ocas ni castles).
Y en AoD siempre hemos tenido la politica de no-ruletear, de hecho... en nuestros comienzos en el server, ibamos a por un castle ruleta a defenderlo como deberia para que otras guilds nos atacaran como deberian. No estamos llorando por una extensión de castillos, estamos pidiendo que se piense en los demas y no solo "yo por mi y por mi diversión, por nadie mas".
No acepto respuestas de este tipo...
......y unos noobs(?)....
Quitale el "(?)" y veras que queda muchisimo mejor ;D
algun problema? PM ME
Si una guild empieza su viaje a por su propio crecimiento y se encuentra que "la unica forma de progresar" es llevar a sus miembros "no tan organizados" a estrellarse contra la pared que superpone vuestras superformaciones de GvG, entonces preferiran no ir a WoE, no mejorar, o simplemente sus miembros se rinden y se van a otras guilds mas grandes (volvemos al egocentrismo bajo la piel?).
Si vamos a mi opinión, para mi 1 castillo estaría bien porque en AoD solemos ser entre 25 - 30 y tenemos capacidad de mejorar. Pero aqui no se habla de lo que sea mejor para AoD, se trata de lo que es mejor para todos... y creanme, aquellos de ustedes que esten 24 horas online en el foro esperando comentarios de esta indole para lanzarse a mordisquear al hueso como buitres (sin ofender a nadie, aquellos que se sientan aludidos, bien por ustedes), quiero decirles que ustedes no son el server, lo somos todos.
Con respecto al ruleteo en WoE II: Me parece que es poco probable. Hay muchas ventajas y posibilidades para una guild que defiende, que a su vez dejan en desventaja a los atacantes. LK's y cross ruleteros no pueden solos.
Mi humilde y sincera opinión.
Saludos.
PD: en AoD el domingo eramos entre 13 y 19 online, y en la aliazna muy parecido. No eramos 6x como por ahi decian.
-
ya se vio desaparecer a eod y sus miembros irse a guild de zamu y seguira asi el monopolio de las grandes guild se vera .las guild medianas iran desapareciendo y se formaran 4 grandes bloques tfs/zamu 300/ñee (talves es solo suposicion) rs/.... holy/sacred y las demas guilds medianas como pasan de ser 20-30 aun con aliansa pocas llegan a 50 on entre las 2 Tcrows/knv van por el mismo camino de desaparecer y formar parete del monopolio porn/aod tambien aunq conociendo a soberbia gm de crows y a moon gm de aod se q la peliaran asta el ultimo suspiro pero a la ves hay q ser realista llegara el punto q las medianas van a desaparecer por el monopolio de las grandes sin oportunidad de crecer porq no se les dara la chanse al aver 1 solo caste SE y la gente no querra entrar y ser masacrados por 100pj de cada monopolio y se desanimaran y dejaran las medianas guild sin darles la chanse de creser
es mi punto de vista
-
lol Un Castillo mas accion o.O
A para las "guild pequeñas", que tienen una mentalidad perdedora, me pregunto por que no se esfuerza mejor para progresar y rendir mas(?).
Y eso de no poder dejar crecer lo veo algo muy lol (?) varias guild que se dicen pequeñas llevan años ya en este server y no los veo mejorar asi sea con 5. 3 , 1 castillo .
Dejen de esa mentalidad de guild pequeñas esfuerzencen mas, hagan alianzas, pactos.
Ejemplo para tumbar un castillo haciendo pactos, logicamente comienzan los ataques a un piedra guardian con recall sucesivos de guild asi debilitan la defensa( esos recall pueden ser con assu), asi , recall sucecivo de guild hasta devilitar y romper la piedra, cuando se rompa, alguna de las guild atacantes debe defender ese punto para que los defensores no vuelvan a ponerla y asi a la segunda piedra, se dejan guilds defendiendo para que no pongan las piedras... las otras guild sobrantes comienzan a romper la barricada, como el sistema anterior, asi las segunda etc . ya la tercera el pacto se acabara y se podra atacar todos a la guild defensora asi se puede organizar un ataque para quitarle el castillo a una guild...
Moraleja dejen de ser ogullosos hagan pactos alianzas todo e vale en estas woes /gg
-
1 castillo esta bien más que bien la verdad.
Que tenéis mucha lag? /effect (ayuda mucho).
Que morís por los sandiwch? Pues poteas mas que los demás y se morirán ellos antes y tú seguirás vivo.
A lo mejor dentro de unos meses cuando sepamos jugar mejor este tipo de woes podrían ponerse 2 castillos pero por ahora no.
eso carece de razonamiento y logica.
-
Yo pienso que la oportunidad se busca, pero con la forma de pensar de algunos... eso de guilds noobs y guilds pro, gente pro y gente noob a mi no me va.
lol Un Castillo mas accion o.O
A para las "guild pequeñas", que tienen una mentalidad perdedora, me pregunto por que no se esfuerza mejor para progresar y rendir mas(?).
Y eso de no poder dejar crecer lo veo algo muy lol (?) varias guild que se dicen pequeñas llevan años ya en este server y no los veo mejorar asi sea con 5. 3 , 1 castillo .
Dejen de esa mentalidad de guild pequeñas esfuerzencen mas, hagan alianzas, pactos.
Ejemplo para tumbar un castillo haciendo pactos, logicamente comienzan los ataques a un piedra guardian con recall sucesivos de guild asi debilitan la defensa( esos recall pueden ser con assu), asi , recall sucecivo de guild hasta devilitar y romper la piedra, cuando se rompa, alguna de las guild atacantes debe defender ese punto para que los defensores no vuelvan a ponerla y asi a la segunda piedra, se dejan guilds defendiendo para que no pongan las piedras... las otras guild sobrantes comienzan a romper la barricada, como el sistema anterior, asi las segunda etc . ya la tercera el pacto se acabara y se podra atacar todos a la guild defensora asi se puede organizar un ataque para quitarle el castillo a una guild...
Moraleja dejen de ser ogullosos hagan pactos alianzas todo e vale en estas woes /gg
Esto es solo la imagen que habeis puesto sobre la verdadera realidad, que ya todos sabemos cual es. Pensar en uno mismo sin mirar a tu alrededor es un defecto, se llama egocentrismo y es el principal problema de la humanidad.
Como dije anteriormente, el progreso no solo depende de la voluntad del individuo, también depende de la aptitud del otro para subsistir con el. En fin, ya dejo el tema, votaría por dos castillos si mi guild (como muchas) estuviera comenzando y necesitara un mejor ambiente para desarrollarse. (no el laboratorio de pruebas electricas a 100kW a los que algunos planean someter a las guilds del servidor).
Por mejores y mas divertidas WoE's para todos
Saludos.
-
Que morís por los sandiwch? Pues poteas mas que los demás y se morirán ellos antes y tú seguirás vivo.
tio despues de leer esto me compre 2k de mastelas espero que para la proxima woe sea el mejor(?)
-
Ya teneis los Sabados para crecer, que os dejaron 200 castillos abiertos, y CREO que el unico bloque que logro defender un castillo un rato fue el de Holy Legion y ++++ (sorry xd), el resto sigue igual, luego llega el Domingo y quereis que toda la woe sea igual que la del Sabado.
Este sabado por ejemplo, TFS solo se encontro con RS al comienzo de woe y con 300, ¿Porque sera? ¿Tantas guilds que quieren crecer donde andaban? Nunca las veo x_X. Para verlas tubimos que irlas a buscar, pero que sucedia, en Aldebaran estaba un castillo defendido por ñEEE, casualmente no aparecio ni 1 de esas guilds, el otro andaba ruleta (se puede ver screen en post de woe que cross en solitario o LK son capaz de pillarlos) y luego geffen, que fue donde me "sorprendi", al ver que tenia una defensa montada Holy legion y sus aliados, no es que fuera una defensa tipo ñEEE pero tenian cosas basicas y se les vio con intenciones. El resto de guilds no se vieron, ¿Donde andaban? Sierto, parando el ruleteo, parece que no son capaz ni de eso ?_?
Otra cosa, ahora muchos se intentan hacer la victima con la palabrita "pro" y "noob", solo deciros algo, una guild no es buena por tener 40 players "pro's", y una guild no es mala por tener 40 players "noob's", una guild es buena o mala por la forma en que se lleve y la mentalidad de cada players que la forma.
Como dijeron arriba, muchisimas guilds llevan MESES y siguen sin crecer, ¿Tanto tiempo necesitan?
Otra cosa más. Si os ponen los 2 castillos que tanto desean, ñee+300 defienden uno (por poner un ejemplo) y TFS+LMH defienden otro, ¿Quien va a tirar el castillo? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, vamos, ahora mismo RS anda de bajon y a los que mas posibilidades tienen son Holy Legion+Aliados.
Quizas los que no miran por los demas son otros, que lo que piden a gritos es poner 2 woes, una para ustedes y otra para el resto, quereis tener guilds de 13-19 users y ser la ostia en woe, luego hablais de crecer y seguis igual mes tras mes por muchos castillos que tengais para intentar mejorar como dicen por ahi, en vez de estar con tanta excusa y llanto dedicaros a ver el porque no sois una guild competitiva y intentar solucionarlo, si no hay solucion pues hacer como hicieron muchos para crecer, fusionarse con otras guilds! (Ahora es cuando dirian, NOOOOOOOOOOO, yo quiero ser GM de mi propia guild!!!, no me importa ser 15 on!!!)
Solo llantos (:
@Entonces quedamos en, Domingo woe se para los bloques estos que haran el monopolio y tras finalizar esa woe, que comienze otra con todo los castillos abiertos para que mejoren las guilds chicas (?), o prefieren ambas woes a la misma hora?_? hahahahaha Pathetic.
-
jajajaja como me rio xD
Hablan tanto de la cantidad de on en todos los clanes que algunos ni saben de lo que hablan xD
que TFS y LMH son una mob si /sick
SO y HL somos pocos! no somos tantos como muchos piensan! que si se nos ve bien es por que cada semana grito en sacred para organizarlos y que se vea mejor la cosa, (ahora mis gritos llegan hasta Holy xDDDDD)
Para que se den una idea, Domingo SO maximo llegamos a 30 on y Holy exactos no se pero dudo que mucho mas que nosotros no.
Asi que soy gm de un clan de 20 (?) y doy de que hablar en woe OMG! esto es nuevo! /laugh
Bueno hablando con sinceridad, ya me da igual que dejen 1 o 2 castles, (aunque 1 solo me da un lag de la ...) pero dada las nuevas situaciones y las nuevas alianzas (?) es mejor tomar las cosas como reto y ver que pasa ya.
Espero no ver de aca a un mes el castle SE igual y sin caer...
al menos nosotros haremos lo posible por que no sea asi
el unico bloque que logro defender un castillo un rato fue el de Holy Legion y ++++ (sorry xd),
Dios santo! es Sacred Order! (van unos 4 post que te lo pongo he?)
-
No es que des que hablar en woe, simplemente este fin de semana destacaron entre las pequeñas, asi que los que tienen humildad ni nada de eso que tanto decis ustedes (vease los que juegan en las guild "grandes") os nombran simplemente para daros animo y que pongan mas ganas por mejorar, creo que a nadie le gustaria que no mejores, todo lo contrario, a todos nos gustaria que crezcan, y no solo ustedes sino todos y ver grandes batallas (:
Me gusto la parte de "tomar las cosas como reto", esperemos que sea verda y no un simple comentario :)
Como ya han dicho muchos, si los atacantes se respetan/organizan el castillo tiene las de caer, si se aguanta pues muy bien defendido y por nuestra parte a seguir asi, solo espero que el proximo fin de semana estemos mas organizados a la hora de defender y dejen las banderitas tranquilas x3.
No te pongas rabiosa, no me quedo con los nombres, aun no me se ni los de mis aliados (?), con el tiempo si se dejan ver mas quizas me lo aprendo (?).
-
Pues kana 30 + 2x = 5x
En 300 eramos 30 :s
Aún asi, llamanos ilusos si quieres pero aún en las woes que hemos sido 20 ON, siempre hemos ido a los castles con buenas defensa a dar lo maximo de nosotros.
Forzabamos GvG y a mi punto de vista lo haciamos bien para la inferioridad numerica.
Todo es cosa de ponerse, ser 20 30 o 40 , depende de tu gente y que acaten ordenes.
Saludos.
-
1 castillo esta bien más que bien la verdad.
Que tenéis mucha lag? /effect (ayuda mucho).
Que morís por los sandiwch? Pues poteas mas que los demás y se morirán ellos antes y tú seguirás vivo.
A lo mejor dentro de unos meses cuando sepamos jugar mejor este tipo de woes podrían ponerse 2 castillos pero por ahora no.
eso carece de razonamiento y logica.
Es tú razonamiento contra el mio, es como lo de tus estrategias y tus ninjas invisibles si crees que es mejor lo que dices OLE!
Que morís por los sandiwch? Pues poteas mas que los demás y se morirán ellos antes y tú seguirás vivo.
tio despues de leer esto me compre 2k de mastelas espero que para la proxima woe sea el mejor(?)
En vez de comprar mastelas compra berrys a lo mejor con suerte así haces algo.
-
1 castillo esta bien más que bien la verdad.
Que tenéis mucha lag? /effect (ayuda mucho).
Que morís por los sandiwch? Pues poteas mas que los demás y se morirán ellos antes y tú seguirás vivo.
A lo mejor dentro de unos meses cuando sepamos jugar mejor este tipo de woes podrían ponerse 2 castillos pero por ahora no.
eso carece de razonamiento y logica.
Es tú razonamiento contra el mio, es como lo de tus estrategias y tus ninjas invisibles si crees que es mejor lo que dices OLE!
Que morís por los sandiwch? Pues poteas mas que los demás y se morirán ellos antes y tú seguirás vivo.
tio despues de leer esto me compre 2k de mastelas espero que para la proxima woe sea el mejor(?)
En vez de comprar mastelas compra berrys a lo mejor con suerte así haces algo.
P O W N E D
jajajajajajajaja que lol xDDDDDDDDDD
-
tio despues de leer esto me compre 2k de mastelas espero que para la proxima woe sea el mejor(?)
En vez de comprar mastelas compra berrys a lo mejor con suerte así haces algo.
tio ahora compre 200 berry ahora seré el mejor de todo el ro. me imagino que ya tu lo eres con esa súper estrategia
-
Tengo muchas cosas en la cabeza y no se como organizarlas bien, asi que ahi va:
1) Yo vote por un solo castillo. Es verdad lo que dicen en post anteriores, si un server entero no se organiza para tirar 1 solo castle, como se hara para petar 2?? Tengase en cuenta que es un server vs 2 guilds.
2) Los que dicen que hay que poner 2 castillos, para que las guilds "grandes" queden en uno, y las "pequeñas" en otro. Me prgeunto yo: Quien les dice a ustedes que las guilds grandes se quedaran en un solo castillo?? Al principio de WoE si, pero avanzada la WoE, viendo mermados sus usables, y un poco bajos de moral iran a divertirse y seguir aprendiendo.
Un ejemplo de esto son las WoE's de los sabados. Hay 3 castillos, por lo general las guilds "grandes" empiezan en uno y las llamadas "chicas" en otro, y que pasa cuando las "grandes" se aburren? Van y cogen otro castillo y si deciden defenderlo se lo quedan. Cosa que por lo general logran con facilidad, porque de los 2 castillos restantes, uno es una completa ruleta, y el otro si esta defendido. Mi pregunta es: Porque siempre hay un ruleta? Porque si tienen mas de una hora 2 castillos, no se organizan bien?
3) Muchos dicen que las guilds "chicas" no podran crecer. Me pregunto yo: Como empezaron las guilds que en el momento dan mas guerra? Yo estube en Immortal Legends un tiempo, y al final eramos pocos ON pero buen orden y con buen GM, ahora donde estan?? Tambien estube en Troya un rato y fuimos aliados de Come What May, que donde esta Come What May?? Ahora son TFS, les suena? Esa es una forma de crecer. Pero no todos los casos son asi, hay otras guilds que empiezan y crecen rapido sin fusionarse. Un ejemplo claro de esto es la guild de Zamu Let's Make History, que si no me equivoco es la mas reciente, y es una de las mas grandes. Recuerdan cuando 300 empezo?? Yo recuerdo que estaba en RN y entrabamos, y 300 era aliado no me acuerdo de que guild, y en ese momento eran pocos pero organizados, y miren donde estan hoy, siendo para mi la mejor guild del server. Otro ejemplo claro es Ñeee, y puedo hablar de esa guild con propiedad porque estube en ella desde sus inicion en XatiyaRO classic, recuerdo que estaba en averno una guild de colombianos y nos fusionamos con Ñeee, eramos unos 15 en total, y miren al final como temrino Ñeee, sin alianza defendiedo castillos de bloques enteros, con un eco 100 y un eco 50, quedando aveces con 4 castillos por fin de semana, muchos por cronometradas XD. Y aca en XatiyaRO 2 la historia no fue diferente. La guild empezo con unos 15 ON, luego crecio y fuimos mob, Tyra se puso bipolar y empezo a cerrar una y otra vez la guild, hasta que al final nos quedamos los mismos amigos de siempre, y siendo pocos fuimos creciendo en organizacion, riendonos, y gente se nos fue uniendo, y ahora pues intentamos dar lo mejor de nosotros.
No entiendo que tanto tiempo necesitan algunas guilds para crecer. He visto guilds incluso que llevaban años en XatiyaRO y nunca crecieron, siempre fueron de las llamadas "chicas". Para mi todo es por la mentalidad de los players y los GM's de algunas guilds. Quien tiene ambicion y trabaja duro, consigue su objetivo.
Solo metanle webos a las cosas y veran, todos aca han hecho crecer sus guilds bajo las mismas circunstancias, ninguno con mas ventajas que otros, pero si con mas miras e ideas y eso ya depende de los miembros de cada guild.
PD: Los consumibles y los equipos cuentan, y eso ya es de cada usuario XD.
Esa es mi opinion, se que no tengo toda la razon y que me lloveran palos, pero algo de razon hay en mis palabras.
-
Bueno yo voté por que se dejara 1 solo castillo, me parece y me pareció lo mas divertido, y da igual si una guild queda con castillo o barre a 10 guilds mas. Lo importante es pasarla bien.
Si quieren mas temas sobre los que reflexionar, pueden mirar los post de la sección de Wars of Emperium del foro... ahi encontrarán la preocupación de todos (quizas no encuentren egoismo) por las demas guilds.
Sin nada mas que decir.
Saludos.
-
Tengo muchas cosas en la cabeza y no se como organizarlas bien, asi que ahi va:
1) Yo vote por un solo castillo. Es verdad lo que dicen en post anteriores, si un server entero no se organiza para tirar 1 solo castle, como se hara para petar 2?? Tengase en cuenta que es un server vs 2 guilds.
2) Los que dicen que hay que poner 2 castillos, para que las guilds "grandes" queden en uno, y las "pequeñas" en otro. Me prgeunto yo: Quien les dice a ustedes que las guilds grandes se quedaran en un solo castillo?? Al principio de WoE si, pero avanzada la WoE, viendo mermados sus usables, y un poco bajos de moral iran a divertirse y seguir aprendiendo.
Un ejemplo de esto son las WoE's de los sabados. Hay 3 castillos, por lo general las guilds "grandes" empiezan en uno y las llamadas "chicas" en otro, y que pasa cuando las "grandes" se aburren? Van y cogen otro castillo y si deciden defenderlo se lo quedan. Cosa que por lo general logran con facilidad, porque de los 2 castillos restantes, uno es una completa ruleta, y el otro si esta defendido. Mi pregunta es: Porque siempre hay un ruleta? Porque si tienen mas de una hora 2 castillos, no se organizan bien?
3) Muchos dicen que las guilds "chicas" no podran crecer. Me pregunto yo: Como empezaron las guilds que en el momento dan mas guerra? Yo estube en Immortal Legends un tiempo, y al final eramos pocos ON pero buen orden y con buen GM, ahora donde estan?? Tambien estube en Troya un rato y fuimos aliados de Come What May, que donde esta Come What May?? Ahora son TFS, les suena? Esa es una forma de crecer. Pero no todos los casos son asi, hay otras guilds que empiezan y crecen rapido sin fusionarse. Un ejemplo claro de esto es la guild de Zamu Let's Make History, que si no me equivoco es la mas reciente, y es una de las mas grandes. Recuerdan cuando 300 empezo?? Yo recuerdo que estaba en RN y entrabamos, y 300 era aliado no me acuerdo de que guild, y en ese momento eran pocos pero organizados, y miren donde estan hoy, siendo para mi la mejor guild del server. Otro ejemplo claro es Ñeee, y puedo hablar de esa guild con propiedad porque estube en ella desde sus inicion en XatiyaRO classic, recuerdo que estaba en averno una guild de colombianos y nos fusionamos con Ñeee, eramos unos 15 en total, y miren al final como temrino Ñeee, sin alianza defendiedo castillos de bloques enteros, con un eco 100 y un eco 50, quedando aveces con 4 castillos por fin de semana, muchos por cronometradas XD. Y aca en XatiyaRO 2 la historia no fue diferente. La guild empezo con unos 15 ON, luego crecio y fuimos mob, Tyra se puso bipolar y empezo a cerrar una y otra vez la guild, hasta que al final nos quedamos los mismos amigos de siempre, y siendo pocos fuimos creciendo en organizacion, riendonos, y gente se nos fue uniendo, y ahora pues intentamos dar lo mejor de nosotros.
No entiendo que tanto tiempo necesitan algunas guilds para crecer. He visto guilds incluso que llevaban años en XatiyaRO y nunca crecieron, siempre fueron de las llamadas "chicas". Para mi todo es por la mentalidad de los players y los GM's de algunas guilds. Quien tiene ambicion y trabaja duro, consigue su objetivo.
Solo metanle webos a las cosas y veran, todos aca han hecho crecer sus guilds bajo las mismas circunstancias, ninguno con mas ventajas que otros, pero si con mas miras e ideas y eso ya depende de los miembros de cada guild.
PD: Los consumibles y los equipos cuentan, y eso ya es de cada usuario XD.
Esa es mi opinion, se que no tengo toda la razon y que me lloveran palos, pero algo de razon hay en mis palabras.
Cuanta razón tienes, pero seguro que cuando te lean diran que no eres humilde, que solo miras por tu diversion y blablabla (:
-
Humildad y altruismo (o en todo caso, solidaridad) son cosas distintas. Si tienes algun problema con mi manera de pensar, enviame un PM porque desvias el tema.
Con respecto al post de Trigger, dice muchas verdades. Por ejemplo, he aqui un punto que hay que tomar en cuenta:
2) Los que dicen que hay que poner 2 castillos, para que las guilds "grandes" queden en uno, y las "pequeñas" en otro. Me prgeunto yo: Quien les dice a ustedes que las guilds grandes se quedaran en un solo castillo?? Al principio de WoE si, pero avanzada la WoE, viendo mermados sus usables, y un poco bajos de moral iran a divertirse y seguir aprendiendo.
Un ejemplo de esto son las WoE's de los sabados. Hay 3 castillos, por lo general las guilds "grandes" empiezan en uno y las llamadas "chicas" en otro, y que pasa cuando las "grandes" se aburren? Van y cogen otro castillo y si deciden defenderlo se lo quedan. Cosa que por lo general logran con facilidad, porque de los 2 castillos restantes, uno es una completa ruleta, y el otro si esta defendido. Mi pregunta es: Porque siempre hay un ruleta? Porque si tienen mas de una hora 2 castillos, no se organizan bien?
Y considero que las guilds pequeñas tambien tienen la libertad de moverse hacia los castillos bien defendidos, esto no es algo nuevo. (y no lo sería con las WoEs II)
-
No es lo mismo hacer creces una guild chupandose a un grupo de gente de otra guild que se fue del server
Que hacer crecer una guild metiendo a pibes nuevos en el juego o que no saben usar bien sus PJ's.
a donde estaban ñEEE RS 300 LMH cuando AES RoU IA mandaban en Xro?
haber si en esos tiempos crecían tan rápido como hablan ahora.
-
Como ya varios lo han dicho lo mejor es un solo castle... y yo vote por eso.
Esto porq va a ayudar a la creacion de nuevas guilds o de fusiones de varias de las llamadas "pequeñas" y asi darles mas guerra a las llamadas "grandes".
Es mas a mi criterio de mantener la alianza TFS y LMH... para la SE mi guild deberia buscar una buena alianza si queremos poder quitarles el castle, porq solos es muy dificil... pero igual lo intentaremos hasta el final como siempre lo hemos hecho estando solos o acompañados.
Muchas Gracias Staff!!
-
No es que des que hablar en woe, simplemente este fin de semana destacaron entre las pequeñas, asi que los que tienen humildad ni nada de eso que tanto decis ustedes (vease los que juegan en las guild "grandes") os nombran simplemente para daros animo y que pongan mas ganas por mejorar, creo que a nadie le gustaria que no mejores, todo lo contrario, a todos nos gustaria que crezcan, y no solo ustedes sino todos y ver grandes batallas (:
Me gusto la parte de "tomar las cosas como reto", esperemos que sea verda y no un simple comentario :)
Como ya han dicho muchos, si los atacantes se respetan/organizan el castillo tiene las de caer, si se aguanta pues muy bien defendido y por nuestra parte a seguir asi, solo espero que el proximo fin de semana estemos mas organizados a la hora de defender y dejen las banderitas tranquilas x3.
No te pongas rabiosa, no me quedo con los nombres, aun no me se ni los de mis aliados (?), con el tiempo si se dejan ver mas quizas me lo aprendo (?).
LOL que me reia de puro sarcasmo! /laugh
si llegas a ver mi posts de woe siempre agradesco por el voto de confianza, lo del reto si era verdad igual asi se deben ver las barreras que se te ponen de frente
Pues kana 30 + 2x = 5x
En 300 eramos 30 :s
Aún asi, llamanos ilusos si quieres pero aún en las woes que hemos sido 20 ON, siempre hemos ido a los castles con buenas defensa a dar lo maximo de nosotros.
Forzabamos GvG y a mi punto de vista lo haciamos bien para la inferioridad numerica.
Todo es cosa de ponerse, ser 20 30 o 40 , depende de tu gente y que acaten ordenes.
Saludos.
No hable de 300 xD dije TFS + LMH = MOB
se que en 300 no eran muchos on, en woe se tuvimos gvgs con ustedes y me dedique a buscar a galraux para matarlo por que me whispeaba /err
Igual un solo clan es mas facil de ordenar que una alianza, si llegamos a 5x ambos clanes solo llevamos 2 woes juntos (solo una SE), y aun se siente algo de desorden a mejorar para este fin de semana y como tu dices no depende de los on depende del orden
-
Yes,
Supongo que como han dicho, para muchos era su primera woe SE y se pensaban que las woes eran como antes solo que el camino al empe mas largo, pero claro, nadie esperaba que hubiesen barricadas y muchas mas cosas.
Luego se estamparon. Lo digo porque vi guilds que solo era 1 LK o 1 Cross, lo cual dices: que intentas?
Pero bueno con el tiempo se dara cuenta la gente de como son las woes SE y mejoraran en conjunto y tendran un objetivo que no sea, darle a to kiski.
-
No es lo mismo hacer creces una guild chupandose a un grupo de gente de otra guild que se fue del server
Que hacer crecer una guild metiendo a pibes nuevos en el juego o que no saben usar bien sus PJ's.
a donde estaban ñEEE RS 300 LMH cuando AES RoU IA mandaban en Xro?
haber si en esos tiempos crecían tan rápido como hablan ahora.
Me leistes bien?? Lo que puse lo puse como un ejemplo.
Solo metanle webos a las cosas y veran, todos aca han hecho crecer sus guilds bajo las mismas circunstancias, ninguno con mas ventajas que otros, pero si con mas miras e ideas y eso ya depende de los miembros de cada guild.
Me autocite por una sencilla razon, si bien tu dices que no es lo mismo crear una guild metiendo grupos de gente de guilds que se fueron del server, respondeme tu, que ofrecian ñEEE RS 300 LMH TFS que otras guilds no ofrecian para que esta gente prefiriese entrar en estas y no en otras? El nombre?? no creo porque 300 LMH y TFS son de este server, no del anterior. Lo que hacian en WoE?? Nop porque eran guilds pequeñas o nisiquiera existian, es mas, cuando RoU e IA estaban en el server, ni ñEEE RS 300 LMH TFS existian, entonces porque las que existian en ese momento no absorvieron a los grupos que quedaron sueltos?? o si los absorvieron estos las dejaron?
Lo anterior tiene una sencilla respuesta: LA ACTITUD DE LOS GM'S Y DE LOS MIEMBROS DE LA GUILD.
Todas las guilds en este server han crecido en el mismo ambiente, con las mismas dificultades y con las mismas oportunidades. Si una guild cierra, su grupo de players pueden elegir cualquier guild, o alguien los obliga? Muchas de las llamadas pequeñas estaban primero que las que ahora mismo dan mas guerra en WoE. Porque no absorvieron a los grupos que quedaban libres? Sencillo, por el caracter de quien da las ordenes.
Cuantos son en 300?? siempre he leido que son 3x. Que ofrecen ellos? Compromiso, orden, saben que hacer, no hay que cuidarlos como una guarderia, tienen el equipo completo y potean. Ahora cuantas guilds cumplen esos objetivos?. Han absorvido guilds enteras? No creo, sino fueran 76 / 76, y los miembros que tienen, hasta donde se, tienen que pasar pruebas y demas, asi que quienes entran en esa guild, es porque les ofrecen algo que en otras no se encuentra.
Lo anterior como ejemplo.
Ahora si tu guild se va del server por X o Y motivo, y buscas guild. Que guild preferirias? Una que tiene orden, en la que no hay que repetir las cosas, que trabajan en conjunto, o una en la que cada uno va a su bola y todos se creen GM?
Las guilds que en este momento mas llaman la atencion no tienen la culpa de que algunos GM's sean de miras cortas, porque lo que ofrecen estas guilds no es exclusivo, y ellos lo pueden ofrecer. Si no lo hacen no es culpa de nadie, sino de ellos mismos. Y si las personas prefieren las llamadas guilds "grandes", es precisamente por una actitud diferente.
Tengase en cuenta que todas tenian las mismas oportunidades.
Claro ejemplo LMH. Cuanto tiempo lleva?? 1 mes? Ni idea, pero la gente que esta adentro conocia quien era su GM, sabian hacer caso, y muchos lo apoyaron. No quiero sonar feo, y no es con animos de ofender, pero que ofrecia LMH una guild que recien aparecida, que una que acaba de desaparecer como EoD que llevaba tiempo en WoE y que hasta llegaron a tener un alto numero de ON? Porque LMH recluto altos numeros de players siendo nueva, y EoD no?
Eso piensenlo ustedes que ya me extendi demasiado XD
-
1 por supuesto, para que más?
La verdad en woe (1.0) se hace aburrido hasta defender 1 de los 3 castillos cuando nadie te ataca porque las guilds pequeñas como decis van todas al mismo ruletero. Si se ponen mas castillos SE pasara lo mismo, pasaran de ser (para mi) lo más divertido del ro desde que mate mi primer poring a ser el plomazo de cada fin de semana.
Yo creo que la mayoria del server esta deseando que sea domingo ya para volver al castillo SE, lo que denuncia lo bien que nos lo pasamos todos.
Asi como estan son geniales, 100% adrenalina, sin parar de luchar, todos iremos aprendiendo ha hacerlo mejor.
P.D. Dejad de decir tontadas de poner mas castillos,quitar alianzas, en definitiva dejar de llorar y aprovechar los recursos que el server ofrece, en vez de intentar impedir que otros lo hagan. Que 300 (por poner 1 ejemplo) solo tiene 3x on en woe? y sin alianza? pues sinceramente, es porque quieren.
P.P.D Yo no tube nada de lag en ningun momento de la SE, aunque entiendo que no todo el mundo tiene 3mb/s de conexión (no es gran cosa, estandard en españa mas o menos diria yo) suficiente para jugar la SE mi hermano y yo sin lag alguno los dos. Ahora, si lo que causa estragos en tu pc son los fabulosos graficos de ragnarok online (por mucho que sean 500 pjs en la pantalla, podrían compararse con el primer carmaggedon XD), amigo tira esa caja de zapatos que llamas pc a la basura y comprate al menos un pentium III y una tarjeta grafica de 10€ XD. Devo esto va por ti más que nada XD.
Como dije en otro post sobre el tema, esperaba de hecho algo de lag o algun off del map server o algo, pero nada, impacable, mis felicitaciones de nuevo al equipo de xatiyaro (no es peloteo, es asombro /cont)
-
No es lo mismo hacer creces una guild chupandose a un grupo de gente de otra guild que se fue del server
Que hacer crecer una guild metiendo a pibes nuevos en el juego o que no saben usar bien sus PJ's.
a donde estaban ñEEE RS 300 LMH cuando AES RoU IA mandaban en Xro?
haber si en esos tiempos crecían tan rápido como hablan ahora.
adonde estaba ia cuando ñeee mandaba en xro?
cuatro castles en un finde semana ;) ninguna guild ha logrado eso ;)
-
No es lo mismo hacer creces una guild chupandose a un grupo de gente de otra guild que se fue del server
Que hacer crecer una guild metiendo a pibes nuevos en el juego o que no saben usar bien sus PJ's.
a donde estaban ñEEE RS 300 LMH cuando AES RoU IA mandaban en Xro?
haber si en esos tiempos crecían tan rápido como hablan ahora.
adonde estaba ia cuando ñeee mandaba en xro?
cuatro castles en un finde semana ;) ninguna guild ha logrado eso ;)
En RS en el 1 los tubimos >.<
-
adonde estaba ia cuando ñeee mandaba en xro?
cuatro castles en un finde semana ;) ninguna guild ha logrado eso ;)
En RS en el 1 los tubimos >.<
Por favor no se salgan del tema de la discusion. No quiero que cierren el tema y aun espero leer unas razones de peso diferente a: "mucho lag", "las guild pequeñas queremos crecer" del porque es mejor 2 y no 1 castillos como dicen unos señores arribas.
-
adonde estaba ia cuando ñeee mandaba en xro?
cuatro castles en un finde semana ;) ninguna guild ha logrado eso ;)
En RS en el 1 los tubimos >.<
Por favor no se salgan del tema de la discusion. No quiero que cierren el tema y aun espero leer unas razones de peso diferente a: "mucho lag", "las guild pequeñas queremos crecer" del porque es mejor 2 y no 1 castillos como dicen unos señores arribas.
Dudo que las encuentres, más que nada , no las hay XD o se hacen alianzas o nada >.< y la verdad...no se quien pregunto a los user si querian una nueva reduccion de alianzas /swt pero bueno...Esperemos que venga gente nueva al server, porque sino solo nos daremos de palos los de siempre.
Saludos^^
-
Yes,
Supongo que como han dicho, para muchos era su primera woe SE y se pensaban que las woes eran como antes solo que el camino al empe mas largo, pero claro, nadie esperaba que hubiesen barricadas y muchas mas cosas.
Luego se estamparon. Lo digo porque vi guilds que solo era 1 LK o 1 Cross, lo cual dices: que intentas?
Pero bueno con el tiempo se dara cuenta la gente de como son las woes SE y mejoraran en conjunto y tendran un objetivo que no sea, darle a to kiski.
Creo que este señor tiene toda la razon. Hace falta cambiar el chip.
-
No entiendo que tanto tiempo necesitan algunas guilds para crecer. He visto guilds incluso que llevaban años en XatiyaRO y nunca crecieron, siempre fueron de las llamadas "chicas". Para mi todo es por la mentalidad de los players y los GM's de algunas guilds. Quien tiene ambicion y trabaja duro, consigue su objetivo.
Cuanto tiempo estuviste en LRR y no pudimos hacer crecer a esa guild?
cuanto? o te olvidaste cuando eras pollo y pertenecias a las guild's que intentaban crecer.
Eras tan bueno que no ayudaste a otra guild a seguir intentar crecer, tuviste que estar en ñEEE para ser "alguien".
¿Y ahora la andas boqueando que las guild tardan mucho en crecer?
No es lo mismo hacer creces una guild chupandose a un grupo de gente de otra guild que se fue del server
Que hacer crecer una guild metiendo a pibes nuevos en el juego o que no saben usar bien sus PJ's.
a donde estaban ñEEE RS 300 LMH cuando AES RoU IA mandaban en Xro?
haber si en esos tiempos crecían tan rápido como hablan ahora.
adonde estaba ia cuando ñeee mandaba en xro?
cuatro castles en un finde semana ;) ninguna guild ha logrado eso ;)
En RS en el 1 los tubimos >.<
1- Pasa que algunos no tienen memoria.
2- Montaste defensa en los 4 castles? o solo fue suerte del ruleteo?
-
Yo creo que los que dicen que quieren más castillos es porque quieren ver su emblema en la bandera (sabiendo que con un castillo es muy dificil con dos será mas facil defender y atacar).
Señores nada de facilidades aqui hay que sudar la gota gorda si quieres que tu guild sea la mejor.
P.D Si no es asi que me corrijan. A ver si asi se pican y nos ofrecen razones de peso como dice fer /devil
-
Dudo que las encuentres, más que nada , no las hay XD o se hacen alianzas o nada >.< y la verdad...no se quien pregunto a los user si querian una nueva reduccion de alianzas /swt pero bueno...Esperemos que venga gente nueva al server, porque sino solo nos daremos de palos los de siempre.
Saludos^^
Reducir alianzas? OMG... luego dicen que porque uno los "insulta".
De recibir gente nueva eso depende en parte tambien de nosotros, toca gastarnos un par de clicks en los rankings y llevar/mantener a XRO en los primeros lugares, en algo ha de ayudar.
-----------
Referente al tema de los castles, he leido y leido y al parecer los que proponen dos castles no tienen fundamentos coherentes con lo cual sustentar sus propuestas. Por el bien del server en general, solo esperar que las mismas woes se encarguen de "madurarlos".
He visto todos los videos de woes de este domingo y siento como si estuviese viendo un video de woe de otro server, esas batallas continuas que hace mucho tiempo ya habian pasado al olvido al parecer han regresado. Sin exagerar me sentia jugando una super woe :D, solo que esta vez aun mas emocionado porque sabia que estaba en "casa".
-
Me refiero a que han bajado las alianzas de bloques de 3 a bloques de 2 que yo sepas in preguntar a nadie >.<
Saludos^^
-
Cierto, pero una alianza yo no lo veo mal...
-
Cuanto tiempo estuviste en LRR y no pudimos hacer crecer a esa guild?
cuanto? o te olvidaste cuando eras pollo y pertenecias a las guild's que intentaban crecer.
Eras tan bueno que no ayudaste a otra guild a seguir intentar crecer, tuviste que estar en ñEEE para ser "alguien".
¿Y ahora la andas boqueando que las guild tardan mucho en crecer?
o.O me extraña que tu digas eso por una simple razon.
1) Estube en Ñeee desde el principio, cuando fue creada, eso fue mucho antes de rompe ramitas para que te enteres, asi que esto de
Eras tan bueno que no ayudaste a otra guild a seguir intentar crecer, tuviste que estar en ñEEE para ser "alguien".
Te salio fail.
2) Luego de Ñeee me fui a BRO, y al rato de estar ahi, vero me pidio ayuda con su guild, y me pase a rompe ramitas, a estar con mis amigos mas que todo, y bastante que me quede ahi y tu lo sabes. Y si, precisamente tu me das ahi la razon. Y lo que digo de las guilds que tardan mucho en crecer es verdad, porque cuando creas una guild o crece en par de meses o simplemente no crece y deja de llamar la atencion, o me equivoco?? Digamos que el nombre y lo que hagan en sus primeras WoE's es lo que marca el destino de una guild en WoE, y si no dan chicle pasa el entusiasmo y practicamente desaparece, y eso tu y yo lo vivimos en carne propia.
Por esa razon puedo decir que no se cuanto puede demorar una guild chica en crecer. Porque o crece rapido o desaparece, quedando simplemente como guild de pj secundarios, o guild de amigos, pero no e WoE. Me equivoco?
3) No se a que va este comentario tuyo:
¿Y ahora la andas boqueando que las guild tardan mucho en crecer?
No estoy boqueando nada, estoy diciendo una realidad, con fin de que se busquen soluciones.
O es alguna mentira que muchas de las guilds que se estan quejando llevan meses, incluso mas de las que mas guerra dan actualmente?
Entonces como hicieron las guilds que dan guerra actualmente para crecer en par de meses, si antes habian mas guilds que ya teniean gente reclutada?
Como hicieron Ñeee, LMH, TFS, RS para crecer rapido en medio del mar de guilds que hay en xatiyaRO??
La respuesta es simple:
Saber lo que se quiere
Tener webos
Saber recibir ordenes
Sacar usables
Ambicion
A lo que yo queria llegar, es que muchos dicen que las guilds llamadas "chicas" no pueden crecer por el monopilio de las grandes, y yo desmenti, diciendo que las guilds actualmente grandes nacieron despues que todas las chicas que hay, asi que esa excusa no vale.
Tambien dije que muchos de los GM's no tienen mira hacia el futuro, y eso no es mentira.
4) Y por ultimo punto, si me has leido con atencion, veras como en ningun momento hablo como miembro de alguna guild. Simplemente hablo como un player mas de XatiyaRO, vease que incluso el ejemplo que mas uso es el de 300 y LMH, guilds en la cuales nunca he estado, pero son buen ejemplo.
O me vas a negar que son mas nuevas que la mayoria de las guilds que hay actualmente y son de las mas fuertes?
Ten en cuenta que no siempre se critica buscando joder, sino buscando arreglar las cosas, y eso lo que busco al dar mi punto de vista. No se a que te sientes aludido, y si me vas a refutar, haslo con buenos ejemplos.
-
¿Por que os peleais tanto?No os entiendo macho.
-
Cuanto tiempo estuviste en LRR y no pudimos hacer crecer a esa guild?
cuanto? o te olvidaste cuando eras pollo y pertenecias a las guild's que intentaban crecer.
Eras tan bueno que no ayudaste a otra guild a seguir intentar crecer, tuviste que estar en ñEEE para ser "alguien".
¿Y ahora la andas boqueando que las guild tardan mucho en crecer?
o.O me extraña que tu digas eso por una simple razon.
1) Estube en Ñeee desde el principio, cuando fue creada, eso fue mucho antes de rompe ramitas para que te enteres, asi que esto de
Eras tan bueno que no ayudaste a otra guild a seguir intentar crecer, tuviste que estar en ñEEE para ser "alguien".
Te salio fail.
Lo leí la 1º vez y pense que si fue Fail para mi, por no saber por donde pasaste.
Lo leí de nuevo y tengo la duda para quien fue el Fail si se piensa un poco.
¿Y ahora la andas boqueando que las guild tardan mucho en crecer?
esta frase carecería de sentido si lo anterior del post escrito es información errónea.
Y lo otro de ¿por que guild's crecen mas rapido que otras?
como vos dijistes, hay guilds que con el tiempo, si no crecen, dejan de llamar la atención.
Pero si pensas en competir en WoE cuando entras en una guild nueva, ¿que elegís?
una guild con un GM con un Referente a otra guild grande, o a un GM que nadie conoce e intenta hacer crecer una guld desde 0?
es obvio que Zamu o Gr33n harían crecer sus guilds mas rapido, por que son personas que tienen una calidad que lo respaldan con sus aptitudes para WoE, PvP, MvP o lo que sea en el juego.
A un Gm que nadie sabe si es bueno en WoE, PvP, MvP, rodeado de pibes que empiezan en un juego y no saben bien lo que hacen en él.
Disculpa por si sentiste que en algún momento mi post fue para joderte, pero es que generalmente intento de ser la contra a los demás post para ver si la gente piensa de manera distinta.
PD: el que la boqueo termine siendo yo u.u
-
Me refiero a que han bajado las alianzas de bloques de 3 a bloques de 2 que yo sepas in preguntar a nadie >.<
Saludos^^
Se hablo sobre esas cosas en el uno de los post de los castillos 2.0 creo.
Simplemente al tener 3 alianzas activa seguira ocurriendo lo de siempre, nadie querra cerrar su guild porque todos quieren ser gm's, seguiran los bloques de 3 guild con 15 on, etc. Asi tambien evitas un dominio del server, se te alia tfs+lmh+ñeee y entonces ya no lloran, simplemente borran xatiyaro de golpe xD.
Aparte tambien, haces un mayor numero de bloques, etc. Son muchas cosas diferentes x3.
-
El problema,es que la gente no sabe hacer guilds fuertes desde 0 xDDD ese es el problema y ninguno mas.
Para crear una guild para ir a woe,no basta con pillar a 4 colegas,buscarle un nombre y a correr no se si me explico.
Las cosas necesitan una planificacion,necesitas rodearte de gente competente que sepas que no se van a ir a la primera de cambio y que te van a hacer caso cuando digas algo en woe y a partir de ahi reclutar mas gente,pero no randoms en prontera como hace alguna gente.Reclutando a cualquiera una guild no crece ni rapido ni despacio.Y los cimientos de la guild deben ser solidos,usease,que sus fundadores no se vayan a la primera de cambio,sino no hay nada que hacer.
Pero todo esto lleva un tiempo,para que una guild,llege a woe y "se coma el mundo" a corto plazo o se haga notar,yo creo que como minimo,deberia estar entre 2 semanas y 1 mes "fortaleciendose" para llegar a woe al maximo.(Claro que como en todo,hay excepciones XD)
El problema que hay en XRO esque todos dios quiere tener su guild y entre los que no "saben" ser Guildmaster y los quiero y no puedo se va todo a la mierda asi de simple.
Yo no se que le ve la gente a eso de tener una guild ir a woe dirigirlos y toda la pesca XDDD.Es un puto coñazo,yo prefiero apoyar un proyecto solido de guild,que ser guildmaster de la mia propia XDDD
Pero aqui no se habla de guilds,sino que se habla de cuantos castles de WOE SE y castles con 1 es mas que suficiente.
salu2
-
Totalmente deacuerdo (cuadradito) /cont
lo de la cantidad de alianzas lo veo razonable en 2 ya que no es un server con 2k de players en woe.
La woe 2.0 es mas dinamica y esta creada para jugar en equip con sierte estrategia, no mas
lk y asas con speeds corriendo el gran premio de F1.
Las guiles acostumbradas a jugar con 10 o 15 players esperando un recall milagroso o sus lk F1, tendran que replantearce que estas woes son diferentes y tienen otro estilo de competibidad.
Colocar mas castillos solo generaria la mediocridad del server-
1 CASTILLO y a actualizarce en todo sentido
salu2
-
por ahi lei de alguien que dijo que la mayoria jugó esta primera woe se con mentalidad de woe 1.0..
y claro que tiene razon /swt
soy sincero, cuando termino la woe, me senti frustrado, por que vi que era IMPOSIBLE pasar con un
mob bestial de guilds masacrandose en la entrada ._. sin que haya podido ver que seguia despues de la
primera barrera x_x, pero esta woe fué precisamente eso, la primera que se hizo en este server...
Hace falta que aprendamos a jugar esta nueva modalidad (que me parece mas dinamica y divertida que las
woe ruleteras x_X), pero bueno, falta tiempo xD
Saludos /smile
-
Vote por 1 castle pero... que cambien el mapa <.<
Ese mapa es el mas feo de todos u.u
falto esa opción.
-
Vote por 1 castle pero... que cambien el mapa <.<
Ese mapa es el mas feo de todos u.u
falto esa opción.
No se que problema hay,es un campo de batalla espacioso,campo abierto,que más dará que sea bonito o feo.Supongo que dirás que es feo porque no hay escenografia xeta como paredes o escaleras o yo que sé xD
-
Vote por 1 castle pero... que cambien el mapa <.<
Ese mapa es el mas feo de todos u.u
falto esa opción.
No se que problema hay,es un campo de batalla espacioso,campo abierto,que más dará que sea bonito o feo.Supongo que dirás que es feo porque no hay escenografia xeta como paredes o escaleras o yo que sé xD
no se por que sera, pero es el castillo que menos me gusta.
-
Lo unico que me causa curiosidad en el momento, es: que estrategia utilizaran las guilds de ahora en adelante en lo referente a las WoE's de los sabados?
Por lo visto en la WoE del domingo, los usables desaparecian como por arte de magia XDD. Ahora me pregunto yo: las guilds decidiran tomar un castillo los sabados y defenderlo? para asi ahorrar consumibles?? Ya que estar constantemente al ataque significa GvG's continuos + los consumibles que gastas para pasar una defensa, y eso merma el poder ofensivo de la WoE del siguiente dia. O seguiran como se vienen desarrollando hasta hoy en dia, y el domingo a usar lo que quedo?
Bueno, tocara esperar hasta el sabado para ver que planeo cada guild.
Suerte a todos.
-
Al parecer los bloques de las SE serian los siguientes no?:
TFS+LMH
HL+SO
RS... "Busquense alianza"
ÑEE "se van a aliar con 300?"
300 Same question.
AoD - (Siguen en pie por lo que veo)
Guilds muertas o desechas permanentemente o por el momento:
EoD
KnV
TC
PS
Me gustaria ver (capricho mio) los siguientes bloques =O (Para SE, 1.0 Sux.)
TFS+LMH
ÑEE+300
HL+SO
AoD+RS <- estos tienen que crecer más /angel
PD: lo vuelvo a repetir... WoE SE sabados y domingos pls.. xD
-
La ironia de el tema de castles, es que uno vota pero dando su argumento.
Luego la gente llora de porque no ponen 2 castles y dicen tener madurez y ser sensatos al exigir 2 castles.
Pero daros cuenta que las justificaciones para 2 casltes, no las hay.
Solo leo "es que tengo lag", es queeeeeee si nooooo no me quedo con castle.
Se hace ironico leer estas cosas, y si otras guilds petan, mala suerte.
No justifiquen el fracaso con las woes SE
Claro ejemplo, Angel of Darknes, reprocharon las woes SE pero con una logica muy GRANDE, y es que ninguna guild atacaba el castle, simplemente se dedicaban a petar a to kiski. Eso si tiene logica, no los argumentos sin sentidos que exponen algunos y otro llorones que dicen: pediamos 2 castles y por eso mi guild hizo plop.
Que no suene cruel, ojo, pero vamos, las explicaciones carecen de logica.
Creo que 300+ñEEE podrian hacerlo bien pero las cosas se hacen poco a poco y eso lo deciden los GM's, no los guildmates.
-
Al parecer los bloques de las SE serian los siguientes no?:
TFS+LMH
HL+SO
RS... "Busquense alianza"
ÑEE "se van a aliar con 300?"
300 Same question.
AoD - (Siguen en pie por lo que veo)
Guilds muertas o desechas permanentemente o por el momento:
EoD
KnV
TC
PS
Me gustaria ver (capricho mio) los siguientes bloques =O (Para SE, 1.0 Sux.)
TFS+LMH
ÑEE+300
HL+SO
AoD+RS <- estos tienen que crecer más /angel
PD: lo vuelvo a repetir... WoE SE sabados y domingos pls.. xD
Y FBI donde los dejas???
No sé, por lo que "He notado yo" entre 300 y ñEEE hay bastante rivalidad... creo que el orgullo o lo que sea que haya entre las 2 guilds se deje a un lado para dar bonitas batallas... A mi me gustaria ver un FBI+RS reformados totalmente... Dios, seria muy bonito ver esas batallas!! Con lo unico que no estoy de acuerdo es con el castle... Para mi es mucho mejor el de Yuno... (schg_cas01) Deberian ver las batallas que se dan en las escaleras antes de la ultima barricada xDDDDD!! Son brutales!!!
Salu2
-
Al parecer los bloques de las SE serian los siguientes no?:
TFS+LMH
HL+SO
RS... "Busquense alianza"
ÑEE "se van a aliar con 300?"
300 Same question.
AoD - (Siguen en pie por lo que veo)
Guilds muertas o desechas permanentemente o por el momento:
EoD
KnV
TC
PS
Me gustaria ver (capricho mio) los siguientes bloques =O (Para SE, 1.0 Sux.)
TFS+LMH
ÑEE+300
HL+SO
AoD+RS <- estos tienen que crecer más /angel
PD: lo vuelvo a repetir... WoE SE sabados y domingos pls.. xD
Y FBI donde los dejas???
No sé, por lo que "He notado yo" entre 300 y ñEEE hay bastante rivalidad... creo que el orgullo o lo que sea que haya entre las 2 guilds se deje a un lado para dar bonitas batallas... A mi me gustaria ver un FBI+RS reformados totalmente... Dios, seria muy bonito ver esas batallas!! Con lo unico que no estoy de acuerdo es con el castle... Para mi es mucho mejor el de Yuno... (schg_cas01) Deberian ver las batallas que se dan en las escaleras antes de la ultima barricada xDDDDD!! Son brutales!!!
Salu2
+11111111111111111111111111111111111111 >_<, Yuno castle ROX. No se podria cambiar para la semana Sub-sgte?. /sleep
Si, se me olvido FBI, espero retomen y hagan Ally con RS, pero tampoco quisiera que AoD se fuera a piso... es gente bastante optimista y con aires de superacion.
-
Molaria ver RS y FBI si.
Bueno a ver que tal en el castillo de el domingo ^-^
-
Weno gente tras la vuelta de los q GIn llama los cimientos de FBI, osea yo y unos pocos mas, estamos reformando la guild y volviendo a reorganizarla, este proyecto se retomo el pasado domingo tras una seria reunion entre los que podemos llamar 35 o 40 integrantes "serios" (aki incluidos los 5 o 6 q no pudieron asistir). Como en todas las guilds tenemos una serie de gente comprometida y unos pocos mas individualistas y poco guildmates.
Pero bueno a lo que iva, para FBI el domingo sera una prueba de fuego, y seguramente iremos aliados con alguien, pero eso si a mi juicio, este domingo y el siguiente es una prueba "de fuego" para FBI, sin objetivos grandes pero si organización, tb estoy convencido que aun no estamos en la talla de RS ñeee y 300 con lo cual una actual alianza con estos grupos solo seri una carga para ellos, luego esta AoD, una guild a la que por gracia o por desgracia no he logrado conocer en cuanto fuerza y potencial , asi que una posible alianza es una alianza a ciegas. Pero lo que si esta claro es que en unas WoE SE en defensa es fundamental contar con una alianza.
En cuanto a castillos me gustaría que se aclarara si al final es yuno o rachel.
Tb invitados a reflexionar a la gente, esto va sin acritud, en la primera interserver que este server jugo, se acabo llamando a ROU, la guild PVPera del ojo, eso fue xq en muchos servers ya en woe 1.0 o en woe SE los GVG entre atakentes se evitaban, hasta la llegada al empe, asi el trabajo unido de guilds "enemigas" lograban su finalidad, llegar al empe y destruirlo, en estas WoE se deveria aplicar aun mas esta regla, xq mermar las fuerzas de el resto de atakantes y las nuestras propias para que las zonas defensivas siempre superen en numero a los blokes atakanetes. No se si me explico.
Un saludo:
-
En cuanto a castillos me gustaría que se aclarara si al final es yuno o rachel.
http://www.xatiyaro.net/foro/index.php?topic=94417.0
:P
-
Si no han hecho ni cosquillas a un solo castle para que quieren otro?, procurar primero aprender ajugar esta nueva modalidad de juego y luego si plantearse en pedir un castle cuando se vea que una alianza no soporta los ataques de todo el server.
- menos lag.
- menos guilds en un castle, por ende mas ataque a la defensa y no solo matarse a montones.
- Menos insitencia a decir "Guild medianas destruyance y vengan a las grandes, como sucedio ya con eod"
voto por 2.
Para tener alguna posibilidad de hacer algo en woe?
-
Pues me da igual, si se nota que abra puro GvG ya que somos 1000 Pjs en un castle pues que lo haya. Si no podre con eso, no me quedara mas que buscar el Jammeo del Empe /laugh
Yo en si me divierto igual de cualquier manera. /hi
Con 1 o 2 castle.
Saludos!!
P.D: Si cae el Empe, porfavor no digan que hubo un arreglo entre todas las guilds y dejaron de entrar en 1 en 1, y que por eso cayo el empe y que no se puede asi porque eso es una alianza entre todas las guilds contra los defensores, y bla bla bla.
Perdieron el Castillo pues mala defensa.
-
Se me hace triste leer algunas cosas.
Ahora Danor es para que algunas guilds puedan atacar sin ser estorbados? xDDDDDDDD
Ay señor.
1 Castle y para adelante, las guilds no se rompen porque ahora haya 1 castle en woes SE, se rompen por otras cosas. No intenteis justificaros de dicha manera intentando tirarle la culpa a los GM's, se hace patetico.
Dw
-
En RS haré una GRAN limpieza para demostrar que SI tenemos organización y que podemos rendir :D Nos vemos estas WoEs, este Sábado si juego además en el ciber ;D
Saludos^^
-
En RS haré una GRAN limpieza para demostrar que SI tenemos organización y que podemos rendir :D Nos vemos estas WoEs, este Sábado si juego además en el ciber ;D
Saludos^^
Pensaba que dicha limpieza ya se habia efectuado.
-
En RS haré una GRAN limpieza para demostrar que SI tenemos organización y que podemos rendir :D Nos vemos estas WoEs, este Sábado si juego además en el ciber ;D
Saludos^^
Pensaba que dicha limpieza ya se habia efectuado.
Las limpias en las guilds,son como las limpias de vestuario en un equipo de futbol XDD llevan su tiempo /laugh
-
En RS haré una GRAN limpieza para demostrar que SI tenemos organización y que podemos rendir :D Nos vemos estas WoEs, este Sábado si juego además en el ciber ;D
Saludos^^
Pensaba que dicha limpieza ya se habia efectuado.
Las limpias en las guilds,son como las limpias de vestuario en un equipo de futbol XDD llevan su tiempo /laugh
En el futbol hay otra opción se cargan al entrenador.
Gracias a quien me puso el enlace >
-
La unica solucion que hay en las WoE:Se con 1 castillo es siendo 140 en WoE entre 2 guilds y teniendo pnas hasta la sala del empe.
Y hasta que todo el mundo no se mentalize con eso no se podra jugar seriamente.
1000 pjs /140 por alianza = 7 alianzas
Ya podeis ir creando guilds donde fusionar guilds pequeñas y medianas solo para jugar estas woe:se, y hacer guilds grandes con 7X personas o no hareis nada!
PD: Seguro k 1 alianza podra contra 6 alianzas a la hora de defender si todo el mundo se organiza xD?
-
PD: Seguro k 1 alianza podra contra 6 alianzas a la hora de defender si todo el mundo se organiza xD?
El dia en que se organize como se debe, el poder luchar hasta con 3 alianzas ya seria un dolor de cabeza.
-
Siguen pensando que un castle es lo mejor,??? por el lag etc , y que no hay verdaderos gvgs, por que son 40 gypsys de cada guild, por lo que tines que tenr una asquerosa vit, y luego los momentos que no estas stun , te da lag...
pienselo bien..
-
Si, sigo pensando que uno es lo mejor.
Hoy por ejemplo, si hubieran puesto 2 castillos probablemente no hubieramos caido porque tendriamos mas tiempo para ganar terreno, pero no, no fue asi. No mereciamos el castillo por no defenderlo como se debia, se ruleteo el castillo hasta final de woe.
¿Crees que una guild que no hace meritos para tener un castillo meresca tenerlo?
¿Crees que seran capaz de montar alguna defnesa que no sea precasteando encima del empe (como se vio hoy)?
Desde mi punto de vista, esta muy bien asi, sobre todo porque tenemos batallas todo el rato, y si no se espabila no se consigue lo que se quiere, hay que estar mas "activos" y saber a lo que se juega para conseguir las cosas y no dar todo tan facil x3.
Sobre el lag, al comienzo de woe estube con lag, quite auras y me fue perfecto. 8) No es mucho el cambio pero se nota bastante.
Sobre el stun, eso ya es problema de cada uno, cambien sus builds o campeen hero (?)
-
Si, sigo pensando que uno es lo mejor.
Hoy por ejemplo, si hubieran puesto 2 castillos probablemente no hubieramos caido porque tendriamos mas tiempo para ganar terreno, pero no, no fue asi. No mereciamos el castillo por no defenderlo como se debia, se ruleteo el castillo hasta final de woe.
¿Crees que una guild que no hace meritos para tener un castillo meresca tenerlo?
¿Crees que seran capaz de montar alguna defnesa que no sea precasteando encima del empe (como se vio hoy)?
Desde mi punto de vista, esta muy bien asi, sobre todo porque tenemos batallas todo el rato, y si no se espabila no se consigue lo que se quiere, hay que estar mas "activos" y saber a lo que se juega para conseguir las cosas y no dar todo tan facil x3.
Sobre el lag, al comienzo de woe estube con lag, quite auras y me fue perfecto. 8) No es mucho el cambio pero se nota bastante.
Sobre el stun, eso ya es problema de cada uno, cambien sus builds o campeen hero (?)
va en mi opinion si se hubiera tumbado , si hubieran sido 2 castles..
yo lo que mas digo, es por el lag asqueroso, clickeo para matar un creator y el pj se me lanza hacia la mob enemiga xd,... asi mismo escuche muchos por ts con lag... y eso tenia efectos apgados, aura off, lightmap... y todo cerrado excpeto el ts, y el ro... y no podia ni clickear lo que queria....
y lo del stun si es algo asqueroso, demasiadas gipsys, a eso si me toca cambiar build, igual es mucho stun, vi hoy palas y lks stuneados al igual que hps, y de todas las guilds..
-
Vamos, si yo te comprendo, supongo que lo que mas asco te da sera el lag, aunque yo no noto, y cuando lo noto viene y se va pero todo bien.
Sobre las gypsys y el stun, para eso estan?_? Sino mejor prohibir el uso de la skill (?)
Ahora mismo se ve muchas batallas, el castillo de Yuno es mucho mas ancho/grande, sera todo mucho mejor, solo falta ver si no se ruletea tanto. El castillo de rachel es mucho mas estrecho y se juntan las guilds mucho, supongo que algo cambiara en ese sentido tambien.
-
99 vit(?)
-
99 vit(?)
97 (?)
-
Un castillo está genial pero eso si, se deberian mutear de por vida a las gypsys.. yo aconsejo que se les quite esa skill a las gypsys y asi las builds tendrian menos vit, mas ataque y serian Woe mas agresivas /err
-
Un castillo está genial pero eso si, se deberian mutear de por vida a las gypsys.. yo aconsejo que se les quite esa skill a las gypsys y asi las builds tendrian menos vit, mas ataque y serian Woe mas agresivas /err
tambien quitar land alos profes y las bombas?
-
Un castillo está genial pero eso si, se deberian mutear de por vida a las gypsys.. yo aconsejo que se les quite esa skill a las gypsys y asi las builds tendrian menos vit, mas ataque y serian Woe mas agresivas /err
Claro, de paso que el CT no haga stun ni Bash (que hoy vi un pala de RS dandome como si me quitara la gran cosa) o el sonic, NI hablar de Hammer fall, porfavor si no rinde para dar stun, asi nos duelen menos las bombas, ha de paso que con el agi suban el HP asi los sonnic no me matan /err /err
Bueno por lo vivido hoy, 2 Castillos si o si, la cantidad de gente que nos concentrabamos me hacia pensar seriamente en usar sniper (si y equiparlo no quiero) o mi HW porque no podia tarjetear bien
-
Solo un dato.
- TFS + LMH
- ñEEE + RS
- Holy + Sacred
- FBI + AoD
- 300 + ...25 (?)
4 bloques, como dije arriba este castillo desde mi punto de vista es muchisimo mas feo para "tantas" guilds, el de Yuno esta muchisimo mejor que el actual para esto.
Si no estoy mal informado, en FBI son unos 20, quiero suponer que en AoD son un numero parecido, pongamos un maximo de 50 en ese bloque.
ñeee + Rs unos ¿70?
Holy y sacred pues sinceramente, ni idea tengo de cuantos seran pero pongamos unos 70 tambien
LMH+TFS ¿120?
Recuerdan interserver, ¿Cuantos bloques se veian en el castillo de la guild que gano varios? (los de a...ro)
Bloques de 3, casi seguro que el 90% de las guilds ivan full o casi full (46 por guild si no recuerdo mal).
Serian unas 138 personas por bloque, se solian ver mas de 3 bloques en un castillo y aun asi no caia. ¿porque? Porque sabian defenderlo.
Aqui no sabemos movernos aun, pero tampoco es para abrir mas. Solo hagan una comparacion, solo 3 bloques serian mas que nosotros en un evento de esos seria mas que todos nosotros en una woe x(.
Pero vamos, sigo en lo de arriba, este casti es un asco x3, aver si este fin de semana se realiza el cambio finalmente U_U.
-
Solo un dato.
- TFS + LMH
- ñEEE + RS
- Holy + Sacred
- FBI + AoD
- 300 + ...25 (?)
4 bloques, como dije arriba este castillo desde mi punto de vista es muchisimo mas feo para "tantas" guilds, el de Yuno esta muchisimo mejor que el actual para esto.
Si no estoy mal informado, en FBI son unos 20, quiero suponer que en AoD son un numero parecido, pongamos un maximo de 50 en ese bloque.
ñeee + Rs unos ¿70?
Holy y sacred pues sinceramente, ni idea tengo de cuantos seran pero pongamos unos 70 tambien
LMH+TFS ¿120?
Recuerdan interserver, ¿Cuantos bloques se veian en el castillo de la guild que gano varios? (los de a...ro)
Bloques de 3, casi seguro que el 90% de las guilds ivan full o casi full (46 por guild si no recuerdo mal).
Serian unas 138 personas por bloque, se solian ver mas de 3 bloques en un castillo y aun asi no caia. ¿porque? Porque sabian defenderlo.
Aqui no sabemos movernos aun, pero tampoco es para abrir mas. Solo hagan una comparacion, solo 3 bloques serian mas que nosotros en un evento de esos seria mas que todos nosotros en una woe x(.
Pero vamos, sigo en lo de arriba, este casti es un asco x3, aver si este fin de
semana se realiza el cambio finalmente U_U.
pues a mi mardol me gusta muchisimo para aprender a jugar ya que te permite poner barricadas antes que lleguen los atacantes, lo malo que llegan a las piedras guardianas muy rapido
-
pues a mi mardol me gusta muchisimo para aprender a jugar ya que te permite poner barricadas antes que lleguen los atacantes, lo malo que llegan a las piedras guardianas muy rapido
Hombre, en el de Yuno tienes la barricada al lado del empe, en ese tienes más posibilidades ?_? xD
Nose, ami se me hace muy feo, y muy "chico" para tantas guilds. Aparte en el otro se siente uno mejor con el decorado (?)
http://img394.imageshack.us/my.php?image=2mapabz3.jpg Bonito.
http://img412.imageshack.us/my.php?image=7mapaun4.jpg Feo.
En la segunda barricada hay espacio para 20 guilds lo menos 8(. Sera algo más dificil a la hora de tomarlo y ir ganando terreno, ya que es mucho mas facil que se te cuele alguien xp
-
y yo que pensaba que era otro el castillo
BUeno te acompañño en lo de cambiar a ese castle
-
pues a mi mardol me gusta muchisimo para aprender a jugar ya que te permite poner barricadas antes que lleguen los atacantes, lo malo que llegan a las piedras guardianas muy rapido
Hombre, en el de Yuno tienes la barricada al lado del empe, en ese tienes más posibilidades ?_? xD
Nose, ami se me hace muy feo, y muy "chico" para tantas guilds. Aparte en el otro se siente uno mejor con el decorado (?)
http://img394.imageshack.us/my.php?image=2mapabz3.jpg Bonito.
http://img412.imageshack.us/my.php?image=7mapaun4.jpg Feo.
En la segunda barricada hay espacio para 20 guilds lo menos 8(. Sera algo más dificil a la hora de tomarlo y ir ganando terreno, ya que es mucho mas facil que se te cuele alguien xp
ami tambien me gusta ese lo conosco muchisimos más que este de tierra D:
-
para ti es facil ponerte vit,, por que tienes ghostring, y no te importan las bombas, pero caer de dos bombas, no seria muy agradable
-
para ti es facil ponerte vit,, por que tienes ghostring, y no te importan las bombas, pero caer de dos bombas, no seria muy agradable
La ghost me la dejaron altiempo de estar en IA, y la vit la uso desde que comenze en el server, lo menos quet ube fue 70 vit y no dure ni 2 woes con eso, siempre tube como minimo 80 vit x3.
Igualmente con la ghost uno no vive, yo muero de 1 acid con lex :P. Pero igual el miedo de todos a ponerse vit supongo que es por los acid. Pero vamos, eso son cosas del delay de usables... x3. (Que sucede si se quitara? todos se quejarian porque se gastan muchos consumibles -pero en cambio se aguanta bastante bien-, que sucede si no se quita? todos se quejan de que hay mucha gente y se stunean mucho 8( -por miedo a meterse vit, ya que con una vit alta es bastante dificil potear sin berrys-)
-
En RS fuimos 4x y en ñEEE lo mismo creo >.< 80x seriamos juntos
-
Yo no se cual es el miedo a ponerse vit, lo pongo de esta manera
Los WS, Assa, LK, Paladin, Gypsy (estas principalmente), Sniper tienen tendencia a poner stun (ya se con skill o con Arma de ettados + swicheo) el stun por mucho es el status que mas jode en el ro, no te permite defenderte ni potear si nada, aunque es el mas facil de contrarestar por equipo. Asi que a menos que pretendas tener una buena inmunidad al stun con equipo (meteor, VA, Staltic, etc) es lo que te mas te jodera, con mi WS que lleva 80 de vit y tiene 90% pronteccion contra el stun lo jode vivo no quiero pensar en un HW que me imagino la media ronda los 60 de vit
a mi punto de vista es preferible morir de un AD (que aparte es una skill de 1 v/s 1) que contra FAS, Bowling, Grim (sin edp) Etc
-
La castaña de un solo castle.
Minimo 2.
-
La castaña de un solo castle.
Minimo 2.
No hay tantos bloques para defender 2 castillos
-
voto por 1 /angel
-
Menos llorar , mas aprender a jugar.
Resumen del post.
-
Si se pone 2 esta claro que pasara, 2 alianzas qedaran con 1 castle respectivamente (supongo q sabreis cuales) y asi dia tras dia, si entre todos nos costo derribar la defensa de tfs y lhm, imaginate si a ese castle solo fueramos la mitad a derribar su defensa, imposbile de caer (?) tal y como estamos aora, si.
Que se quede en uno, las SE no las qerian para mas gvgs? aora qieren menos gvgs?
el unico inconveniente q veo es q mi pc se peta demasiado cuando ai tanta gente en un mismo sitio, pero por lo demas =)!
-
Si se pone 2 esta claro que pasara, 2 alianzas qedaran con 1 castle respectivamente (supongo q sabreis cuales) y asi dia tras dia, si entre todos nos costo derribar la defensa de tfs y lhm, imaginate si a ese castle solo fueramos la mitad a derribar su defensa, imposbile de caer (?) tal y como estamos aora, si.
Que se quede en uno, las SE no las qerian para mas gvgs? aora qieren menos gvgs?
el unico inconveniente q veo es q mi pc se peta demasiado cuando ai tanta gente en un mismo sitio, pero por lo demas =)!
pero hay menos gvgs ahora...., entre que las otras guilds, no siguen los pactos... cuando llegas contra la guild que defiende, el lag, por que hay tantas guilds, y luego te stunean por atras y adelante no hay buenos gvgs, como los de las woes 1.0