Duda con damage de cartas

[Darkoter]

Hola, quería saber si por ejemplo una Katana 2 Scorpion 2 Kaho en Mavkas (Scorpions: cartas raciales, Kahos: cartas de incremento de daño según propiedad) se juntan y dan 180% de damage o hacen efecto raciales + tamaño (sería por ejemplo 3 Kahos y 1 Skel Worker: 160%*115% = 184%, a ese efecto me refiero), por lo tanto sería 140%*140% = 196% de más daño.

Otra duda: ¿Los efectos de la 3ª y 4ª carta se reducen?
¿Qué significa eso de que 2 y 2 siempre funcionan mejor que 3-1 (que siempre sea par)?

Bueno esas eran mis dudas, me surgió al ver tantos casos en los que se utilizan cartas raciales y por propiedad en un arma.
Gracias de antemano. 

[Rioukken]

Soy horrible para las matemáticas... pero algo que sí sé:

Par > Impar

[Darkoter]

Par>Impar O.O eso es nuevo (no lo sabía), ¿eso como funciona º-º?

[Rioukken]

Ej:

Espada peta maya:

2 kaho-2abysmal > 1kaho -3abysmal

Puedes checarlo en una calculadora.

[Darkoter]

¿Se multiplican o se suman?

[codorniz]

¿Se multiplican o se suman?

Cartas distintas se multiplican , iguales se suman y el damage final se toma contando el daño de arma tambien , lo que dijo Morfina esta erroneo y a la vez correcto , porque no sirmpe en par es mas , porque depende de la build , si es un pj sin atk es mejor 3 y 1 y si eres full atk es mejor 2 y 2

[-X-Jorge-X-]

Par > Impar

No.

1.- Las cartas jamás se reducen por la cantidad que haya en un arma, jamás.

2.- Iguales se suman, diferentes se multiplican, tu ejemplo es correcto, 3 Kahos y 1 Skel Worker sería: 160%*115% = 184%, pero es un poco más de daño, ya que la SW añade 5 de ATK, y ese ATK se ve aumentado por el porcentaje.

2.1.- Ten en cuenta que no son las cartas en sí lo que se suma, si no el efecto que hacen, por ejemplo, el efecto de la Magmaring que va en Garmet se suma al de las Kahos que van en arma, por tener ambos el mismo efecto: aumentar el daño a monstruos propiedad tierra.

3.- Parece que eres bueno con las matemáticas, la mayoría de los que postean estas dudas creen que 160%*115% da un resultado mayor a 10k, así que el mejor consejo que te puedo dar es que hagas tu mismo los cálculos, pero tengas en cuenta lo que dije sobre el ATK de las cartas por tamaño, lo que hará un poco más difícil las cuentas.

Ej:

Espada peta maya:

2 kaho-2abysmal > 1kaho -3abysmal

Puedes checarlo en una calculadora.

No, el daño es exactamente el mismo. Además, no pongas de ejemplos Abysmals, por que estas son otro tema por tener 25% más daño y no el 20% de las demás cartas raciales.

2 Kaho 2 Abysmals = 1.4 * 1.5   = 2.1
1 Kaho 3 Abysmals = 1.2 * 1.75 = 2.1

Cartas distintas se multiplican , iguales se suman y el damage final se toma contando el daño de arma tambien , lo que dijo Morfina esta erroneo y a la vez correcto , porque no sirmpe en par es mas , porque depende de la build , si es un pj sin atk es mejor 3 y 1 y si eres full atk es mejor 2 y 2

Me parece que era al revez, pero no estoy seguro, como le dije, lo mejor es probar con una calculadora (matemática, no de RO) y así ver cual sirve más.

EDIT: ya te ahorre los cálculos, asumiendo que no me equivoco en cuanto a que el aumento de porcentaje del daño aplica también al ATK agregado por las cartas: con 450 de ATK el daño entre 2-2 y 3-1 es exactamente igual, a menos de 450 rinde más 2-2, y a más de 450 rinde más 3-1.

Spoiler for Hidden:

Celda B2: =(A2+10)*1.4*1.3
Celda C2: =(A2+5)*1.6*1.15 

[codorniz]

EDIT: ya te ahorre los cálculos, asumiendo que no me equivoco en cuanto a que el aumento de porcentaje del daño aplica también al ATK agregado por las cartas: con 450 de ATK el daño entre 2-2 y 3-1 es exactamente igual, a menos de 450 rinde más 2-2, y a más de 450 rinde más 3-1.

Lo siento error mio , pero hay lo corregiste , pues no recordaba bien si era de esa manera o de la contraria pero bien

[Brhan]

Sere nob, pero no me voy a kedar con la duda... aprovechando el post:
Yo sabia ke en un daño de cartas, poniendo de ejemplo 1arma de 4 slots: las primeras 2 cards hacian todo su efecto, la tercera solo aportaba la mitad de su efecto y la 4ta card se anulaba. (esto siendo que sea la misma card).

[-X-Jorge-X-]

Es un clásico mito del RO, ya expliqué las razones por las que se usan 2-2 o 3-1 y no 4 cartas iguales, eso de que se anulan y las demás pendejadas son conclusiones que fue sacando la gente al ver que la gente "pr4" usaba 2-2 o 3-1.

[Brhan]

Es un clásico mito del RO, ya espliqué las razones por las que se usan 2-2 o 3-1 y no 4 cartas iguales, eso de que se anulan y las demás pendejadas son conclusiones que fue sacando la gente al ver que la gente "pr4" usaba 2-2 o 3-1.

Gracias por tu ayuda, tendre en cuenta eso de ahora en adelante.