XatiyaRO
General => Sugerencias => Mensaje iniciado por: Monkey D. Seiya en 10 de Enero de 2010, 01:45:24 am
-
Pues el tema va asi, ya estuvo bueno de tener Duels for Emperiums, las WoE Actuales, cada vez son mas aburridas, solo es correr por el empe, y ver quien peta, ruletas todos los castillos y es gastar usables sin sentido ni beneficio a la diversion, por eso es que recurrimos a lo que funciono en el server antecesor, XatiyaRO Classic, regresar las alianzas, bloques de 4 guilds, actualmente solo 8 guilds juegan realmente WoE, con 1 numero decente....
Por tanto se proponen 2 bloques de 4 guilds cada bloque, y jugar asi algo mas interesante GvG´s por todo el castillo, aprovechar todos los espacios disponibles, asi como hacer una reduccion a 2 castillos en WoE: First Edition, para mejorar la diversion y evitar ruleteos, si bien esta claro, la situacion de las woes es penosa, asi que si los usuarios no hacemos nada por mejorarlas, terminara muriendo esto.
Volvamos a defensas fuertes, actualmente creo yo, ya no hay gente que juegue por OCA´s, se juega por divertirnos, la reducida poblacion en woe, del server no deja muchas opciones mas, asi que es la idea que los GM´s de cada guild digan si es posible que se deje a 1 lado el EGO y jugar ya a divertirnos, es momento de hacer algo por esto o dejarlo morir.
La propuesta esta hecha, y se pide que los GM´s de Guild y el Staff den su opinion, para asi llegar a 1 mejor acuerdo, spam no relacionado con el tema, insultos, o desvios, o piques, seran reportados para que se apliquen los avisos correspondientes.
See ya^^
-
Como moderador de WoE que soy y responsable de tal, es cierto que se deben de mejorar. Puse mi grano de arena al hacer aquellas guias para que la gente aprenda.
Si la gran mayoría de la gente que va a WoE piensa que la mejor solución que se puede hacer es esta, intentare luchar por ella. Que quede claro que por mi no será.
No olvideis votar en la encuesta y de clasificar el tema con el Sistema de Estrellas. Me gustaría que quedara reflejado ahi también
-
Bloques de 3, para que haya mas de dos bloques...
-
Guías hay, quizá un cambio de formato como este sea lo necesario para hacer divertida la cosa.
De cualquier modo, apoyo la propuesta del buen Seiya, bloques de 4 guilds, fue muy afamado en aquellas épocas de xati classic, que muchos, (o mas bien, ya no somos muchos jeje) pero si recordaremos con un buen sabor de boca, el probarlo nuevamente podría representar una nueva oportunidad para darle un mejor aire a las woes de aquí. /smile
-
Apoyo la formación de bloques de 4 guild como sabemos las guilds que podrían formar estos bloques son: End, Pervert Mind, Piensa en Verde, Ultimatum, The Last Stand, It´s Show Time, The Chrono legion o visual reveldes y Ponte Wapa.
-
Te apoyo seiya las WoE son demasiado monotonas ya no me dan ganas de jugarlas, si hacemos esto le dara 1 cambio radical a lo que hoy vemos como 1 "WoE" Sera mas divertido.. y no lo tipico
" Ehhhhhhhh tiooooooo corre por la puta piedraaaaaaa amarilla jodeeeeeeer, vale ya la pete todos a kafra" no rinde.. Solo es cuestion de que cada quien ponga su grano de arena para mejorar esto..
quiero ver mas GvGs.. no me mola seguir asi..
saludos del Tito raY
-
+1 daria un buen dinamismo a las woes actuales, si forman dichos bloques que sean equitativos deben ser cuidadosos al formarlos
-
¿Pero si entre guilds no se aguantan como va a haber alianzas?
-
¿Pero si entre guilds no se aguantan como va a haber alianzas?
Que nos piquemos no quiere decir que no nos aguantemos, algunos GMs nos llevamos de puta madre, no te creeas que el tirarse palos en woe es simbolo de odio xD!
-
¿Pero si entre guilds no se aguantan como va a haber alianzas?
Por algo mencione vamos haciendo a 1 lado egos, y vamos por mas juego, pero si le buscamos 3 pies al gato como siempre, poco se podra hacer, hora de que todos pongamos 1 granito de arena o la monotonia actual del server se lo llevara.
See ya^^
-
¿Pero si entre guilds no se aguantan como va a haber alianzas?
Que nos piquemos no quiere decir que no nos aguantemos, algunos GMs nos llevamos de puta madre, no te creeas que el tirarse palos en woe es simbolo de odio xD!
De hecho, creo que hay una afinidad entre guilds bastante decente. Aunque es obvio que hay ciertas guild que preferirían no tener nada con otra. Por ejemplo, yo creo que puedo nombrar varias guilds con las que nos hemos tirado palos, pero que a la hora de los quiubos se llevan bastante bien con nosotros.
-
Apoyo los blokes de 4
-
¿Pero si entre guilds no se aguantan como va a haber alianzas?
Que nos piquemos no quiere decir que no nos aguantemos, algunos GMs nos llevamos de puta madre, no te creeas que el tirarse palos en woe es simbolo de odio xD!
De hecho, creo que hay una afinidad entre guilds bastante decente. Aunque es obvio que hay ciertas guild que preferirían no tener nada con otra. Por ejemplo, yo creo que puedo nombrar varias guilds con las que nos hemos tirado palos, pero que a la hora de los quiubos se llevan bastante bien con nosotros.
A eso iba bungle-chan que muchas veces nos re puteamos en post woe y luego andamos liandola por ahi y la pasamos de PTM, como en su Momento GoH con Panda y luego de trolazos en alianza, como con pev y ulti xD!, a habido de todo.
Y puedo decir que donde he encontrado mejores personas fué con los que en algun momento nos tirabamos palos en foro y luego nos acordabamos y reiamos de ello xP.
-
Es verdad, a mi Kame me cae de puta madre y Seya es un buen amigo, pero en woe si la caga la caga y se lo digo y si se emputa kame pues lo puteo por maricon pero eso no quiere decir que no nos soportemos... salvo algunos pendejos que andan por ahi >.>
PD: Me olvide de dar mi opinion xD, apoyo los bloques.
-
+1
Seria interesante.
-
es buena la idea, pero creo que un bloque de 3 alianzas seria suficiente, porque hay pocas guilds en el server como 8 a lo maximo, y poner un bloque de 4 no habria mucha diversidad, bloques de 3 serian buenas, haber si hoy algunos gms conversan y se unen para la se
-
No no no no, Seiya me cae mal 8(
@Ontopic En XRO1 las WoEs valian bastante la pena a pesar de lo limitado de cosas que estabamos en ese tiempo, entiendase por equipo, esto llama bastante la atencion, grupos de 200 personas contra otras 200 seria bonito ver eso
-
No no no no, Seiya me cae mal 8(
@Ontopic En XRO1 las WoEs valian bastante la pena a pesar de lo limitado de cosas que estabamos en ese tiempo, entiendase por equipo, esto llama bastante la atencion, grupos de 200 personas contra otras 200 seria bonito ver eso
Si es que nos aguanta la PC
P.d: Con los chicos de Endziel paso casi toda la semana, pero el fin de semana les doy hasta por abajo de la lengua en foro.
-
No perdemos nada por probar. se puede poner un mes i si no funciona se quita :P
+1
-
No perdemos nada por probar. se puede poner un mes i si no funciona se quita :P
+1
si se pone sera en la siguiente rotación (toca en febrero cierto?) y de ahi creo que seran 3 meses con esta modalidad.
Bueno si no nos/les gusta siempre esta la opción de quitarlas por decisión propia, pero luego sin andar llorando que son 200 contra 60 cuando uds/nosotros tenemos la posibilidad de aliarnos
-
Bloques de 3, para que haya mas de dos bloques...
Idem, que un solo bloque contra un solo bloque... no sé, me suena a poco xD
Hace tiempo que no entro a las woe. Espero que si tu sugerencia acaba dando frutos sí sea divertido volver a jugarlas, hace tiempo que me apetecen, pero si hay tanto ruleteo y tan poco GVG, parece como si no valiese la pena ù.u
-
ainss que tiempos los de Xro 1. 2k de usuarios on en woes 8)
aquellos tiempo cuando si no entrabas media hora antes de woe no entrabas por la cantidad de gente que habia.
Las woes de XRO1 > All
PD: +1 a la sugerencia.
-
ainss que tiempos los de Xro 1. 2k de usuarios on en woes 8)
aquellos tiempo cuando si no entrabas media hora antes de woe no entrabas por la cantidad de gente que habia.
Las woes de XRO1 > All
PD: +1 a la sugerencia.
Aqui alguien entendio lo que quize decir <3~
XRO1 > All excepto por los dupeos, podemos volver a la calidad de juego antigua sin volver a los problemas que teniamos antes
Vamos que la sugerencia suena linda
-
bloque de 3 seria lo mas apropiado por la razon q no hay tantas guild en estos momentos
-
Creo que si que ahora sería bueno, pero a largo plazo puede que traiga problema, sobretodo a esas guilds pequeñas que empiezan, que llegaran a woe, y verán dos macrogrupos, en woe.
-
Si hay dos bloques como dices. En FE que sea un castillo. Me encanta de sobremanera ésta idea, volvería a jugar WoE con ganas D:! Además en cierta medida evitamos ruleteo... O no?
Creo que si que ahora sería bueno, pero a largo plazo puede que traiga problema, sobretodo a esas guilds pequeñas que empiezan, que llegaran a woe, y verán dos macrogrupos, en woe.
Y, si tienes razón... No todo es perfecto (desafortunadamente).
Saludos~
-
yo creo que estarian bien bloques pequeños porque las guilds nuevas que son aun pequeñas no tendran nunca la mas minima oportunidad
-
Creo que si que ahora sería bueno, pero a largo plazo puede que traiga problema, sobretodo a esas guilds pequeñas que empiezan, que llegaran a woe, y verán dos macrogrupos, en woe.
Para solucionar esto se podría dejar el castillo ruleta para que las guilds pequeñas vayan aprendiendo, pero con la condición de que las guilds grandes hagan un pacto y lo cumplan de no atacar ese castillo
Recuerdo: no se olviden de plasmarlo también con los votos de las estrellitas
-
y xk las guild pequeñas no pueden buscar alianzas con tal de poder hacer algo.
O en una de esas eliminamos las guild chicas
-
O también si se hicieran bloques de 3 guilds, poner 2 guilds grandes y una chica por bloque. Asi podrían ver como realmente tienen que jugar en WoE. No hay mejor manera de aprender que viendo y aprendiendo en vivo
-
Con 2 estaría más que de sobra.
-
Con 2 estaría más que de sobra.
te refieres con 2 alianzas o bloques de a 2?
porque este ultimo es lo que tenemos y el 80% no hacen alianza en FE
-
Si se aplica este cambio espero que se vean mas gvgs que es la esencia de la diversion y de las woes , yo estoy abierto a una posible alianza , dejando al lado de que son casi todas muy malas aun asi nos lo pasariamos bien .
Un Salu2
PD:Si no se hace este cambio creo que ya seria el fin de las woes, x lo menos por mi parte y la de x mi gente.
PD2: No rinde tener 1 Guild "grande" y luego de alianza 2 pequeñas por lo tanto , sugiero que las pequeñas se fusionen a una y asi no haria falta poner bloque de 3, si no de 2 , seria lo mejor para ver mas variabilidad de gvgs .
-
Si se aplica este cambio espero que se vean mas gvgs que es la esencia de la diversion y de las woes , yo estoy abierto a una posible alianza , dejando al lado de que son casi todas muy malas aun asi nos lo pasariamos bien .
Un Salu2
PD:Si no se hace este cambio creo que ya seria el fin de las woes, x lo menos por mi parte y la de x mi gente.
PD2: No rinde tener 1 Guild "grande" y luego de alianza 2 pequeñas por lo tanto , sugiero que las pequeñas se fusionen a una y asi no haria falta poner bloque de 3, si no de 2 , seria lo mejor para ver mas variabilidad de gvgs .
el problema es dejar el ego de lado para eso.
Tu te fusionarias con otra guild con tal de mejorar el nv de su juego?
-
Lo postee en otro tema sin darme cuenta :S
Si no se unen en bloques de dos guilds, no se yo si lo harán con mas:
~Woe First Edition~
Guild: Death Fantasy
Alianza Woe FE: ninguna por el momento.
Nombre de la guild: Endziel™
Alianza Woe FE:
Guild: Nothing More™
Alianza Woe FE: ninguna por el momento.
Nombre de la Guild: Pervert Mind.
Alianza WoE FE: Ninguna por el momento.
Nombre de la guild: ~Phoenix Revolution~
Alianza Woe FE:
Nombre de la guild: Piensa en Verde™
Alianza Woe FE:
Guild: Ponte Wapa
Alianza Woe FE: ninguna por el momento.
Guild: Psychodelic~
Alianza Woe FE: Death Fantasy
Nombre de la Guild: The Chrono of Legion.
Alianza Woe FE:
Nombre (guild): The Last Stand
Alianza Woe FE:
Nombre de la Guild: Ultimatum~
Alianza Woe FE:
Nombre: Visual_Rebeldes
Alianza Woe FE:
-
MLW
Antes las cosas funcionaban bien y creo que si tienen que hacer equipos con guilds que se llevan mal por un buen juego, demas lo hacen
Aca la gente se motiva cuando les aseguran cosas buenas, este post se respalda solito con XRO1 y ya sabemos que funcionara la cosa
-
Parece que despues que tanta gente se fueron del servidor por la calidad de woe que habian en el server y tal, parece que muchos entran en razon.
Pero se ponen a intentar remediar cuando ya el daño sta hecho.
PD: Las woes de XRO2 no son ni por asomo iguales a las de XRO1
+1 a la sugerencia de Monkey.
-
Aumentar el numero de posibles alianzas claramente favoreceria sobre todos a los pekes a ir a woes...
No aumentar el numero de castillos conduciria a k siguieran las kosas komo estan, los pekes no se llevarian kastillos kon o sin aliados...
Si hablan del Xatija Classic pues pongalo komo estaba alla 5 castillos minimo + 3 alianzas y entonces kizas se podria volver a eso...
Mas alianzas sin mas kastillos igual a lo mismo k ahora o kizas inkluso peor si a las grandes les da por aliarse simplemente para asegurar pnas y predominancia respekto al resto...
Esta propuesta sin aumentar el numero de kastillos la verdad no me gusta nada por lo dicho anteriormente...
-
En Xro1 staban habilitados todos los castles, pero en Xro 1 habian hartas guilds.
No se puede pedir que se habiliten mas castillos con tan pokas guild que hay, perderia la emocion ;_;
-
En Xro1 staban habilitados todos los castles, pero en Xro 1 habian hartas guilds.
No se puede pedir que se habiliten mas castillos con tan pokas guild que hay, perderia la emocion ;_;
Mismamente. Fomentaría el ruleteo el abrir más castillos. Si las alianzas se centran en 2 castillos buenos por asi decirlo, los demás estarían vacios o las pocas guilds que hayan intentando petar estarían en los castillos fáciles con la consecuencia de que en los difíciles se aburriria la gente y se dedicarían a ruleta
-
En Xro1 staban habilitados todos los castles, pero en Xro 1 habian hartas guilds.
Habian ya demasiadas guilds para ese entonces, ahi uno se perdia entre tanta gente y apenas se podian grabar videos por el lag xD
Vamos vamos que volver al sistema antiguo serviria mucho!
-
El problema de las alianzas no es la cantidad de guilds por cada una, sino el equilibrio y calidad de las mismas.
Vamos, si se unen las 2 guilds más grandes (y unicas) qué esperamos? Pero el cambio debe venir de ellos, de equilibrar las guerras y las alianzas, de ese modo hacerlas divertidas.
De 2 o de a 3 guild será lo mismo mientras no cambie la forma de pensar, porque siempre se unen las "grandes" y dejais las pequeñas de lado y el resultado, es siempre el mismo.
-
El problema de las alianzas no es la cantidad de guilds por cada una, sino el equilibrio y calidad de las mismas.
Vamos, si se unen las 2 guilds más grandes (y unicas) qué esperamos? Pero el cambio debe venir de ellos, de equilibrar las guerras y las alianzas, de ese modo hacerlas divertidas.
De 2 o de a 3 guild será lo mismo mientras no cambie la forma de pensar, porque siempre se unen las "grandes" y dejais las pequeñas de lado y el resultado, es siempre el mismo.
Seria como lo que se vio hoy, solo que más dificil para el bloque porque sería coordinar 3 calls y ataques.
Como ves para mi gusto las más fuertes son End y PeV, que de momento van en bloque y así de seguida PM, PW, IST y por ultimo TLS,Tcol y Ulti en igualdad de condiciones, nos la pasamos bien, muji enterate de la woe de hoy y proponlo ya para la prox semana porfavor.
Sería 2 castles uno para los bloques de 4 y uno para todas las peques :D, esta claro que ambas darían bien y claro, que sea como una regla hacerlo así y si alguno del bloque de 4 se va al chico se le banea o algun castigo(Claro de ser la guild completa y no solo un ruleta, que no siempre se pueden controlar, ahi se aplica castigo solo al pj que ruleteo).
-
Prefiero los bloques de 3, que no hay muchas guilds para hacerlas de 4...
Asi mas variedad, 2 bloques atacantes, 1 defensor.
-
SE estamos jugando 8 guilds: End,PM,PW,TLS,Visual,Ulti, Pev, IST, por eso en SE sería bloques de 4 osea 3 alianzas, para no dejar tirados a 2 solas.
En FE si podia ser como dices porque aparecen guilds como: Nothing More, The Chrono Legion, Poenix Revolution y algunas más.
-
Prefiero los bloques de 3, que no hay muchas guilds para hacerlas de 4...
Asi mas variedad, 2 bloques atacantes, 1 defensor.
como estan hoy las cosas, creo que hablar de 3 bloques es mucho
Actualmente las cosas estan para 2,5 bloques.
La gente de PW, IST, PeV tendran que remplantearse si volver a hacerlo (sinceramente espero que no) pero en 1 guild 2 de esas 3 alianzas (bueno pw + alguna) molaria v/s Endziel+PM + los sobrantes (que sea quien sea, claro a menos que VR acepte jugar las SE mas o menos organizados, no alcanzan a igualar en fuerza y numero a los otros bloques)
-
Cuxo que nosotros dejamos de ser mil on desde que cerre GoH, somos amigos nomás ahora y tal, tenemos max 20-25 on, hay que verlo bien porque vi la despedida de Ulti, ver si refuerzan otra o que tal.
Estaré pendiente de este tema.
Con que TLS se una a PM y End ya alcanzarían la fuerza decente para igualarnos o superarnos, si ellos tienen calidad joder, nosotros solo mob u.ú.
-
Estoy con uds, lo q si se debera es equilibrar bien los bloques, porq de no ser asi la WoE seria realmente desastroza, por mi da igual q sea bloques de 3 guilds o 4. Si lo que quieren es mejorar las WoEs por mi encantado.
Espero el Staff de una pronta respuesta a nuestra peticion. (Edit)
Nos vemos!!
-
Estoy con uds, lo q si se debera es equilibrar bien los bloques, porq de no ser asi la WoE seria realmente desastroza, por mi da igual q sea bloques de 3 guilds o 4. Si lo que quieren es mejorar las WoEs por mi encantado.
Espero el Staff de una prota respuesta a nuestra peticion.
Nos vemos!!
Esperas que digan: sugerencia "cochina" (?)
y aqui el staff nada. si queire mejorar las woes hablar con todos y dejar las cosas claras como el agua
-
Dejad de hablar mal del Staff porque el primero que ha dado la cara soy yo y he dicho que si todo el mundo está de acuerdo, intentare que asi se haga:
Si la gran mayoría de la gente que va a WoE piensa que la mejor solución que se puede hacer es esta, intentare luchar por ella. Que quede claro que por mi no será.
Si es que desmotivais
-
Dejad de hablar mal del Staff porque el primero que ha dado la cara soy yo y he dicho que si todo el mundo está de acuerdo, intentare que asi se haga:
Si la gran mayoría de la gente que va a WoE piensa que la mejor solución que se puede hacer es esta, intentare luchar por ella. Que quede claro que por mi no será.
Si es que desmotivais
No tienes la gran mayoria que va a woe pero si ves lo votos, probablemente tengas la gran mayoría de los que visitan el foro de woe, espero que baste, sino me tocan llamar a mi gente a que hagan cuenta solo para votar, que creo sería algo estupido xD!, disculpa si suena algo ofensivo, no es la idea, pero me gustaría que me respondas si hace falta.
Lo digo porque me gustaría que sea para ya la proxima woe lo de los bloques.
-
Yo veo los votos pero como se que vota gente que no tienen ni idea de que va esto, que solo votan por votar y que lo hacen segun vaya la encuesta, siempre tomo el resultado de las encuestas con un margen de votos fraudulentos.
Lo que si me gustaría es que cada guild haga una cosa y la haga con sinceridad:
Hablad con vuestros miembros y comentadle lo que se pretende y apuntad la opinion de cada uno y posteais aqui lso resultados. Pongo un ejemplo:
Ponte Wapa---> de 20 miembros 10 votan por 3, 3 votan por 2 y 7 por 1
Asi si sois realmente sinceros y si poneis el interes que parece ser que se tiene por mejorar, pondreis la verdad sin votos de gente que no venga a cuento
-
Yo veo los votos pero como se que vota gente que no tienen ni idea de que va esto, que solo votan por votar y que lo hacen segun vaya la encuesta, siempre tomo el resultado de las encuestas con un margen de votos fraudulentos.
Lo que si me gustaría es que cada guild haga una cosa y la haga con sinceridad:
Hablad con vuestros miembros y comentadle lo que se pretende y apuntad la opinion de cada uno y posteais aqui lso resultados. Pongo un ejemplo:
Ponte Wapa---> de 20 miembros 10 votan por 3, 3 votan por 2 y 7 por 1
Asi si sois realmente sinceros y si poneis el interes que parece ser que se tiene por mejorar, pondreis la verdad sin votos de gente que no venga a cuento
Es que mis primos piensan como yo salvo unos 4 que quieren seguir en bloques de a uno los demás quieren darse con todo, muchos somos de la old school, pero si insistes lo haré mañana mismo.
-
Yo vote solo 1
-
Apoyo la formación de bloques de 4 guild como sabemos las guilds que podrían formar estos bloques son: End, Pervert Mind, Piensa en Verde, Ultimatum, The Last Stand, It´s Show Time, The Chrono legion o visual reveldes y Ponte Wapa.
Te equivocas, restale a ultimatum, hoy cerro, yo voté por 3, añoro la competencia entre más gente.
-
las cosas com oestan no dan para mas de 3
se habia dicho una fusion entre guilds para terminar 2 vs 2
eso seria la opcion correcta falta saber si de verdad l oquiere nhacer
-
las cosas com oestan no dan para mas de 3
se habia dicho una fusion entre guilds para terminar 2 vs 2
eso seria la opcion correcta falta saber si de verdad l oquiere nhacer
Pasa lo siguiente... los GMs de las Guilds llamadas grandes, no querran la fusion... porq al hacerla a quien le haran caso... quien sera el GM... como creo q paso hoy en PW... estando on los GMs de las 3 Guild... quien mandaba...?, imagino eso como un mercado persa...?. Yo ayer lo propuse y dije q a mi criterio debia de haber fusiones de Guilds y mantener un numero promedio de 4x on por WoE por Guild... pero por ejemplo: no creo q PeV se fusione con IST... ya q la mentalidad de sus GMs es completamente difetente... ademas quien seria el GM... Kero o Seiya...? y crees q el GM q no qde a cargo de la Guild va a estar de acuerdo en q se realice la alianza?
Viendo las cosas de esa manera, me di cuenta q lo mejor es el aumentar las alianzas, y realmente es la mejor salida.
@Mujiwara: Debes de pedir la opinion de los GMs (para eso somos GMs, para representar a nuestros Guild-Mates) de cada Guild q asiste a WoE... porq hay muchos players q no visitan el foro y muchos de los q lo visitan no vienen siquiera a WoE...
Suerte!!
-
Para XatiyaRO² no seria mala idea tener 3 bloques. Demasiado GvG y buenos Land vs Land!!!
-
No es una buena idea un Bloque de 4, es demasiado, sobretodo cuando no hay suficientes guilds,
seria mejor incrementar a 3, y confome se vaya subiendo el agite, y se incrementen las guilds,
subirlo a 4, antes no.
Aprovecho para invitar a aquellos que quieran una guild a todo dar a Apatosaurios, estamos iniciando
y vamos con todo...xD.
-
Al igual pero seria bueno hablarse eso de las fusiones en ese caso le toca a keros ver que onda bueno esperemos vaya bien al final yo vote x 1
-
Si estaría interesante volver a los bloques de 4 Vs 4, el problema es que en XatiyaRO no hay suficientes personas/Guilds jugando WoE como para eso... Así que en este caso creo que lo más adecuado serían bloques de 3, que alianzas de 2 es bastante malo...
Ya se habían puesto hace unos meses bloques de 3, no sé porque volvieron a poner de 2 sin ni siquiera consultarlo con los usarios que son LOS QUE JUEGAN WOE.
-
En Xro1 staban habilitados todos los castles, pero en Xro 1 habian hartas guilds.
No se puede pedir que se habiliten mas castillos con tan pokas guild que hay, perderia la emocion ;_;
Mismamente. Fomentaría el ruleteo el abrir más castillos. Si las alianzas se centran en 2 castillos buenos por asi decirlo, los demás estarían vacios o las pocas guilds que hayan intentando petar estarían en los castillos fáciles con la consecuencia de que en los difíciles se aburriria la gente y se dedicarían a ruleta
exacto todo lo k dices
pero la kosa es llenar la woe de gente en xatija hay de sobra para 5 castillos y la mejor forma de animarlos a llevar sus guild a woes y k estas se llenen de gente es la posibilidad de pillar kastillo...
yo repito lo k digo siempre
3 castillos = 3 guild grandes + 6 medianas + pekeñas k la mayoria no pasan de las 2 semanas de vida por simple desilusion d no hacer nada
x lo demas repito lo k digo siempre tambien: las guild de forma bonita se van del servidor por aburrimiento o por otros motivos "bonitos" pero de forma fea y mas realista se van pateadas (al menos la mayoria d ellas digan lo k digan)
si bajais a 2 castillos solo conseguiran esto:
2 castillos = 2 guild grandes + 4 medianas + pekeñas k la mayoria no pasan de las 2 semanas de vida por simple desilusion d no hacer nada
aunk eso si las primeras woes serian muy divertidas hasta k los guildmates empezaran a desertar en masa de la guild "prah" perdedora (por supuesto se retirarian diciendo k la woe es aburrida xD!)
-
En Xro1 staban habilitados todos los castles, pero en Xro 1 habian hartas guilds.
No se puede pedir que se habiliten mas castillos con tan pokas guild que hay, perderia la emocion ;_;
Mismamente. Fomentaría el ruleteo el abrir más castillos. Si las alianzas se centran en 2 castillos buenos por asi decirlo, los demás estarían vacios o las pocas guilds que hayan intentando petar estarían en los castillos fáciles con la consecuencia de que en los difíciles se aburriria la gente y se dedicarían a ruleta
exacto todo lo k dices
pero la kosa es llenar la woe de gente en xatija hay de sobra para 5 castillos y la mejor forma de animarlos a llevar sus guild a woes y k estas se llenen de gente es la posibilidad de pillar kastillo...
yo repito lo k digo siempre
3 castillos = 3 guild grandes + 6 medianas + pekeñas k la mayoria no pasan de las 2 semanas de vida por simple desilusion d no hacer nada
x lo demas repito lo k digo siempre tambien: las guild de forma bonita se van del servidor por aburrimiento o por otros motivos "bonitos" pero de forma fea y mas realista se van pateadas (al menos la mayoria d ellas digan lo k digan)
si bajais a 2 castillos solo conseguiran esto:
2 castillos = 2 guild grandes + 4 medianas + pekeñas k la mayoria no pasan de las 2 semanas de vida por simple desilusion d no hacer nada
aunk eso si las primeras woes serian muy divertidas hasta k los guildmates empezaran a desertar en masa de la guild "prah" perdedora (por supuesto se retirarian diciendo k la woe es aburrida xD!)
Tendrán un castillo para todas las pequeñas que más quieres, antes de escribir tal parrafada lee todo lo escrito, dice claramente que un castle es para bloques y el otro para las pequeñas, todas en ese.
-
Tendrán un castillo para todas las pequeñas que más quieres, antes de escribir tal parrafada lee todo lo escrito, dice claramente que un castle es para bloques y el otro para las pequeñas, todas en ese.
eso k dices para SE seria genial pero para FE una trastada ya k si el numero de kastis es pekeño al final el kasti de los pekeños se lo llevaria siempre el petaempes pro de turno...
-
las cosas com oestan no dan para mas de 3
se habia dicho una fusion entre guilds para terminar 2 vs 2
eso seria la opcion correcta falta saber si de verdad l oquiere nhacer
Pasa lo siguiente... los GMs de las Guilds llamadas grandes, no querran la fusion... porq al hacerla a quien le haran caso... quien sera el GM... como creo q paso hoy en PW... estando on los GMs de las 3 Guild... quien mandaba...?, imagino eso como un mercado persa...?. Yo ayer lo propuse y dije q a mi criterio debia de haber fusiones de Guilds y mantener un numero promedio de 4x on por WoE por Guild... pero por ejemplo: no creo q PeV se fusione con IST... ya q la mentalidad de sus GMs es completamente difetente... ademas quien seria el GM... Kero o Seiya...? y crees q el GM q no qde a cargo de la Guild va a estar de acuerdo en q se realice la alianza?
Viendo las cosas de esa manera, me di cuenta q lo mejor es el aumentar las alianzas, y realmente es la mejor salida.
@Mujiwara: Debes de pedir la opinion de los GMs (para eso somos GMs, para representar a nuestros Guild-Mates) de cada Guild q asiste a WoE... porq hay muchos players q no visitan el foro y muchos de los q lo visitan no vienen siquiera a WoE...
Suerte!!
+1
-
Yap..
Paa mejorar las Woes solo hay una solucion..
Que Esci se cree una Guild º-º
Oye tio tu que te crees el sabe lo todo deja un pokito el spam y decir cosas sin sentido y usa un pokito la mente y danos una sugerencia en vez de ponerte a postear cosas sin sentido hijo mio.No es una buena idea un Bloque de 4, es demasiado, sobretodo cuando no hay suficientes guilds,
seria mejor incrementar a 3, y confome se vaya subiendo el agite, y se incrementen las guilds,
subirlo a 4, antes no.
Aprovecho para invitar a aquellos que quieran una guild a todo dar a Apatosaurios, estamos iniciando
y vamos con todo...xD.
+1 a la idea de azulito, con bloques de 3 staria bastante bien, como dijo Arkadius: no hay suficientes guild y usuarios que asisten a woe.
-
Voto por bloques de 3. Me agrada la sugerencia ^^
Tendrán un castillo para todas las pequeñas que más quieres, antes de escribir tal parrafada lee todo lo escrito, dice claramente que un castle es para bloques y el otro para las pequeñas, todas en ese.
eso k dices para SE seria genial pero para FE una trastada ya k si el numero de kastis es pekeño al final el kasti de los pekeños se lo llevaria siempre el petaempes pro de turno...
Eso se evita aprendiendo a defender bien, o sea HELLO!!
+1 a Kamelot.
-
Voto por bloques de 3. Me agrada la sugerencia ^^
Tendrán un castillo para todas las pequeñas que más quieres, antes de escribir tal parrafada lee todo lo escrito, dice claramente que un castle es para bloques y el otro para las pequeñas, todas en ese.
eso k dices para SE seria genial pero para FE una trastada ya k si el numero de kastis es pekeño al final el kasti de los pekeños se lo llevaria siempre el petaempes pro de turno...
Eso se evita aprendiendo a defender bien, o sea HELLO!!
+1 a Kamelot.
+1 también quote a sandruki y lei esto así que no tuve que, u.ú me gano, pues es eso a lo que vamos si me hablas de guild peques son entre 10-15 on y hay de 5 on esas pueden aliarse y tal y compitiendo contra un número igualitario de ons, creo que sabiendo defender sería suficiente para que ese empe no se lo lleve el ruleta de turno.
-
Voto por bloques de 3. Me agrada la sugerencia ^^
Tendrán un castillo para todas las pequeñas que más quieres, antes de escribir tal parrafada lee todo lo escrito, dice claramente que un castle es para bloques y el otro para las pequeñas, todas en ese.
eso k dices para SE seria genial pero para FE una trastada ya k si el numero de kastis es pekeño al final el kasti de los pekeños se lo llevaria siempre el petaempes pro de turno...
Eso se evita aprendiendo a defender bien, o sea HELLO!!
+1 a Kamelot.
+1 también quote a sandruki y lei esto así que no tuve que, u.ú me gano, pues es eso a lo que vamos si me hablas de guild peques son entre 10-15 on y hay de 5 on esas pueden aliarse y tal y compitiendo contra un número igualitario de ons, creo que sabiendo defender sería suficiente para que ese empe no se lo lleve el ruleta de turno.
eso de saber defender son palabras vacias ya k nadie nace sabiendo... aparte de k es muy bonito pensar k en esas guild pekeñas no se va a meter ningun peta superchetado kon años tirando empes a sus espaldas
tiene k haber muchos kastillos para k tengan al menos la oportunidad de llevarse alguno los pekes y no se los keden todos los petas pros k es lo k pasa kuando los kastis son pokitos... aprender ya aprenderan kuando se motiven y sean mob... sin motivacion y sin una mob minima(entiendase bien se habla de guild k empiezan) no se puede
-
Voto por bloques de 3. Me agrada la sugerencia ^^
Tendrán un castillo para todas las pequeñas que más quieres, antes de escribir tal parrafada lee todo lo escrito, dice claramente que un castle es para bloques y el otro para las pequeñas, todas en ese.
eso k dices para SE seria genial pero para FE una trastada ya k si el numero de kastis es pekeño al final el kasti de los pekeños se lo llevaria siempre el petaempes pro de turno...
Eso se evita aprendiendo a defender bien, o sea HELLO!!
+1 a Kamelot.
+1 también quote a sandruki y lei esto así que no tuve que, u.ú me gano, pues es eso a lo que vamos si me hablas de guild peques son entre 10-15 on y hay de 5 on esas pueden aliarse y tal y compitiendo contra un número igualitario de ons, creo que sabiendo defender sería suficiente para que ese empe no se lo lleve el ruleta de turno.
eso de saber defender son palabras vacias ya k nadie nace sabiendo... aparte de k es muy bonito pensar k en esas guild pekeñas no se va a meter ningun peta superchetado kon años tirando empes a sus espaldas
tiene k haber muchos kastillos para k tengan al menos la oportunidad de llevarse alguno los pekes y no se los keden todos los petas pros k es lo k pasa kuando los kastis son pokitos... aprender ya aprenderan kuando se motiven y sean mob sin motivacion y sin una mob minima(entiendase bien se habla de guild k empiezan) no se puede
A ver seamos claros, si lo que tu quieres son drops, te paso un par de ocas y tal, pero no me vengas con que oportunidad de tener un castle a los peques, claro que la tendrán, un castillo para ustedes solos y con posible castigo para el que infrinja eso, segundo nadie nacio sabiendo perfecto, llamo a los GMs que vean videos de woe y aprendan defensas, así intenten montarlas practiquen, todas las guilds a base de practica hizimos nuevas defensas, intentenlo tienen 2 horas en FE para hacerlo y en semana callear en castle y enseñad vuestra gente.
-
xke en RRO, Tienen 1 Castillo, o tenian ya nose, para 8 Guilds, y la pasan mejor que aca ? o.o
Nosotros tenemos 3 castles para 8 Guilds...
Hay que matar las Guilds de 3 o 4 ons que tocan los huevos..
MUERTE A LANZELOT (?)
-
xke en RRO, Tienen 1 Castillo, o tenian ya nose, para 8 Guilds, y la pasan mejor que aca ? o.o
Nosotros tenemos 3 castles para 8 Guilds...
Hay que matar las Guilds de 3 o 4 ons que tocan los huevos..
MUERTE A LANZELOT (?)
El es un on primoh, tas fallando en conteo, mejor di visual reveldes(?).
PD: Es joda no quiero emos eh xD.
@Rag: El primo jacr es de agi y conla gtb rinde en woe(?) D:!
-
Yap..
Paa mejorar las Woes solo hay una solucion..
Que Esci se cree una Guild º-º
Oye tio tu que te crees el sabe lo todo deja un pokito el spam y decir cosas sin sentido y usa un pokito la mente y danos una sugerencia en vez de ponerte a postear cosas sin sentido hijo mio.No es una buena idea un Bloque de 4, es demasiado, sobretodo cuando no hay suficientes guilds,
seria mejor incrementar a 3, y confome se vaya subiendo el agite, y se incrementen las guilds,
subirlo a 4, antes no.
Aprovecho para invitar a aquellos que quieran una guild a todo dar a Apatosaurios, estamos iniciando
y vamos con todo...xD.
+1 a la idea de azulito, con bloques de 3 staria bastante bien, como dijo Arkadius: no hay suficientes guild y usuarios que asisten a woe.
Porfavor Perdonami ignorancia, porfavor de lo pido!! No seas Malo conmigo..
ja ja ja (?)
Vete a dormir niño..
Tiene razon, quedate callado Esci, si no aportaras, ve a jugar con tierra, que tu en woe rindes menos que LK de agi
-
A ver seamos claros, si lo que tu quieres son drops, te paso un par de ocas y tal, pero no me vengas con que oportunidad de tener un castle a los peques, claro que la tendrán, un castillo para ustedes solos y con posible castigo para el que infrinja eso, segundo nadie nacio sabiendo perfecto, llamo a los GMs que vean videos de woe y aprendan defensas, así intenten montarlas practiquen, todas las guilds a base de practica hizimos nuevas defensas, intentenlo tienen 2 horas en FE para hacerlo y en semana callear en castle y enseñad vuestra gente.
no me des klases d komo enseñar a gente pk yo no suelo reklutar enseñados y tu si... no es lo mismo jugar con una mayoria de gente k lleva años k kon una mayoria de gente k apenas lleva nada... roxear no es kosa de dos semanas por no decir k no todo el mundo se deja enseñar k es otro tema...
VR es la unika guild en el tiempo k llevo aki jugando woes k se kedo kastillo defendiendolo durante las kasi dos horas de woes igual todas las guild k nos atakaron eran mankas aunk si te akuerdas la ultima guild pateada de akel kastillo fue la k tu eras GM... GOH... ahora bien krear nukleo permanente k sepa no es facil yo kuando os leo y ya no lo digo por ti me da la impresion k kieren konvertir las woes en el juego privado de unos grupitos de foreros y dejar sin acceso al resto...
seria muy guay decir k no me hace falta ocas pk estoy sobrada de zenys pero mira mejor te tomo la palabra (espero k tengas) aunk sea por fastidiar; ya me diras kuando kedamos y me regalas esas ocas a ver si es verdad k me las das aunk no me hagan ni falta (lo dudo me las des) xDDDDDD ¿de verdad tu krees k VR por citar mi guild (podria citar muchas) juega woe por ocas? un poko seriedad plis yo kuando hablo de pekes me refiero a gente k empieza guilds nuevas recien hechas todas las semanas se estrenan 2 o 3 guild nuevas en woes y todas desaparecen pk no tienen ninguna oportunidad entre otras kosas pk sus gms no tienen experiencia ni moral para eso... en este plan aktual es imposible k aumente el numero de gente en woes...
-
A ver seamos claros, si lo que tu quieres son drops, te paso un par de ocas y tal, pero no me vengas con que oportunidad de tener un castle a los peques, claro que la tendrán, un castillo para ustedes solos y con posible castigo para el que infrinja eso, segundo nadie nacio sabiendo perfecto, llamo a los GMs que vean videos de woe y aprendan defensas, así intenten montarlas practiquen, todas las guilds a base de practica hizimos nuevas defensas, intentenlo tienen 2 horas en FE para hacerlo y en semana callear en castle y enseñad vuestra gente.
no me des klases d komo enseñar a gente pk yo no suelo reklutar enseñados y tu si... no es lo mismo jugar con una mayoria de gente k lleva años k kon una mayoria de gente k apenas lleva nada... roxear no es kosa de dos semanas por no decir k no todo el mundo se deja enseñar k es otro tema...
VR es la unika guild en el tiempo k llevo aki jugando woes k se kedo kastillo defendiendolo durante las kasi dos horas de woes igual todas las guild k nos atakaron eran mankas aunk si te akuerdas la ultima guild pateada de akel kastillo fue la k tu eras GM... GOH... ahora bien krear nukleo permanente k sepa no es facil yo kuando os leo y ya no lo digo por ti me da la impresion k kieren konvertir las woes en el juego privado de unos grupitos de foreros y dejar sin acceso al resto...
seria muy guay decir k no me hace falta ocas pk estoy sobrada de zenys pero mira mejor te tomo la palabra (espero k tengas) aunk sea por fastidiar; ya me diras kuando kedamos y me regalas esas ocas a ver si es verdad k me las das aunk no me hagan ni falta (lo dudo me las des) xDDDDDD ¿de verdad tu krees k VR por citar mi guild (podria citar muchas) juega woe por ocas? un poko seriedad plis yo kuando hablo de pekes me refiero a gente k empieza guilds nuevas recien hechas todas las semanas se estrenan 2 o 3 guild nuevas en woes y todas desaparecen pk no tienen ninguna oportunidad entre otras kosas pk sus gms no tienen experiencia ni moral para eso... en este plan aktual es imposible k aumente el numero de gente en woes...
Creo que no sabes con quién hablas comenze con una guild de gente sacada de prontera y a esa gente fué la cuál enseñe, de la cuál aún mucha sigue conmigo y me es fiel, como mis camaradas y hermanos, mi familia.
No me tomo dos woes sino cerca de un mes en enseñarles lo basico, se de lo que hablo, se que hay que hacer y si te doy esas ocas, si, sí lo haría, pero para motivar a tu gente no llenar tu bolsillo como me das a entender, veo que si juegas por ocas lo dejas explicito en tu pensamiento.
Las guilds que empiezen las puedo apoyar y dar consejos, las cosas en la vida se aprenden cayendo no dandoles un castle vacio para que se lo queden, todo cuesta y la perceberancia da frutos.
Sandruki, recuerdo que mi guild callo en ese castle tuyo nunca cayerón 10 players de mi guild que entrarón a su bolada, pero si para ti vale eso pues cuentalo, cuando quieras les puedo dar un GvG, si quieres con el mismo numero de players tu los pones, pero aca no es el tema.
Si no es posible que aumente el número de gente en woe, es posible mejorarla con las que ya hay, para lo mismo se creo este post.
-
Creo que no sabes con quién hablas comenze con una guild de gente sacada de prontera y a esa gente fué la cuál enseñe, de la cuál aún mucha sigue conmigo y me es fiel, como mis camaradas y hermanos, mi familia.
No me tomo dos woes sino cerca de un mes en enseñarles lo basico, se de lo que hablo, se que hay que hacer y si te doy esas ocas, si, sí lo haría, pero para motivar a tu gente no llenar tu bolsillo como me das a entender, veo que si juegas por ocas lo dejas explicito en tu pensamiento.
Las guilds que empiezen las puedo apoyar y dar consejos, las cosas en la vida se aprenden cayendo no dandoles un castle vacio para que se lo queden, todo cuesta y la perceberancia da frutos.
Sandruki, recuerdo que mi guild callo en ese castle tuyo nunca cayerón 10 players de mi guild que entrarón a su bolada, pero si para ti vale eso pues cuentalo, cuando quieras les puedo dar un GvG, si quieres con el mismo numero de players tu los pones, pero aca no es el tema.
Si no es posible que aumente el número de gente en woe, es posible mejorarla con las que ya hay, para lo mismo se creo este post.
no te preokupes k yo le doy esas ocas a gente k le hagan falta d verdad y tomo screen o t vienes conmigo a repartirlas si kieres xDDD "k yo kiero llenarme el bolsillo aynss" kedate tus ocas no t preokupes era una ironia el k las dieras ya k klaramente no lo ibas a hacer por la boca muere el pez igual imagino k muere el resto de tu post
pues nada tu piensas una kosa y yo otra yo komo ya dije antes reduciendo kastillos se reduciran las guild kon el tiempo y se volvera a lo mismo pero con menos gente... ya opine del tema si kieres seguimos la diskusion por privi ya k klaramente no lleva a nada
-
Porque desvian el tema jaja
-
Porque desvian el tema jaja
la propuesta habla entre otras kosas de disminuir el numero de castillos dO.ob
---------
en fin yo ya deje mi opinion komo GM de guild y jugadora bye a todos... kualkier diskusion chorra xD del k sea por privi plis
-
de echo e ltema es hablar de alianzas (Entiendase bloques)
no de ver quien gana mas ocas o enseña mejor xD
-
Como GM de Pervert paso a dar mi opinion
Una guild echa para durar, creo que entiende que es una cuesiton de progreso por mas pequeña que sea y vea tanto monstruo por ahi, asi vas a prendiendo, creo que todos aprendimos asi, a los madrazos que nos daban las otras guilds
Reducir los castillos ayudaria a las WoE, dejarles uno a las chicas tambien, pero no tanto, pues para subir su nivel hay que ir a darse con los grandes, pero es una decision de cada guild cuando hacerlo
Pero no es el tema aqui, el tema es las alianzas, yo voto por bloques de 3 guilds, dos alianzas por guild asi se formarian bloques fuertes, incluso, una guild pequeña puede tomar cobijo con las otras dos "grandes" y asi aprender, eso creo que daria un muy buen nivel a las WoEs
Las fusiones, se los digo de mi experiencia propia no funcionan, dos GMs mandando no ayuda, mucha confusion, y uno solo que se escoja tiene que tener un carisma barbaro para que al primer descuardo no se caiga todo, algo muy dificil
-
Bueno, empezare a reopilar todas las opiniones del post en cuanto tenga algo de tiempo esta tarde y lo intentare ir hablando.
Por lo demas solo me queda esperar que todo salga bien, mi opinión es la de bloques de 3 al no haber demasiadas guilds y si más adelante las cosas mejoran, intentare que se suba a 4 pero primero poco a poco.
Y dejen los desvíos y el spam, en especial Escipion. No te conviene que te den otra advertencia, recuerdalo y ya te he borrado spam en este tema. El próximo lleva castigo
-
Porque desvian el tema jaja
la propuesta habla entre otras kosas de disminuir el numero de castillos dO.ob
---------
en fin yo ya deje mi opinion komo GM de guild y jugadora bye a todos... kualkier diskusion chorra xD del k sea por privi plis
Viendo como es la gm ni me imagino como sera la guild lol
La idea buena seria conseguir guilds de 5x on asique +1 al que dijo lo de las fusiones.
PD:si quereis subir el nivel porque no poneis delays oficiales?????
-
Lo de los ruletas me parece una excusa, cuando lanzelot apareció, al principio se llevaba varios empes de guilds pequeñas, medianas y incluso grandes. Gracias a el y a otros, aprendí a no subestimar nadie que entre en un castle sea de la guild que sea. Un ruleta no va a ir solo a por el castle de los pequeños, ten eso en cuenta.
Aprender a defender solo se puede hacer con la práctica y para eso tendréis un castle. Aunque os saquen del castle muchas veces, no os rindáis. Además, si se necesitan consejos sobre cualquier cosa de WoE, siempre se puede preguntar que para eso está el foro.
-
Yo creo que esta bien lo de hacer bloques de alianzas. Con la coindicion de que ni Endziel ni Ponte Wapa ( las grandes guilds del momento) hagan alianzas, solo las pequeñas guilds. Porque las grandes guilds haciendo alianzas lo unico que consiguen es que la gente con manos, se centren solo en 2 guilds, y asi se repart un poco el nivel en las woes. Y solo pido que ayudan a que aparezcan nuevas guilds porque esto empieza a ser unas woes un poco monotonas, siempre contra los mismos. Las unicas guilds que rendian (aparte de Endziel y PW) o se han mezclado con otras guilds o han desaparecido. >.<
-
@shadow¬¬: te quiero mucho y todo pero por favor si no juegas en este server (y esto va para todos) no te pases. Tamos tratando de mejoras las cosas en XRO que tengamos cosas que no deberiamos tener es aceptable, pero nuestra realidad es esta y tenemos que aceptarla por el momento. De ser asi podriamos sugerir los God item pero no viene al caso
Yo tengo la opinion de bloques de 4 pero con restriccion de 3 para quien lo quiera. NO es lo mismo Pev+IST+PM (por los numeros) TLS+NM+apatos
-
Yo creo que esta bien lo de hacer bloques de alianzas. Con la coindicion de que ni Endziel ni Ponte Wapa ( las grandes guilds del momento) hagan alianzas, solo las pequeñas guilds. Porque las grandes guilds haciendo alianzas lo unico que consiguen es que la gente con manos, se centren solo en 2 guilds, y asi se repart un poco el nivel en las woes. Y solo pido que ayudan a que aparezcan nuevas guilds porque esto empieza a ser unas woes un poco monotonas, siempre contra los mismos. Las unicas guilds que rendian (aparte de Endziel y PW) o se han mezclado con otras guilds o han desaparecido. >.<
Es que ¿No se entiende que somos 20 tíos ahora? con la vuelta de PeV se nos fuerón 10 ons, ya dejamos de ser la guild grande, vale que quede claro, la única actualmente grande es end las demás estamos todas por igual, que tengamos un logo que nos haga ver más pues vale.
Muji: Sobre lo hablado ayer comentando con mi gente, la mayoría prefiere bloques de 3 osea 1 guild y dos alianzas, aunque yo opino como cuxo,que dice bloques de 4, pero con restricción de 3 para quién lo desess, eso seria para los bloques grandes y las chicas puedan ser hasta 4, no es una mala idea, pero en si el voto de mi gente iría a opción 2.
-
Si se amplia el número de alianzas posibles será poco a poco, por tanto, la próxima ampliación sería a 3 y no a 4 de golpe. Sobre ampliar el número de alianzas a 3 me parece bien, sin embargo, me gustaría ver argumentos de por qué se usarían las alianzas de 4 cuando no se usan las de 2 actualmente.
Saludos.
-
Si se amplia el número de alianzas posibles será poco a poco, por tanto, la próxima ampliación sería a 3 y no a 4 de golpe. Sobre ampliar el número de alianzas a 3 me parece bien, sin embargo, me gustaría ver argumentos de por qué se usarían las alianzas de 4 cuando no se usan las de 2 actualmente.
Saludos.
Te doy argumentos de porque ampliarlas a 3, lo que actualmente me parece lo más sabio y ya mencionaste:
1.- Mejora de woes, no correr y ruletear a petar la piedra amarilla.
2.- Volver a woes masivas en las cuales petar un empe era una guerra campal por todo el castillo y no solamente en un emperium haciendo solo un simple precast o un zonal.
3.- Mejorar las ganas de juego de los users, que les amerite a cada uno de estos gastarse miles de usables, porque la pasarán de putamadre.
4.-Más ganas de postear en foro de la gente que actualmente no lo hace.
5.- Motivación de gente que dejo de jugar woe y actualmente juega en guilds mvps o en otro estilo de guilds.
6.- El aporte de este posible mejoramiento de las woes, podría, primero, atraer más gente de fuera, motivar a la gente a votar más por el servidor(Yo actualmente no lo hago, porque encuentro precaría la condición pero este domingo pase de PTM), esto traería un repunte de Xro como buen servidor y darle prestigio, lo que intrigaría a gente que también se fué a volver a este y gente que juega por jugar a meterse a las woes.
7.-La más simple y fácil de ver, porque los GMs del 90% de las guilds denominadas grandes/medianas, lo estamos pidiendo en representación de cada uno de nuestros players que son los que juegan las woes y ya tenemos visto bloques.
8.- En concordancia con lo anterior, si la mayoría del server que asiste a estas woes lo esta pidiendo debería hacerse, porque esto es una comunidad donde el voto y pensamiento de esta vale, sino para que sugerimos cosas que no llegarán a nada.
-
Si se amplia el número de alianzas posibles será poco a poco, por tanto, la próxima ampliación sería a 3 y no a 4 de golpe. Sobre ampliar el número de alianzas a 3 me parece bien, sin embargo, me gustaría ver argumentos de por qué se usarían las alianzas de 4 cuando no se usan las de 2 actualmente.
Saludos.
Te doy argumentos de porque ampliarlas a 3, lo que actualmente me parece lo más sabio y ya mencionaste:
1.- Mejora de woes, no correr y ruletear a petar la piedra amarilla.
2.- Volver a woes masivas en las cuales petar un empe era una guerra campal por todo el castillo y no solamente en un emperium haciendo solo un simple precast o un zonal.
3.- Mejorar las ganas de juego de los users, que les amerite a cada uno de estos gastarse miles de usables, porque la pasarán de putamadre.
4.-Más ganas de postear en foro de la gente que actualmente no lo hace.
5.- Motivación de gente que dejo de jugar woe y actualmente juega en guilds mvps o en otro estilo de guilds.
6.- El aporte de este posible mejoramiento de las woes, podría, primero, atraer más gente de fuera, motivar a la gente a votar más por el servidor(Yo actualmente no lo hago, porque encuentro precaría la condición pero este domingo pase de PTM), esto traería un repunte de Xro como buen servidor y darle prestigio, lo que intrigaría a gente que también se fué a volver a este y gente que juega por jugar a meterse a las woes.
7.-La más simple y fácil de ver, porque los GMs del 90% de las guilds denominadas grandes/medianas, lo estamos pidiendo en representación de cada uno de nuestros players que son los que juegan las woes y ya tenemos visto bloques.
8.- En concordancia con lo anterior, si la mayoría del server que asiste a estas woes lo esta pidiendo debería hacerse, porque esto es una comunidad donde el voto y pensamiento de esta vale, sino para que sugerimos cosas que no llegarán a nada.
Por extraño que parezca, de acuerdo en todos los puntos del Kame, agrego tambien:
9.Por que si los bloques se hacen, junto con guilds mas pequeñas, estas guild invariablemente aprenderian de las grandes, y lo mejor al cobijo de las mismas, sirviendo estas como tutor de las otras
10. basado en lo anterior eso daria una mejora eventual a las WoE con gente que aprenda a jugar mejor y enteder mejor el juego en una WoE
11. eventualmente, considerando el punto 6 de Kame, los bloques podria cambiar, ya que la guild pequeña se volvera grande con el tiempo y creara su bloque si asi lo decide, teniendo cada vez mas reto por parte de todos
-
Lo mejor, independientemente de cuantas guilds sean por bloque, seria dejar mas de 2 bloques, minimo 3.
En una woe SE donde solo jueguen 2 bloques no se aprende mucho, ya que como bien saben al defender en las SE se tiene la ventaja, y es un tanto dificil tumbar las defensas. Por lo que si hay 2 bloques seria un poco mas facil.
-
9.Por que si los bloques se hacen, junto con guilds mas pequeñas, estas guild invariablemente aprenderian de las grandes, y lo mejor al cobijo de las mismas, sirviendo estas como tutor de las otras
Va a ser dificil, muchos son excesivamente cerrado, creeme, la unica forma de que una guild crezca, sera
que se lo proponga, que haga buen fichaje( no gente equipada o Proh, gente con madera), y que se alie
con una guild parecida.
Lo promero que pasara es que las guilds grandes se aliaran con las guilds grandes....es triste pero cierto.
-
Ya teneis una respuesta de Kazuki, intentaré estar informado para ayudar en lo maximo posible
-
No estoy a favor de la propuesta tengo razones suficientes para decirlas y voltear esto pero en fin, el que prueben algo es mejor para callar las opiniones a favor o en contra, pero en lo que todos estamos de acuerdo de cualquier manera ahi que darle mejoramiento a las woes que no decaigan.
Lo otro las woes por ser pocas guild podrian implementar las woes mejor en los castillos de yuno las woe se.
son mas pequeños y listos para que sean mas confrontativas.
-
la mejor solucion pa jalar Gente es metendo BG cosa que no se dara aun por aca
y sigo con la opinion de bloques de 3 on muchos habria que ver que sucede
-
No estoy a favor de la propuesta tengo razones suficientes para decirlas y voltear esto pero en fin, el que prueben algo es mejor para callar las opiniones a favor o en contra, pero en lo que todos estamos de acuerdo de cualquier manera ahi que darle mejoramiento a las woes que no decaigan.
Lo otro las woes por ser pocas guild podrian implementar las woes mejor en los castillos de yuno las woe se.
son mas pequeños y listos para que sean mas confrontativas.
Aun juegas aqui?...lol, pense que era convincente tu despedida.
Por cierto, ese "tengo razones suficientes para decirlas y voltear esto, pero no las dire",
da mucha risa, la gente quiere cambio, y los cambios funcionan la mayoria de las veces,
la verdad, he entrado a unos cuantos castillos y si, son buenas guilds pero se cuela uno
muy facil, la implementacion de bloques no solo ayudara en ese caso, si no, que aparte
unira a la gente, habra mas piques sanos (/woe) y esperemos que mejoren.
"Tengo razones suficientes para decir que te caeras, no se cuando, ni donde ni como, pero
se que te caeras..y cuando te caigas, ahi estare para decir ·Te lo dije·" /Cita Popular.
-
El tema es muy bueno la idea tambien pero creen q podra ser asi la woe definitivamente mejor por poner bloques d 4 guilds, osea cada guild con 3 alianzas???, si se puede q lo hagan pero recuerden q en xatiya 1 habia por lo menos 12 a 16 guilds q jugaban woe 5 castillos por woe y si habia castillo rulleta pero tambien castillos defendidos por 3 o 4 guilds eso eran woes ahora la woe es mmm como explico na ya saben, espero q esto mejor el efecto d juego en woe y regresen a jugar muchas personas q por como a ido woe no la juegan.
GO go go al tema y voten por lo q mejor les paresca a mi 3 alianzas rulz.
-
Pues si como dice Kazuki esto se quedara hasta la proxima ampliacion y sera como el dice solo a 3 para cada alianza, creo que esto ya se discute por demas.
Esto nos dejaria 6 WOEs con la misma situacion, la verdad no se si se aguante, ya Ultimatum se fue, y no creo que pase mucho antes de que otras cierren, la propuesta es buena como medida de emergencia pero se debe entender como tal, una EMERGENCIA, si posponemos la decision todo quedara a la serenidad y paciencia de los GMs de las guilds peques, y yo ya no se que entender por peques, por que IST, PEV y PM vamos de a poco mas de 20 on en WOES que no es por decir una mobaza.
El hecho de que Keros y Seiya esten en una misma guild y que esta sea la guild de Kame ¿No les suena a medidas desesperadas???, si estos tres hicieron lo del Domingo no es por que todo ande sobre ruedas....esto URGE y yo no apostaria a que las fuciones de guilds funcionen....y tampoco funcionara el ufanarse por ser "los mas pros del server de caramelo", con esa actitud da asco, si ganas eres pendejo y si pierdes eres pendejo igual, dan ganas de dejarles el castillo y que se piquen la nariz, y se feliciten por mantener un castel contra 300 guilds de 4 miembros cada una, eso si que terminara por se bien pro.
Bloques de 3 pero URGENTE.....no nos quedemos mirando cuando se tiene la disposicion y esta casi todo cerrado, si esperamos a febrero puede que ya no existan los animos de aliarse a nadie, ni de impulsar la calidad de las woes ni nada, la paciencia se acaba.
-
@shadow¬¬: te quiero mucho y todo pero por favor si no juegas en este server (y esto va para todos) no te pases. Tamos tratando de mejoras las cosas en XRO que tengamos cosas que no deberiamos tener es aceptable, pero nuestra realidad es esta y tenemos que aceptarla por el momento. De ser asi podriamos sugerir los God item pero no viene al caso
Yo tengo la opinion de bloques de 4 pero con restriccion de 3 para quien lo quiera. NO es lo mismo Pev+IST+PM (por los numeros) TLS+NM+apatos
No me paso doy mi opinión que parece que es ilegal. NO compares un delay que le sirve a todos por = con un god que lo consigue poca gente.
-
@shadow¬¬: te quiero mucho y todo pero por favor si no juegas en este server (y esto va para todos) no te pases. Tamos tratando de mejoras las cosas en XRO que tengamos cosas que no deberiamos tener es aceptable, pero nuestra realidad es esta y tenemos que aceptarla por el momento. De ser asi podriamos sugerir los God item pero no viene al caso
Yo tengo la opinion de bloques de 4 pero con restriccion de 3 para quien lo quiera. NO es lo mismo Pev+IST+PM (por los numeros) TLS+NM+apatos
No me paso doy mi opinión que parece que es ilegal. NO compares un delay que le sirve a todos por = con un god que lo consigue poca gente.
No es ilegal que des tu opinion. Solamente es no valida.
Es como si Florentino Perez valla y les empieze a dar instrucciones a Pellegrini de como debe armar el equipo
-
Pues si como dice Kazuki esto se quedara hasta la proxima ampliacion y sera como el dice solo a 3 para cada alianza, creo que esto ya se discute por demas.
Esto nos dejaria 6 WOEs con la misma situacion, la verdad no se si se aguante, ya Ultimatum se fue, y no creo que pase mucho antes de que otras cierren, la propuesta es buena como medida de emergencia pero se debe entender como tal, una EMERGENCIA, si posponemos la decision todo quedara a la serenidad y paciencia de los GMs de las guilds peques, y yo ya no se que entender por peques, por que IST, PEV y PM vamos de a poco mas de 20 on en WOES que no es por decir una mobaza.
El hecho de que Keros y Seiya esten en una misma guild y que esta sea la guild de Kame ¿No les suena a medidas desesperadas???, si estos tres hicieron lo del Domingo no es por que todo ande sobre ruedas....esto URGE y yo no apostaria a que las fuciones de guilds funcionen....y tampoco funcionara el ufanarse por ser "los mas pros del server de caramelo", con esa actitud da asco, si ganas eres pendejo y si pierdes eres pendejo igual, dan ganas de dejarles el castillo y que se piquen la nariz, y se feliciten por mantener un castel contra 300 guilds de 4 miembros cada una, eso si que terminara por se bien pro.
Bloques de 3 pero URGENTE.....no nos quedemos mirando cuando se tiene la disposicion y esta casi todo cerrado, si esperamos a febrero puede que ya no existan los animos de aliarse a nadie, ni de impulsar la calidad de las woes ni nada, la paciencia se acaba.
La verdad estoy de acuerdo, y si no se hace ya que es lo que se necesita, tanto seiya, keros y yo tenemos 3 opciones las diré en el orden de las más probables a las menos probables.
1.-Meter una guild dentro de otra y tomar como alianza a la tercera, para hacer algo así como lo que debiera ser un bloque de 3 y no darlos, espero se entienda, no esperaremos a que venga en febrero el cambio, lo haremos ahora de buena o mala forma.
2.-Simplemente llegado el dia de la woe, no presentarnos ninguna de estas 3 guilds como un motivo de queja en contra de la medida.
3.- Irnos del server a otro que tenga un minimo de users y empezar de 0 con algunos colegas(Poco probable, pero se que más de algun GM se lo esta meditando).
Creo que opto por la primera opción.
-
Pues si como dice Kazuki esto se quedara hasta la proxima ampliacion y sera como el dice solo a 3 para cada alianza, creo que esto ya se discute por demas.
Esto nos dejaria 6 WOEs con la misma situacion, la verdad no se si se aguante, ya Ultimatum se fue, y no creo que pase mucho antes de que otras cierren, la propuesta es buena como medida de emergencia pero se debe entender como tal, una EMERGENCIA, si posponemos la decision todo quedara a la serenidad y paciencia de los GMs de las guilds peques, y yo ya no se que entender por peques, por que IST, PEV y PM vamos de a poco mas de 20 on en WOES que no es por decir una mobaza.
El hecho de que Keros y Seiya esten en una misma guild y que esta sea la guild de Kame ¿No les suena a medidas desesperadas???, si estos tres hicieron lo del Domingo no es por que todo ande sobre ruedas....esto URGE y yo no apostaria a que las fuciones de guilds funcionen....y tampoco funcionara el ufanarse por ser "los mas pros del server de caramelo", con esa actitud da asco, si ganas eres pendejo y si pierdes eres pendejo igual, dan ganas de dejarles el castillo y que se piquen la nariz, y se feliciten por mantener un castel contra 300 guilds de 4 miembros cada una, eso si que terminara por se bien pro.
Bloques de 3 pero URGENTE.....no nos quedemos mirando cuando se tiene la disposicion y esta casi todo cerrado, si esperamos a febrero puede que ya no existan los animos de aliarse a nadie, ni de impulsar la calidad de las woes ni nada, la paciencia se acaba.
La verdad estoy de acuerdo, y si no se hace ya que es lo que se necesita, tanto seiya, keros y yo tenemos 3 opciones las diré en el orden de las más probables a las menos probables.
1.-Meter una guild dentro de otra y tomar como alianza a la tercera, para hacer algo así como lo que debiera ser un bloque de 3 y no darlos, espero se entienda, no esperaremos a que venga en febrero el cambio, lo haremos ahora de buena o mala forma.
2.-Simplemente llegado el dia de la woe, no presentarnos ninguna de estas 3 guilds como un motivo de queja en contra de la medida.
3.- Irnos del server a otro que tenga un minimo de users y empezar de 0 con algunos colegas(Poco probable, pero se que más de algun GM se lo esta meditando).
Creo que opto por la primera opción.
Triste pero cierto, estas cosas pasan, ahorita mismo estoy jugando woes los sabados y sin ganas... los domingos ni me arrimo por que la guild no va y prefiero salir un rato con mi familia/amigos
ya no me dan ganas de sacar usables, ahora compro 150 mastelas para toda la woe y si se me acaban ya no compro mas por que es desperdiciarlo para mi...
Espero que algun dia estas woes sean como las del XRO 1 ... hay siempre habian piques en foro y en el juego, pero no como los piques de aca... y si nos ponemos a recordar cosas podemos sacar muchas... recuerdo una vez una pelea en un empe que duro casi 20 minutos... recuerdo cuando se veia a Irugon afuera de un castle y solo se escuchaba en TS "VIENE IRUGON TODOS A POR EL" recuerdo cuando no se defendia solamente un empe, cuando las guilds se paraban en diferentes lugares del castle defendiendo y sus GM con el recall listo en el empe por si las dudas.
recuerdo cuando me pasaba todo el dia plantando con mi creator para hacer bombas, cuando sacabas equipo para refinar y ser mejor en woe, cuando me daban ganas de ser mejor en woe.
todas esas ganas se fueron y no solo de mi si no de mucha gente en el server, y no estamos diciendo que sea culpa de fulanito, aqui no señalamos a nadie, estamos pidiendo ayuda para no tener que hacer lo que proponen Keros y compañia.
aunque las guilds tengan piques la cosa no puede ir tan mal, por ejemplo
cuando yo jugaba en Xro clasic me la pasaba en pvp, Keros y yo nos matabamos en cuanto nos veiamos, hasta recuerdo una creator k andaba mucho con Keros y hasta nos whispeabamos picandonos un poco(ok ok yo era quien le whispeaba a el xD) y cuando entre al server ya estaba PEV y me tope a keros, hasta me dijo que jugara woe con ellos cuando anduviera lista xD asi que esos piques no creo que sean muy conflictivos y si lo son, pues arreglarlos se puede, y disposicion por mejores woes se tiene.
con esto me despido, espero que aprueben esta idea, y gracias por el aporte
+1
-
Tengan en cuenta que usuarios si llegan al server, pero la mayoria no iran motivados a WoE.
Y es que es eso, este server no va con mentalidad de WoE ni de rol, la verdad ni se que propositos tiene xD
Por mi parte me encantaria jugar aqui de nuevo pero ya no tengo ni pj ni equipo y ya que es un low ni ganas de meter tiempo <0<
Hay muchas maneras de crecer el server pero aqui no administra el admin por lo menos deberia dejarse ver o hacerse notar D:
La tercera propuesta de Arlink es la mas astuta si quieren WoE. º-º
-
Pero Kame, una fusion seria un choque de frente, que GM llevaria la mano en tal situacion???, a ver quien deja su proyecto de guild por ceder el mando en WOEs casi un mes completo,por lo menos a mi me suena arriesgado, si la fucion funciona, entonces alguien habra perdido su guild, y si no funciona, creo que ambas partes perderian miembros, por eso digo que alianzas de 3 guilds URGEN, por que las fusiones pueden terminar siendo mas dañinas y de una alianza como quiera te puedes salir y buscar otra sin perder mucho.
-
A mí me parecería bien que pudiesen ser hasta tres bloques. Las razones para ello ya las han explicado algunos que han votado lo mismo.
-
Girito, una buena guild no solo se basa en las ordenes de el Guildmaster,
si las guilds son buenas, podran comunicarse y establecer prioridades frente
a situaciones momentaneas, sin que el liderazgo sea un inconveniente.
-
Pero Kame, una fusion seria un choque de frente, que GM llevaria la mano en tal situacion???, a ver quien deja su proyecto de guild por ceder el mando en WOEs casi un mes completo,por lo menos a mi me suena arriesgado, si la fucion funciona, entonces alguien habra perdido su guild, y si no funciona, creo que ambas partes perderian miembros, por eso digo que alianzas de 3 guilds URGEN, por que las fusiones pueden terminar siendo mas dañinas y de una alianza como quiera te puedes salir y buscar otra sin perder mucho.
Veamos esto lo hago porque si me dicen que se implementará en la proxima rotación es la única opción que queda, no porque quiera hacerlo, osea yo pienso como tú, pero si no quieren escucharnos pues que le vamos a hacer.
-
Kame tampoco creo que no nos quieran escuchar.... Mujiwara es la viva imagen de eso... tambien debemos tener un poco de paciencia, aun falta para el fin de semana, recuerda que las desiciones no las toma solo Mijuwara
-
Azulito man, pero piensa que al hacer una fusion algun GM debe ceder el mando, y sera el otro GM quien quede con el liderazgo, y como dice Kame y lo piensa la mayoria esta situacion de fusion seria solo temporal dejando solo algunos escenarios:
-Uno de los GMs lo hace tan bien que al llegar el momento nadie quiere regresar al proyecto anterior
-Los GMs no se entienden y la gente sale volando de un proyecto o de los dos
-Si el proyecto falla y nada mas no se mejora en las WOEs a pesar de no tener problemas de ego ni nada, al romperse la fusion el server queda peor, con una alianza que se volveria la unica competente y que se quedaria a tocarse las narices contra 20 guilds demasiado pequeñas y reselosas entre ellas.
En cambio las alianzas dejan siempre abierta la posibilidad de romper sin perder casi nada, y de conseguir alianza con alguien mas.
El asunto como yo lo veo esta asi:
Tenemos a estas mujeres que no se llevan muy bien que digamos y que ademas son un poco.....como decirlo........sindromeprementruales de a 29 dias al mes........
No todas estas mujeres estan dispuestas a quedarse en la fiesta por mucho tiempo si no ven su chance de ser la "Dancing Queen" aunque sea esas dos caciones en la noche, y las que ocupan la pista son como esas tias gordas que van empujando a los recien casados fuera de su propio baile nupcial con tal de salir en el video con ese nuevo "strapless chic color amarillo pastel" hecho a mano por el famosisimo diseñador "Manualidades para la mujer moderna".
Ahora estas contertulias tienen para elegir dos opciones:
-Se buscan una de las otras señoras y una se trasviste de pachucote y tratan de ganar "Dacing with the stars" empujando a la tia gorda
-O salen a bailar en conjunto digamos unas 3 de elllas y opacan a la tia quien tratara de formar su grupo de "panzer's division", y ya vera cada quien en que grupo baila o si se va cambiando o de plano lo intenta sola.
El asunto me parece mucho mas sensato hacerlo en grupos que tratar de forzar parejas de baile donde alguien tenga que ceder buena parte de su proyecto.
-
Pues si como dice Kazuki esto se quedara hasta la proxima ampliacion y sera como el dice solo a 3 para cada alianza, creo que esto ya se discute por demas.
Esto nos dejaria 6 WOEs con la misma situacion, la verdad no se si se aguante, ya Ultimatum se fue, y no creo que pase mucho antes de que otras cierren, la propuesta es buena como medida de emergencia pero se debe entender como tal, una EMERGENCIA, si posponemos la decision todo quedara a la serenidad y paciencia de los GMs de las guilds peques, y yo ya no se que entender por peques, por que IST, PEV y PM vamos de a poco mas de 20 on en WOES que no es por decir una mobaza.
El hecho de que Keros y Seiya esten en una misma guild y que esta sea la guild de Kame ¿No les suena a medidas desesperadas???, si estos tres hicieron lo del Domingo no es por que todo ande sobre ruedas....esto URGE y yo no apostaria a que las fuciones de guilds funcionen....y tampoco funcionara el ufanarse por ser "los mas pros del server de caramelo", con esa actitud da asco, si ganas eres pendejo y si pierdes eres pendejo igual, dan ganas de dejarles el castillo y que se piquen la nariz, y se feliciten por mantener un castel contra 300 guilds de 4 miembros cada una, eso si que terminara por se bien pro.
Bloques de 3 pero URGENTE.....no nos quedemos mirando cuando se tiene la disposicion y esta casi todo cerrado, si esperamos a febrero puede que ya no existan los animos de aliarse a nadie, ni de impulsar la calidad de las woes ni nada, la paciencia se acaba.
La verdad estoy de acuerdo, y si no se hace ya que es lo que se necesita, tanto seiya, keros y yo tenemos 3 opciones las diré en el orden de las más probables a las menos probables.
1.-Meter una guild dentro de otra y tomar como alianza a la tercera, para hacer algo así como lo que debiera ser un bloque de 3 y no darlos, espero se entienda, no esperaremos a que venga en febrero el cambio, lo haremos ahora de buena o mala forma.
2.-Simplemente llegado el dia de la woe, no presentarnos ninguna de estas 3 guilds como un motivo de queja en contra de la medida.
3.- Irnos del server a otro que tenga un minimo de users y empezar de 0 con algunos colegas(Poco probable, pero se que más de algun GM se lo esta meditando).
Creo que opto por la primera opción.
Por lo que hablamos ese dia en msn, pw-ist-pev lo mas sano seria la 1, aunque realmente a como veo o estan las cosas la 3 es la unica opcion logica que queda aca, triste pero cierto, se trata de un tema urgente donde los usuarios buscamos solucion y no obtenemos mas que largas, nimodo life sucks, asi que a tomar desciones serias de que haremos ya.
See ya^^
-
Kame tampoco creo que no nos quieran escuchar.... Mujiwara es la viva imagen de eso... tambien debemos tener un poco de paciencia, aun falta para el fin de semana, recuerda que las desiciones no las toma solo Mijuwara
Si lose y también se que mujiwara no decide, se que hace lo imposible por ayudarnos, pero de los demás del staff no veo digamos un interes por esto.
Como kazuki, que esto podría hacerlo para el fin de semana, espero lo piense, gracias.
-
@shadow¬¬: te quiero mucho y todo pero por favor si no juegas en este server (y esto va para todos) no te pases. Tamos tratando de mejoras las cosas en XRO que tengamos cosas que no deberiamos tener es aceptable, pero nuestra realidad es esta y tenemos que aceptarla por el momento. De ser asi podriamos sugerir los God item pero no viene al caso
Yo tengo la opinion de bloques de 4 pero con restriccion de 3 para quien lo quiera. NO es lo mismo Pev+IST+PM (por los numeros) TLS+NM+apatos
No me paso doy mi opinión que parece que es ilegal. NO compares un delay que le sirve a todos por = con un god que lo consigue poca gente.
No es ilegal que des tu opinion. Solamente es no valida.
Es como si Florentino Perez valla y les empieze a dar instrucciones a Pellegrini de como debe armar el equipo
Joder no doy instrucciones, digo lo que pienso es mejor pero da =, ya lo dejo.
-
@monkey: Tu desertando?, creo que me equivoco de persona /cont
@girito: Hablaba de las alianzas, no de las fusiones en si, aunque si tienes una guild con corazón,
(lo se, no todos en la guild pueden tenerlo), aunque la fusiones, a mezclez la ciernas o la cribes,
seguiran ahi para la causa de la guild.
Yo se que muchos se desesperan, y pues tienen argumentos para desesperarse, pero realmente
se los digo por experiencia, no vale la pena irse a rehacer en otro lugar.
Es por demas, la mayoria de los servers nuevos, si les pides las nalg*** te las dan, y asi estan
durante meses, pero llega el momento en que el Staff divaga.
Aqui, aunque no se vea en corto plazo, nos hacen un poco de caso.
En si, no creo que esperar no se, dos semanas sea excesivo, claro con cierta presion de nosotros
los usuarios.
@Rätselspiel
No solo numeros, por el momento tambien equipo en algunos xD.
Intentare comunicarme on xatiya y explicarle el problema, probablemente agilize la respuesta del staff.
-
¿Dónde he dicho yo que había que esperar a la próxima rotación para hacer nada?
Si se amplia el número de alianzas posibles será poco a poco, por tanto, la próxima ampliación sería a 3 y no a 4 de golpe. Sobre ampliar el número de alianzas a 3 me parece bien, sin embargo, me gustaría ver argumentos de por qué se usarían las alianzas de 4 cuando no se usan las de 2 actualmente.
Saludos.
No he dicho que se vaya a ampliar aún ni tampoco he dicho cuando se haría si se hace, sólo he dicho que me gustaría ver argumentos de por qué esto cambiaría la situación actual en la que teniendo alianzas de 2 todas las guilds juegan sin alianza. (todavía no he visto ningún argumento sobre esto en todo el post, sólo he visto argumentos a favor de tener alianzas, pero ya podéis tenerlas y no las usáis). Si hay argumentos convincentes se puede implementar tan pronto como el próximo reinicio.
Saludos.
-
Para ello, dejaría tanto post innecesario, y directamente reuniría a todos los GM´s de woes F.E. y S.E.(que juegen actualmente), y haría una especie de encuenta para ellos, que considero que son los que tienen que decidir por sus guildmembers, y una vez con esa respuesta, el staff se pondría al trabajo.
Saludos
-
@Rätselspiel
No solo numeros, por el momento tambien equipo en algunos xD.
Intentare comunicarme on xatiya y explicarle el problema, probablemente agilize la respuesta del staff.
si fuera por equipo, claramente nunca lograriamos el valance. Aunque le pese a quien le pese PeV tiene mas equipo que todas las guild chicas juntas y ni siquiera voy a hablar de endziel que es la grande. Aunque claro que Players > equipo
-
Razones y Argumentos para cambiar a Bloques de 3.
1. Por que las guilds del server lo piden.
2. Por que no cuesta nada probar.
3. Por que mucha gente esta cnasada del sistema actual.
4. Por que yo lo valgo (?).
EL por que no se ha usado el sistema de alianza sencillo, no lo se, por que no he estado en WoE,
pero pienso que seguramente es por que, si se alian dos guild grandes, no dejaria juego para otras,
siendo que 3 guilds si pueden hacer mas daño, siempre y cuando sean del numero adecuado.
Por otro lado, y por que pienso en el server, no seria razonable que las guilds grandes se Aliaran directamente
mas bien, para favorecer la WoE, las alianzas deberan ser entre tres tipos de guild, Grande, mediana y pequeña.
Asi la gente podria probar un poco de lo que significa una verdadera woe y enseñarle a los demas, que es lo que tiene.
-
¿Dónde he dicho yo que había que esperar a la próxima rotación para hacer nada?
Si se amplia el número de alianzas posibles será poco a poco, por tanto, la próxima ampliación sería a 3 y no a 4 de golpe. Sobre ampliar el número de alianzas a 3 me parece bien, sin embargo, me gustaría ver argumentos de por qué se usarían las alianzas de 4 cuando no se usan las de 2 actualmente.
Saludos.
No he dicho que se vaya a ampliar aún ni tampoco he dicho cuando se haría si se hace, sólo he dicho que me gustaría ver argumentos de por qué esto cambiaría la situación actual en la que teniendo alianzas de 2 todas las guilds juegan sin alianza. (todavía no he visto ningún argumento sobre esto en todo el post, sólo he visto argumentos a favor de tener alianzas, pero ya podéis tenerlas y no las usáis). Si hay argumentos convincentes se puede implementar tan pronto como el próximo reinicio.
Saludos.
Pero de que estas hablando, ¿No te has pasado por las SE?, ¿Como que no se usan?, si End esta aliado con Perver Mind, Nosotros estuvimos con ulti hasta la ante-pasada, antes con pev, pasamos con alianzas y hace un tiempo habian más, crows-end, PM-Ulti GoH-PeV.
Nose cuantas razones necesitas, pero concuerdo con azulito, y sobre lo que dices, cuando nos reunimos killer, seiya, keros y yo por MSN, pensamos lo mismo hacer bloques equitativos y balanceados^^.
-
Kasuki.- Cuando usaste la frase "la proxima ampliacion" inmediatamente pense que te referias al proximo ciclo de cambios programado, y lo termine de asumir cuando mencionaste que necesitabas argumentos ulteriores a favor de ampliar el numero de guilds en las alianzas pues considerabas que incluso la alianza simple esta subutilizada.....creo que mi entusiasmo por el tema sobrepaso mi capacidad de comprension de la lectura.....
Pasando a el asunto que ahora nos ocupa, las alianzas de 2 no se usan en las FE por que realmente ( y eso es triste) no habria ninguna posibilidad (metaforicamente hablando) de tirar una alianza de endziel o de ponte wapa a no ser que se tiren entre ellos, y si se alian entre ellos, pues estaremos hechos.
En las SE las alianzas de 2 que se han intentado son insuficientes contra endziel y su alianza sobre todo en numero de players, y como se demostro el Domingo pasado la fusion de 3 logro grandes avances con todo y la desorganizacion tremenda, solo vasta ver las quejas de los miembros de endziel de por que se realizo la fusion y tomar en cuenta que incluso ellos no pudieron mas que admitir que les costo MUCHO mas trabajo mantenerse en el liderato y al final no lo pudieron conseguir lo que dejaria un gran reto para este Domingo, pero la fusion como la del Domingo conlleva grandes riesgos, por eso se propone el esquema de alianza.
Segun creo las alianzas de 3 podrian inclusive jugar aliadas en las FE y se terminaria la situacion de tener que hacer y deshacer alianza cada Domingo.
Esas serian las razones, la urgencia es otra razon pero ya la expuse.
-
¿Dónde he dicho yo que había que esperar a la próxima rotación para hacer nada?
Si se amplia el número de alianzas posibles será poco a poco, por tanto, la próxima ampliación sería a 3 y no a 4 de golpe. Sobre ampliar el número de alianzas a 3 me parece bien, sin embargo, me gustaría ver argumentos de por qué se usarían las alianzas de 4 cuando no se usan las de 2 actualmente.
Saludos.
No he dicho que se vaya a ampliar aún ni tampoco he dicho cuando se haría si se hace, sólo he dicho que me gustaría ver argumentos de por qué esto cambiaría la situación actual en la que teniendo alianzas de 2 todas las guilds juegan sin alianza. (todavía no he visto ningún argumento sobre esto en todo el post, sólo he visto argumentos a favor de tener alianzas, pero ya podéis tenerlas y no las usáis). Si hay argumentos convincentes se puede implementar tan pronto como el próximo reinicio.
Saludos.
Pero de que estas hablando, ¿No te has pasado por las SE?, ¿Como que no se usan?, si End esta aliado con Perver Mind, Nosotros estuvimos con ulti hasta la ante-pasada, antes con pev, pasamos con alianzas y hace un tiempo habian más, crows-end, PM-Ulti GoH-PeV.
Nose cuantas razones necesitas, pero concuerdo con azulito, y sobre lo que dices, cuando nos reunimos killer, seiya, keros y yo por MSN, pensamos lo mismo hacer bloques equitativos y balanceados^^.
@Kame: Ypor qué no fijan mejor un esquema a nivel de guild osea, que lo puedan plantear y luego postearlo acá, asi también le daran a entender a los demás los posibles bloques que se puedan armar si se llega al posible acuerdo, además no es que me toque decir, pero PRONTO habrá un proyecto, algo derivado de ultimatum, ya que jamás se ha dicho que se iria del server y tal.
Por lo tanto pueden tomar en cuenta una guild más, solo estaría faltando la paciencia para esperar organización y ya.
Por otro lado, también entiendo la incomodidad de las demás guilds por lo que paso el fin de Semana pasado, con ello el resultado de que no vuelva a suceder.
Saludos.
-
¿Dónde he dicho yo que había que esperar a la próxima rotación para hacer nada?
Si se amplia el número de alianzas posibles será poco a poco, por tanto, la próxima ampliación sería a 3 y no a 4 de golpe. Sobre ampliar el número de alianzas a 3 me parece bien, sin embargo, me gustaría ver argumentos de por qué se usarían las alianzas de 4 cuando no se usan las de 2 actualmente.
Saludos.
No he dicho que se vaya a ampliar aún ni tampoco he dicho cuando se haría si se hace, sólo he dicho que me gustaría ver argumentos de por qué esto cambiaría la situación actual en la que teniendo alianzas de 2 todas las guilds juegan sin alianza. (todavía no he visto ningún argumento sobre esto en todo el post, sólo he visto argumentos a favor de tener alianzas, pero ya podéis tenerlas y no las usáis). Si hay argumentos convincentes se puede implementar tan pronto como el próximo reinicio.
Saludos.
Pero de que estas hablando, ¿No te has pasado por las SE?, ¿Como que no se usan?, si End esta aliado con Perver Mind, Nosotros estuvimos con ulti hasta la ante-pasada, antes con pev, pasamos con alianzas y hace un tiempo habian más, crows-end, PM-Ulti GoH-PeV.
Nose cuantas razones necesitas, pero concuerdo con azulito, y sobre lo que dices, cuando nos reunimos killer, seiya, keros y yo por MSN, pensamos lo mismo hacer bloques equitativos y balanceados^^.
a ver si me invitan a las reuniones del mal... digo Killer me tiene en msn y si no mila si me tiene para que me avisen, me encataria participar y ayudar a crear un esquema balanceado de bloques
Respecto a lo demas Kazuki, creo que ya te expusieron las razones de por que no se usan las alianzas en FE, pero si se amplian las alianzas y entre los GMs formamos un un esquema que balancee la WoE, y tomamos acuerdos podemos cooperar para lograr WoE divertidas para todos
Creo que una reunion GMs - Mujiwara/Kasuki o Xatiya podria ser una buena idea para mejorar el nivel actual y balance de las WoEs, personalmente como GM de Pervert yo estoy en la mejor disposicion de ayudar como me sea posible a las WoEs (aportando ideas, claro, fusiones no, paso)
Creo que si todos añoran las peleas del XRO1, es lo que deberian de darles, al menos probarlo y ver como pasa, si dices que es tan facil como un reinicio, ¿por que no haces una prueba esta semana? o si crees que es muy rapido la siguiente, demos una prueba y luego que se comente en el post de WoE, y de ahi deducen ustedes y que se haga lo mejor, esto creo yo, como ya mencionaron, de la mano de un encuesta para los GMs de cada guild (privada para evitar spam) para tomar una decision final
saludos
-
retomando el tema un pokito para k no kaiga en el olvido k veo komo va bajando...
bueno yo hable de numero d kastillos y ahora hablare de numero de alianzas
pues la propuesta de aumentar el numero de alianzas la veo buena, por la sencilla razon de que permitira a guild pequeñas aliadas entre si el conseguir algun empe en alguna woe. ya que por separado o con una sola alianza lo tienen mas dificil, bien por ser pokita mob, por tener pokito ekipo y/o poka experiencia...
preguntan por ahi arriba k pk muchos gremios, en especial grandes, rehusan a tener al menos una alianza. pues yo me se esa respuesta, son basicamente tres motivos a saber:
- Prepotencia; el k se siente grande no kiere k le digan k no lo es, asi k mejor sin aliados pk "ellos lo valen"
- Humildad; tambien hay kien se siente tan grande k no se pone aliados por no fastidiar el juego del resto y en el fondo el suyo propio ( de estos cada vez hay menos xD)
- Soberbia; tener aliados limita las posibilidades de pillar castillo y muchos estan obsesionados kon eso
----------------
muchos gremios grandes kuando son pateados del kasti de turno atacan a los "pekes ruleteros" para pillarles el kastillo; es algo k saben todos, yo a nivel personal no lo veo mal pero viendo k guild hace kada kosa durante y en especial al final d la woe pueden sakar los motivos d pk cada una d esas no tiene alianza /hi
------------------
PD: Visual Rebeldes Busca alianza para woes FE
solamente decirle a algunos gremios k si se sienten muy pekeños no les de miedo preguntar, nosotros no somos grandes ^^
-
Sandruki, calla y manda a tus petas a petar dias se semana que los finde no rinde (?)
-
porque no poner 1 castle SE y uno FE ambas woes asi las pekes se van pa otro lado y las grandes bueno disque grandes juegan en otro
-
porque no poner 1 castle SE y uno FE ambas woes asi las pekes se van pa otro lado y las grandes bueno disque grandes juegan en otro
Claro y reducir el numero de Playes por el SE a...60 vs 60?
Lo que se quiere es aumentar el nivel y playes que juegen, no reducirlo D:
La culpa de que sean "Pekes" en SE es por la falta de asistencias...
Hay que motivar a la gente a jugar :D
A mi por ejemplo m motiva el dsp de Woe.. El Foro por eso juego nomas O,.,o
-
o simplemente poner 2 SE y ya a muchos creo ya ni les gusta las FE
-
o simplemente poner 2 SE y ya a muchos creo ya ni les gusta las FE
Pensas en lo que decis?
2 Castles SE.
Uno para..digamos Endziel.
Otro para PW?
Esas 2 por tener mas numeros de ons..
Los demas?
IST 20
PeV 20
TLS 20
Hablando de Promedios..
Que mas hay?
VR? Son 6.. o 7 en Woe...
No Hay gente para Abrir mas Castles u.u
-
joder 2 castles me refiero a 1 por dia jajaja
1 el sabado y 1 el domingo xD
Y PASO de hacer spam
-
joder 2 castles me refiero a 1 por dia jajaja
1 el sabado y 1 el domingo xD
Y PASO de hacer spam
Hay bastante gente a la que no le gusta la woe SE tampoco. En mi opinión es mejor que haya un mínimo de variedad.
-
No hay gente para aplicar alianzas de 3 o 4 bloques ni mas castillos en SE, el server no da para mas.
-
retomando el tema un pokito para k no kaiga en el olvido k veo komo va bajando...
bueno yo hable de numero d kastillos y ahora hablare de numero de alianzas
pues la propuesta de aumentar el numero de alianzas la veo buena, por la sencilla razon de que permitira a guild pequeñas aliadas entre si el conseguir algun empe en alguna woe. ya que por separado o con una sola alianza lo tienen mas dificil, bien por ser pokita mob, por tener pokito ekipo y/o poka experiencia...
preguntan por ahi arriba k pk muchos gremios, en especial grandes, rehusan a tener al menos una alianza. pues yo me se esa respuesta, son basicamente tres motivos a saber:
- Prepotencia; el k se siente grande no kiere k le digan k no lo es, asi k mejor sin aliados pk "ellos lo valen"
- Humildad; tambien hay kien se siente tan grande k no se pone aliados por no fastidiar el juego del resto y en el fondo el suyo propio ( de estos cada vez hay menos xD)
- Soberbia; tener aliados limita las posibilidades de pillar castillo y muchos estan obsesionados kon eso
----------------
muchos gremios grandes kuando son pateados del kasti de turno atacan a los "pekes ruleteros" para pillarles el kastillo; es algo k saben todos, yo a nivel personal no lo veo mal pero viendo k guild hace kada kosa durante y en especial al final d la woe pueden sakar los motivos d pk cada una d esas no tiene alianza /hi
------------------
PD: Visual Rebeldes Busca alianza para woes FE
solamente decirle a algunos gremios k si se sienten muy pekeños no les de miedo preguntar, nosotros no somos grandes ^^
Nisiquiera sabes de que hablas sandruki, tu punto uno queda inabilitado por el solo hecho que las grandes(end) tiene de alianza en SE a Pervert.
Si no tienes bases solidas mejor ni postear, estoy medio molesto el primohh seiya se va porque nadie dio vola u.ú.
-
Nisiquiera sabes de que hablas sandruki, tu punto uno queda inabilitado por el solo hecho que las grandes(end) tiene de alianza en SE a Pervert.
Si no tienes bases solidas mejor ni postear, estoy medio molesto el primohh seiya se va porque nadie dio vola u.ú.
Mi guild juega en woes FE unicamente en estos momentos asi k hablo de woes FE (para mi proximo komentario lo pondre si eso asi lo entiendes bien)
Me parece absurdo k aun digan por ahi k las woes SE son las k prefiere la gente kuando klaramente el numero de jugadores de woes FE es muy superior...
-
Nisiquiera sabes de que hablas sandruki, tu punto uno queda inabilitado por el solo hecho que las grandes(end) tiene de alianza en SE a Pervert.
Si no tienes bases solidas mejor ni postear, estoy medio molesto el primohh seiya se va porque nadie dio vola u.ú.
Mi guild juega en woes FE unicamente en estos momentos asi k hablo de woes FE (para mi proximo komentario lo pondre si eso asi lo entiendes bien)
Me parece absurdo k aun digan por ahi k las woes SE son las k prefiere la gente kuando klaramente el numero de jugadores de woes FE es muy superior...
Eso es por que a la gente se le da mas algo que ha hecho durante 6 años y no algo que solo ha hecho 1.
-
Antes de intentar armar alianzas aprendan a hacer una guild firme que no ande cambiando de nombres cada 4 woes.
Se extrañan las viejas woes donde decir, "Huy el bloque de tal guild da miedo!".. Ahora dicen "huy tal guild es mob, o son unos noobs" bla bla bla.
Yo diria q lo mejor son alianzas de solo 2 guilds, hasta que no aprendan a organizar su propia guild.
-
Nisiquiera sabes de que hablas sandruki, tu punto uno queda inabilitado por el solo hecho que las grandes(end) tiene de alianza en SE a Pervert.
Si no tienes bases solidas mejor ni postear, estoy medio molesto el primohh seiya se va porque nadie dio vola u.ú.
Mi guild juega en woes FE unicamente en estos momentos asi k hablo de woes FE (para mi proximo komentario lo pondre si eso asi lo entiendes bien)
Me parece absurdo k aun digan por ahi k las woes SE son las k prefiere la gente kuando klaramente el numero de jugadores de woes FE es muy superior...
Esto es simple, hay gente que avanza y aprende nuevas cosas y le gustan, por el contrario hay gente que le gusta vivir en lo obsoleto vease tu caso woe FE
-
Bueno y una duda que me asalta o a lo mejor lo habeis puesto ya pero no lo he leido. ¿Alguien tiene pensada o apalabrada las alianzas en caso de que se cambiasen?
-
Bueno y una duda que me asalta o a lo mejor lo habeis puesto ya pero no lo he leido. ¿Alguien tiene pensada o apalabrada las alianzas en caso de que se cambiasen?
Actualmente seria algo como PW-PeV-(alguna chica), End-PM-(otra chica), algo así serian los bloques de 3 tanto en FE y SE.
Pero claro si vamos a esperar a la proxima votación, también me planteo lo de seiya xD!
-
Gracias por la información Kamelot. Lo he estado hablando y las cosas van muy bien. Esperemos que todo siga igual de bien, cosa que intentare mantener además de que intentare ir más rapidito
Hay teneis buenas noticias /laugh
-
Y para cuando se aplicaria el cambio?, si es q se da...
-
Si de echo, a mi tambien me gustaria saber la fecha del cambio, al menos una tentativa
-
Debería ser entre esta y la otra semana en lo posible o eso espero.
-
VR con Endziee y PW? o.o
-
Endziel, en todo caso se quedará con PM, o eso me gustaría a mi al menos, me parecen unos grandes chicos.
-
Si me dieran a elejir alianza para mi Endziel en woe, sería PM y TLS.
TLS están progresando mucho ;D
-
A mi es que me gustaria Ponte wapa con TLS. Milfei y Sargonio los dirijen bien ;)
-
PW con Esci y ya D: (?)
-
Me hace gracias como TLS paso de ser un puto dolor de culos a ser la niña bonita de las guilds
-
PW con Esci y ya D: (?)
Te aburres no?
Aburre leerte ya tio, enserio.
-
PW con Esci y ya D: (?)
Te aburres no?
Aburre leerte ya tio, enserio.
No leas Hamego D:
Ya hablando enserio..
PW-PeV-y Otra..
Endziel-PM y TLS?
y VR solos(?)
-
Si en VR no hay nadie D=
-
Si en VR no hay nadie D=
Que no hagan nada no quiere decir que no haya nadie D=
Ademas no vez que petan un dia martes?
-
Si en VR no hay nadie D=
Si en VR no hay nadie D=
Que no hagan nada no quiere decir que no haya nadie D=
Ademas no vez que petan un dia martes?
Éste post no se hizo para menospreciar a un clan completo. Hay que respetar para exijir respeto.
Está claro que VR tiene que comenzar a tomar riendas en la organización de sus guildmates para participar en éste proyecto, comenzando por jugar SE.
Saludos~
-
Revivo el tema. Las alianzas han sido cambiadas. Pasarán de una a dos alianzas por guild
-
Que buena noticia, ahora si veamos como se pone esto a bloques.
-
Mendigo mono ya se armo lo de las alianzas por andar de castroso y ahora que ya ni tengo tiempo de andar dando lata, armare un bloque de yo, cuxo y alguna guild pequeña para ir a molestar por las SE
-
Revivo el tema. Las alianzas han sido cambiadas. Pasarán de una a dos alianzas por guild
A ver si ahora cuando hay dos hacen alianzas por que lo que era con una ninguna había.